Tag: gek

Trending: spelers clubs vertrekken miljoen bonis waem

Toon alle shouts

Je kunt dit niets anders noemen dan wanbeleid natuurlijk.
Na het Pardew en grote schoonmaak debacle (kosten 1 miljoen) nu andermaal een afkoopsom van zo`n 1,5 ton. Iedere afkoopsom is zonde en helemaal in de financiële situatie waarin wij verkeren. Dan komt daar ook andermaal weer de onrust bij en is de vicieuze cirkel weer rond.
Geen geld = weinig kwaliteit = slechte resultaten = weinig vertrouwen = onrust/geen continuïteit.

Bovengenoemde randvoorwaarden om sportief ook maar iets te presteren staan dus weer op donker rood. Gek genoeg zitten een aantal andere clubs ook in het schuitje van geen geld = weinig kwaliteit maar om de 1 of andere reden stopt het bij hun daarna wel en lijkt het af en toe nog op voetbal. Wat wij als klanten nu anderhalf jaar voorgeschoteld krijgen is schandalig maar dan ook echt schandalig.

Heb nog vertrouwen in het ingeslagen beleid wat gelukkig 1,5 miljoen goedkoper is maar dit is wel de 2e kras voor Hamdi en Jol. Dat deze spelers meer kunnen dan de bal na 1 pass verliezen en 0 kansen creëeren per wedstrijd lijkt me duidelijk. Absoluut geen top elftal maar dat hebben Emmen, Fortuna en RKC ook niet. Daar zie je alleen af en toe wel nog iets wat op voetbal lijkt.

Hoewel ik veel waarde hecht aan continuiteit en iemand ook de kans moet krijgen is het enige positieve nu dat we in punten nog gelijk staan met de genoemde clubs en het hele linkerrijtje nog op het programma staat.
Daadkracht en snel ingrijpen kun je Jol en Hamdi niet ontzeggen.

Overigens de manier waarop dit rondom Rankovic gegaan is en zeker de laatste week verdiend niet de schoonheidsprijs. Men zat gewoon te hopen dat hij vanavond verloor...

Denk toch echt dat zijn eigen eigenwijsheid hem de kop hebben gekost.
Als zelfs de verslaggever ziet dat 5-3-2 niet werkt en je zegt doodnuchter dat iedereen gek is behalve jij .....
Ik denk serieus dat als er 4-3-3 was gespeelt je gelijk had kunnen spelen. Had je een heel andere wedstrijd gehad.

Begint langzaam wel een martelgang te worden de laatste 1,5 jaar naar onze ploeg kijken. Kan me eigenlijk geen normale wedstrijd herinneren waar ik naar voetbal heb zitten kijken. En daar betaal je dan zo`n 250 euro voor.

Had geen winst verwacht tegen dit Twente want die zijn gewoon 5 klasse beter op dit moment. Maar het is treurig om te constateren dat er na maanden geen enkele verbetering in zit. Eigenlijk met het wekelijks afbrokkelende vertrouwen gaat het juist steeds slechter.
Compleet verkeerde spelopvatting waarbij iedereen maar wat doet in balbezit. Iedereen loopt op hete kolen en kan de bal niet kwijt omdat er 0 loopacties zijn en het een en al onrust is. Daardoor altijd na 5 seconden de bal kwijt en 95 minuten lang druk op de verdediging. Dan is het niet zo gek ook dat je nooit de 0 weet te houden en er 3 of 4 tegen krijgt.

Hoe dit omdraaien is de vraag. Vaak hoor je door zekerheden in te brengen alleen ik vraag me af wat zijn dan zekerheden? Normaal zou ik zeggen een controleur net voor de verdediging maar buiten Pinas zie ik niemand in deze selectie die die rol kan vertolken.

Hou me maar vast aan de laatste 20 minuten waar het af en toe nog op voetbal leek in balbezit met Bilal en Bourard. Maar dat het een heel lang seizoen gaat worden mag wel duidelijk zijn. Degradatie kandidaat nummer uno.

Haagse Haas schreef:

Je ziet het zelf toch ook of zit je met je ogen dicht te kijken?

Ja twee goals tegen in een kwartier.

Het maakt niet zo gek veel uit. Dat is wat ik bedoel.

pajam schreef:

Dit zei ik 2 weken geleden al en dacht het al nadat ie het in de voorbereiding al eens riep (ik wil in meerdere systemen kunnen spelen).

Hoop dat Rankovic snel bijtrekt en gewoon 4-3-3 of desnoods dan maar 4-4-2 gaat spelen.

Zo gek is het niet hoor als een trainer verlangt dat men meerdere systemen wilt kunnen spelen. Ook hoef het spelen van meerdere systemen niet te betekenen dat je iedere week een ander opstelling speelt of speelwijze. De vele wijzigen nu hebben denk ook te maken met het zoeken naar de juiste formatie daarin heeft die natuurlijk ook te maken met fysieke gesteldheid/fitheid van de spelers Corona etc maar ook met de tegenstander. Daarbij kan die ook bedoelen met meerdere systemen dat je tijdens een wedstrijd kan schakelen bijv in balbezit 4-3-3 en en balverlies 5-3-2. Denk dat hij dit een beetje uit de keuken van fraser heeft die speelt namelijk ook vaak zijn wedstrijden zo.

Kishna over depressie en angstaanvallen: Ik kon niet meer voor mijn gezin zorgen

Niet alleen Gregory van der Wiel, ook Ricardo Kishna kampt met mentale problemen. De 25-jarige Hagenaar kampt al jarenlang met slepend blessureleed en is mentaal door een diep dal gegaan, vertelt hij in het Videoland-programma Andy Niet te Vermeijde.

Kishna speelde in september 2017 zijn laatste wedstrijd en liep tijdens ADO Den Haag-Ajax een zware knieblessure op. Eind augustus werd hij weer in de armen gesloten door ADO, maar Kishna heeft zijn rentree nog steeds niet kunnen maken. Zijn blessures hebben diepe sporen nagelaten. "Ik ben uit huis gegaan en heb ergens anders gewoond. Ik had een ander huisje gehuurd, daar ging ik in mijn eentje zitten. Want ik kon gewoon niet voor mijn gezin zorgen", vertelt hij aan presentator Andy van der Meijde. "Ik ben echt depressief geweest. Ik had het gevoel dat ik doodging."

De linksbuiten zocht zijn toevlucht in het gebruik van medicijnen en liet zijn lichaam grondig onderzoeken. Het hielp echter weinig. "Het dieptepunt was dat ik dacht: als ik dit nog langer blijf houden, wil ik hier niet langer zijn. Geen zelfmoord plegen, maar ik dacht: ik kan hier niet mee leven", aldus de oud-speler van onder meer Ajax en SS Lazio. "Ik werd helemaal gek en ik dacht: ik heb een tumor in mijn hoofd, ik krijg een hartaanval, ik heb een beroerte... Het waren angstaanvallen."

Uiteindelijk wendde Kishna zich tot psycholoog Bram Bakker. Inmiddels gaat het weer wat beter en hoopt Kishna zijn rentree als voetballer te maken. Eerder op de maandag deed Gregory van der Wiel een boekje over de paniekaanvallen, waarmee hij te maken kreeg toen hij zonder club kwam te zitten.


Best een heftig verhaal als je dat zo leest, dapper dat die er publiekelijk over durft te praten!

pajam schreef:

Wat inderdaad wel opvallend is, is het feit dat Rankovic zoveel husselt met opstellingen en tactieken. Ik kan me namelijk echt niet voorstellen dat Jol het daarmee eens is?

Zou het dan inderdaad zo zijn dat Rankovic advies van Jol negeert?
Jol ziet 100X beter dan wie dan ook hier op de box waar het huidige trainingen en wedstrijden naartoe leiden, het zou best kunnen dat er dan spanningen ontstaan.

Waar iedereen inclusief de trainer himself makkelijk aan voorbijgaat is dat er GEEN GELD is. Het halen van jonge spelers, spelers met een deukje en het wegdoen van ervaring is uit armoede, niet uit kracht.
Dat men vorig seizoen nog Pardew & the rental army kon halen had alles te maken met inkomsten vanuit AZ deal.
Weet dat er een heleboel fans van onze eigenaar hier lid zijn, maar alle ellende (risico`s die genomen worden, bokken sprongen en riskant beleid zijn daar allemaal onderdeel van), zijn allemaal terug te leiden naar het wel/niet beschikbaar stellen van financien...

Hij zou toch gek zijn als hij adviezen in de wind slaat, zo dom is niemand. Ik kan dat niet geloven.

jajoh schreef:

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

Dus als hij van spits veranderd, is een bewijs dat hij het simpelweg niet weet?

Als hij een spits laat staan, dan bleren we om Karelis of Arweiler. Kramer niet, want die kan er HE LE MAAL niks meer van natuurlijk. Wij hebben in de 12 minuten gezien dat Karelis 900 klassen beter is. Het is allemaal zo opportunistisch.

Hij kan het nooit goed doen. Daarom zou ik de oorzaak wéér niet bij de trainer zoeken.

Laten we hem nou beoordelen over een wedstrijdje of 10/15. Dan kun je wat zeggen, maar nog steeds niet alles. Dan kun je ook wat zeggen over de kwaliteiten van de spelers. Die er ontegenzeggelijk zullen zijn, maar we mogen ook geen wonderen verwachten van deze selectie.

Welk systeem we ook hadden gespeeld. We hadden bij PSV verloren. En 4-0 viel me eigenlijk heel erg mee.

Nu ontslaan is paniekvoetbal en daar moeten we nou eens mee stoppen. Het is toch te gek voor woorden dat er na een paar weken competitie met een gammele selectie gevraagd wordt om het hoofd van de trainer. Ronduit schandalig gewoon. Het past overigens wel prima in de lijn der verwachting. Zo gaat het immers al jaren. Gerommel in de marge. Ontslag Ranko zou daar prima in passen.

Een mentor, zou ik voor zijn. En de rotte appels eruit. En zsm.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Hoeveel tijd krijgt Rankovic nog?`
Hoeveel tijd krijgt Aleksandar Rankovic nog om progressie te maken met zijn team.
Lees het nieuwsbericht

Misschien speelt er iets, maar als je een stapje naar achteren zet en naar de situatie kijkt kan je ook tot de conclusie komen dat de pers op smeuïge roddels zit te wachten. Er gebeurt al een hele tijd weinig spannends op voetbalgebied. Er zijn weinig conflicten en dus als er ergens iets smeult wordt het direct uitvergroot tot een bosbrand.

Natuurlijk heeft Den Haag nog niet veel punten en is het veldspel niet om over naar huis te schrijven, het is het grootste deel van de tijd zelfs ronduit slecht te noemen. Maar vind je het gek gegeven de omstandigheden? Den Haag speelt met een grotendeels onbewezen groep. Normaal gesproken pas je enkele nieuwe spelers in een bestaand team in. Nu zijn de bestaande spelers in de minderheid en zijn zij dus in principe ook nieuw in de groep.

Zet daartegenover een patjepeeër als Hans Kraay jr. die wil scoren om een nieuwtje te brengen en je hebt de poppen aan het dansen.

Allemaal volstrekt logisch in deze tijd dat elke scheet direct bediscussieerd wordt.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Nee maar er zijn zat spelers die hij wel in de basis moet laten starten en over Rigo maar te zwijgen die kan echt niet voetballen maar hij blijft die speler wel telkens in de basis opstellen!

Hij zal controlerend willen spelen. Elmkies is duidelijk niet fit genoeg. De Boer is onervaren en is lood om oud ijzer met Rigo. Onderkant ere / subtop eerste divisie niveau. Ik vind zijn keuze voor Rigo niet zo gek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, MichelAdamsMatje, wiegah070, Alle ballen op Jort, Marcie, sander75, FC Den Haag! en 112 gasten.

Bekijk de topshouts