Tag: haagse

Trending: absurd graafschap spelers woord winst stadion

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Laten we nou niet doen of het alleen door het moment komt dat er geen Haagse groep op staat. Er zijn in het verleden al vaak genoegen momenten geweest dat ze konden inspringen maar altijd blinken ze uit in afwezigheid.

Ik heb 0,0 geloof in er Haagse groep investeerders. Daarom is het supporterscollectief ook zo belangrijk. Wie er dan ook eigenaar wordt, we moeten zorgen dat we gesprekspartner zijn!

Wie versta jij dan onder een Haagse groep? Een groep kan je zowieso uit je hoofd zetten. Je kent de geschiedenis toch van onze Haagse vrienden. Maar ze staan er wel bleek of je ze nu hoort of niet. Het is nu gewoon niet mogelijk zowel door Haags, Amerikanen, geel paars door niemand niet.

Bolskie schreef:

Het goede moment is wanneer het mogelijk is. Wat kan en moet je nu doen dan als partij? Ze kunnen ook op socialmedia roepen wat ze willen of dat ze interesse hebben maar wat zou dit veranderen, de situatie blijft het zelfde.

Laten we nou niet doen of het alleen door het moment komt dat er geen Haagse groep op staat. Er zijn in het verleden al vaak genoegen momenten geweest dat ze konden inspringen maar altijd blinken ze uit in afwezigheid.

Ik heb 0,0 geloof in er Haagse groep investeerders. Daarom is het supporterscollectief ook zo belangrijk. Wie er dan ook eigenaar wordt, we moeten zorgen dat we gesprekspartner zijn!

Er zijn volgens mij genoeg zeer gefortuneerde hagenezen alleen doordat er constant vaste kliekje binnen en buiten de club zijn is het voor deze mensen lastig en hebben zij er geen zin in het blijft tenslotte een dure hobby. De club zal eigenlijk helemaal schoon schip moeten maken en dan bijvoorbeeld met een figuur als meneer Aptroot die eigenlijk van huis uit geen supporter is de boel opnieuw laten opbouwen zodat alle kliekjes die er nu zijn niet constant kunnen dwarsliggen. Ook zal de negativiteit zowel binnen als buiten de club een keer moeten ophouden en niet iedereen die afwijkende ideeën heeft gelijk afmaken voordat zij begonnen zijn want dat is het grote verschil tussen Utrecht/Nijmegen en onze club. Ik hoop dan ook nog steeds dat er een of meerdere puissant rijke Haagse investeerder(s) opstaan die de club samen met de supporters een keer serieus gaan opbouwen zonder allemaal luchtfietserij en vaste kliekjes die nu de dienst bij onze club uitmaken en waardoor het nu een grote klerezooi is geworden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gaan we voor 13.00uur door de 10.000 euro (20%) heen? Dan gaat het ergens op lijken!!

staat op de site van de haagse voetbalhistorie nu ook een oproep, initiatief wordt steeds bekender.

De Chinezen laten andermaal zien dat ze niet begrijpen dat de rechtsspraak in Nederland iets anders in elkaar zit dan die in China. Hier helpt het niet of je vriendjes hebt in de regering of in het zakenleven.

Ze laten de termijn lopen waarbinnen ze beroep hadden kunnen aantekenen en vechten vervolgens toch de uitspraak aan. Ze willen een commissaris afzetten op gronden die ze nooit kunnen bewijzen.

Maar ondertussen helpen ze ADO naar de verdommenis en zijn ze direct formeel eigenaar van een failliete club.

En de zogenaamde vermogende Haagse investeerders werken daaraan dapper mee door nooit concreet te worden en hun plannen en wil om de club over te nemen (door in gesprek te gaan met de Chinezen) openbaar te maken.

DEN HAAG - United Vansen, de Chinese eigenaar van ADO Den Haag, bereidt momenteel twee rechtszaken voor. Dat melden meerdere bronnen rond de club aan Omroep West.

GESCHREVEN DOOR

 Jim van der Deijl
Sportverslaggever

De eerste rechtszaak heeft betrekking op Raad van Commissarissen-voorzitter Frans van Steenis. Hij wordt door UVS aansprakelijk gesteld voor de huidige situatie van de club. De Chinese eigenaar is van mening dat Van Steenis bewust informatie over een eventuele overname met World Soccer Holdings heeft achtergehouden voor andere leden. Ook frustreert Van Steenis volgens United Vansen al geruime tijd het overnameproces.

Op 24 april schreef grootaandeelhouders UVS een aandeelhoudersvergadering uit met als enig agendapunt het ontslag van Frans van Steenis. Dat kon toen tegengehouden worden door de overige aandeelhouders, om de onrust binnen de club niet groter te laten worden.

Tweede rechtszaak over beslaglegging

De tweede rechtszaak heeft betrekking op de beslaglegging van de aandelen. UVS hoopt via haar advocaat de uitspraak van de rechter in het kort geding ongedaan te maken. ADO Den Haag werd eind april in een kort geding over het uitblijven van een betaling van twee miljoen euro uit China in het gelijk gesteld. Kort daarna werd er beslag gelegd op de aandelen.

Tot slot laten bronnen rond de Haagse club weten dat United Vansen niet blij is met de aanstelling van interim-directeur Edwin Reijntjes. Volgens de Chinese eigenaar is dit buiten hen om gegaan. Aan meerdere Chinese verzoeken tot aftreding van Reijntjes werd nog geen gehoor gegeven. UVS wordt bijgestaan door advocaat Casper Haket van het internationale advocatenkantoor Dentons, gevestigd in Amsterdam.

Reactie ADO Den Haag

Omroep West heeft ook Van Steenis en ADO Den Haag om een reactie gevraagd. `Het persoonlijk aansprakelijk stellen van Frans van Steenis is bij ons niet bekend`, laat de bestuurlijk woordvoerder van club weten. `Over de aanstelling van de interim-directeur en de totstandkoming van het kort geding is een e-mail wisseling tussen advocaten geweest. Onze advocaten hebben aangegeven dat alle procedurele stappen zoals die in Nederland gelden goed zijn gezet.`

Het streefbedrag van de crowdfundingsactie voor de door brand getroffen Haagse moskee is vrijdag bereikt. Het doel was 100.000 euro op te halen. Slechts negentien uur nadat de actie van start was gegaan, was dat bedrag al binnen. https://www.nu.nl/binnenland/6134794/100000-euro-opgehaald-voor-door-brand-getroffen-haagse-moskee.html

Als ADO een moskee was, was het geld zo binnen geweest.

Kees schreef:

Wel degelijk al, weliswaar een beetje, aandacht op West hiervoor

Wat een eikel dan. Wat heb je hier aan? Geef even een duidelijke verwijzing/website. En geef ook aan hoe dit tot stand is gekomen. En wat de eerste fase gaat inhouden.

Het wordt dus wachten op de antwoorden. Tot die tijd zitten de supporters van de Haagse club in ieder geval niet stil. Middels een crowdfundingsactie wordt geld ingezameld om de club te steunen. In ruil voor het opgehaalde bedrag willen de supporters meer inspraak in de toekomst door gedeeltelijk aandeelhouder te worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een of andere Wilfred Genee heeft gedoneerd!!

Wilfred Genee kwam vroeger veel in Den Haag stond ie te zingen bij de happy end. Had toen een Haagse vriendin. Weer niet of dat nog zo is…

Het is een mooi initiatief en hopen dat het inderdaad genoeg oplevert ook 10 euro extra betalen bij je nieuwe seizoenskaart zal misschien ook nog een extra bedrag kunnen opleveren. Het zal ook mooi zijn als meneer Heere een keer zal ophouden met zijn onzinnige twitter berichtjes dat hele WSH is een grote luchtfietserij dat is wel gebleken toen VI er een onderzoek naar deed. In handen van de Gemeente en eventueel een aantal investeerders (dat hoeven niet perse Haagse te zijn als ze maar uit Nederland komen) dat is de enige reële optie voor de rest zijn het allemaal ongefundeerde speculaties in de media.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960, Lellow en 312 gasten.

Bekijk de topshouts