Tag: helaas

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Gelukkig. Richard komt ons redden!

Helaas zullen we het nooit weten, maar de situatie zou waarschijnlijk precies hetzelfde zijn geweest als de Mos nu nog wethouder zou zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is niet terecht om de schuld bij Lentze en Jol te leggen. Als je door Reintjes/ADO keihard wordt voorgelogen.

Het is niet de schuld toeschuiven maar het is wel een pokerspel spelen wat verkeerd kan aflopen. Zover zal het niet komen want daarvoor is het gemeenschapsbelang en kosten van het stadion zonder er verder iets mee te kunnen doen te hoog. Ik verwacht nog eens 3 punten aftrek en dat richting oktober de gemeente met een verlaging van de huur akkoord gaat of een verkoop van het stadion waarmee wij gered zijn. Trekken Jol en Lentze zich terug dan bestaan wij helaas niet meer, zou eventueel richting oktober nog bij het spel kunnen horen.

Rossi schreef:

Ja daarom teken ik het niet. Zie het als gebrek aan informatie, kan er verder niet veel over vinden ook. Blijft de gemeente enigszins aan de club verbonden, ook met het oog dus op eventuele financiële problemen/steun, dan teken ik het wel.

Denk namelijk dat de club er veel voordeel uit kan halen als het stadion in eigen bezit en beheer is.

Hoop dan ook dat een middenweg (dus met enige betrokkenheid van de gemeente) gevonden wordt.

Ben `t niet geheel eens met de inhoud van de petitie, heb toch getekend.
Zou het een omissie vinden als er tussen Club en
































Niet geheel eens met petitie in deze vorm. Toch getekend ivm solidariteit.
Ik zou het een omissie vinden als er op e.o.a. manier geen band zou blijven bestaan tussen Club en Gemeente. Club is al zo lang geworteld in Den Haag; dat moet iets betekenen. ADO kreeg ooit een substantiele fananciele steun van de Gemeente toe helder kon worden gemaakt dat ADO een belangrijke rol speelde bij de passieve recreatie. Vergelijking werd toen gemaakt tussen bezoekers-aantallen bij de Kon.Schouwburg en ADO. In die tijd won ADO die vergelijking glansrijk, dus volgde gemeentelijke steun ook aan ADO. Situatie ligt nu helaas wat anders, maar toch...? Ik blijf hopen.










G

rd.. schreef:

67 transfers... Waren het?

Het zelfde riedeltje, voor degene die het irritant beginnen te vinden, sorry... We hadden een selectie, geen goeie (een slechte), maar we hadden er wel een... 67 transfers later (in, maar ook uit), waarvan vele echt volslagen kansloos, zijn we gedegradeerd... Hamdi en Jol. Paniekvoetbal.

En ga me niet vertellen dat al die transfers noodzakelijk waren, omdat het zo`n puinhoop was. Had Fons 4/5 fatsoenlijke spelers gegeven en we hadden nog Eredivisie gespeeld. Beetje triviaal, maar ik geloof dat oprecht.

Face the (bijna) facts.

Jol wordt dadelijk gelauwerd omdat hij instapt en dat is prima. En terecht, hij trekt zijn portemonnee. En Reijntjes is geen directeur meer. Allemaal prima. Maar de bende die het was, is niet bepaald vermindert door de komst van...

Dus dader? Zo makkelijk niet, nee. Medeplichtig? Beetje wel, toch?

Medeplichtig zeker wel, maar het heeft twee kanten.

De ellende is al eerder begonnen met teveel personeel aannemen dat onvoldoende toevoegt aan de organisatie en zichzelf onvoldoende terugverdient.

Eens met Baco070 ook dat het al fout is gegaan met langdurige en/of dure contracten van Schaken, Duplan, Meijers, Immers, Falkenburg, Zwinkels en Necid. De verjonging is uitgebleven en veel te laat ingezet en diverse mensen zijn daar schuldig aan. In 2015/2016 begon het met echt te dure spelers op de loonlijst met Schaken, Duplan en Havenaar. Waarvan Havenaar zich met goals nog wel terugverdiende.

Afgelopen seizoen is er bij de start echt geprobeerd te bezuinigen op spelers salarissen. Helaas is er nog geen jaarverslag, anders zou je dat al kunnen zien. Het alternatief was namelijk nog 1 of 1,5 mln meer schuld en dit seizoen weer veel moeite om met een boutselectie in de eredivisie te proberen te blijven.

Ik heb begrepen dat Martin niks te maken had met de Engelse trainer en de Engelse enclave aan spelers. Afgelopen seizoen mocht ie tot 70K salaris tekenen. Dus spelers als Bourard, Besuijen, Catic, De boer, Kemper komen uit zijn hoed. Prima spelers die nog waarde vertegenwoordigen, zeker nu. En het moest allemaal gebeuren zonder ze te kunnen bekijken, zonder veel budget en heel snel. Ga er maar aan staan. Ik vind het resultaat nog best aardig. Ook al zaten er missers bij zoals Karelis. Al met al zullen de lasten qua salaris veel lager hebben gelegen dan het jaar ervoor.

In de winterstop zijn er helaas niet fitte spelers gehaald in paniek. Ik heb begrepen dat hij daar niet voor verantwoordelijk was en dat hij die niet heeft gekozen. Achteraf kan je zeggen dat we ze nooit hadden moeten halen en door hadden moeten gaan met de verjonging. Hopelijk leren we ervan voor de toekomst. In de winterstop alleen fitte spelers halen of spelers voor de lange termijn.

Ik gun Jol zeker de kans om in rustig vaarwater spelers aan te trekken.

Niemand had een tekort vorig seizoen kunnen voorkomen. Je mist simpelweg aan recettes al 17 wedstrijden * 6.500 lossen kaarten * €20,- gemiddelde prijs = €2.210.000,- En dat is nog zonder horeca en merchandise inkomsten. Als je dan beseft dat je al hebt bezuinigd op spelers, dan heb je amper mogelijkheden meer om verder te bezuinigen.

James schreef:

Mocht de overname rond komen inclusief de overname van het stadion wat ik echt hoop dan is de kans ook bijzonder aanwezig dat je zal gaan promoveren en er echt eindelijk een mooie toekomst staat te wachten voor ons en onze mooie club

Dus als we een eigenaar hebben, gaan we promoveren? Maar al die andere clubs hebben ook een eigenaar. We zitten er niet alleen helaas.

Wahter schreef:

Besuijen moet zich gaan richten op de positie rechts en of linksbuiten.
Hij loopt zicht het apezuur en heeft dan kracht te kort om wel de laatste pass of voorzet te geven.
Net als Sem Steijn neemt hij veels teveel hooi op zijn vork.

Ach we hebben trainer die een 2 mans middenveld neerzet.
Een blinde kan zien dat dit niet werkt als de tegenstander zich een beetje terugtrekt en de bal verovert en er snel uitkomt.
Hoevaak we in een ondertal situatie komen is veel te vaak.

Ik denk dat Brood gezien heeft dat het rendement van Besuijen op de vleugel erg laag is. Toen hij tegen Emmen achter Verheydt ging spelen was hij veel effectiever. Bourard komt nu op de vleugel en Catic waarschijnlijk (helaas) op de andere. In ieder geval heeft Brood nu iets meer keuze

Op www.vi.nl staat een publicatie over de overname. Niet te openen helaas!

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat liegen doen ze bij elke club. Je kan dit weekend nog zo 5 voorbeelden opnoemen.

Dat klopt, helaas maar waar.

Wahter schreef:

Nu Goossens nog. Dan ga ik juichen.
Helaas wordt het de komende tijd gewoon afzien. Met Bijen, Goossens en ook Meijers heb je toch geen toekomst perspectief.
We zullen moeten accepteren dat we vanaf nul moeten gaan bouwen qua sportieve ambities.
Eerst zal de financiële puinhoop moeten worden hersteld. Wat daar voor periode voor genomen moet worden is niemand duidelijk.

Wel mooi dat onze trainer gewoon staat te liegen naar zijn achterban.
Ik nam hem al nooit serieus. Een tweemans middenveld. Hoe verzin je het bijvoorbeeld.
De hele jeugdopleiding is 1433 aan het voetballen.

Die vent moet weg gister nog.
Helaas is daar ook geen geld voor.
Die vent is incompetent

Nu Goossens nog. Dan ga ik juichen.
Helaas wordt het de komende tijd gewoon afzien. Met Bijen, Goossens en ook Meijers heb je toch geen toekomst perspectief.
We zullen moeten accepteren dat we vanaf nul moeten gaan bouwen qua sportieve ambities.
Eerst zal de financiële puinhoop moeten worden hersteld. Wat daar voor periode voor genomen moet worden is niemand duidelijk.

Wel mooi dat onze trainer gewoon staat te liegen naar zijn achterban.
Ik nam hem al nooit serieus. Een tweemans middenveld. Hoe verzin je het bijvoorbeeld.
De hele jeugdopleiding is 1433 aan het voetballen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, DHFC070 en 109 gasten.

Bekijk de topshouts