Tag: knvb

Trending: mvv ruijter spelers peupion missen minuten

Toon alle shouts

ADO Den Haag wil van Chinese eigenaar af, betalingen blijven al maandenlang uit
ADO Den Haag doet er momenteel alles aan om van de Chinese eigenaar af te komen. De club probeert United Vansen (UVS) te forceren de aandelen in de club te verkopen. Dat komt voort uit het feit dat de grootaandeelhouder de betalingsbeloftes niet nakomt. UVS is nu in gesprek met een partij over de verkoop van de aandelen.

Marijn Abbenhuijs 10-03-21, 15:41
Laatste update: 169
Het bestuur van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario speelde zich eind 2016 af. Toen daagde de toenmalige clubleiding van ADO UVS voor de rechter en won die zaak, waardoor het Chinese bedrijf de achterstand moest terugbetalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Lees ook
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’
PREMIUM
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De clubleiding merkt dat de Haagse club niet vooruit kan met UVS als grootaandeelhouder. Het Chinese bedrijf kan of wil ADO niet verder laten groeien. Dat blijkt uit het feit dat de garantie die aan het begin van het seizoen is afgegeven niet wordt nagekomen. UVS had bij de KNVB aangegeven dat het financieel geplaagde ADO met hun steun door het voetbalseizoen geholpen zou worden, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die financiële hulp blijft tot op heden uit.

Sponsordeal
Dat ADO momenteel nog alle salarissen van de medewerkers kan betalen, komt doordat de club afgelopen winter nog twee belangrijke commerciële deals sloot. Een sponsordeal met Hommerson Casino’s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar nodig.

Tijdens een vergadering met de Raad van Commissarissen, afgelopen winter, benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de betalingen zouden komen. Ze wezen er bovendien op dat er ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Bovendien committeerde de grootaandeelhouder zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van de club te garanderen. Een reëel scenario is dat een groot gedeelte van de medewerkers moet worden ontslagen. De gemeente Den Haag komt de club tegemoet bij de betaling van de 1,2 miljoen euro die de club jaarlijks moet betalen voor de huur voor het Cars Jeans Stadion. Die afspraak maakten club en gemeente al in een eerder stadium, omdat ADO veel omzet misloopt doordat er zonder publiek moet worden gevoetbald.

Stadion ADO is ook veilig bij harde wind
Het stadion van ADO Den Haag is ook veilig als het hard waait, zo blijkt uit onderzoek van de gemeente. Er is geen gevaar dat het dak dan instort, zoals bij AZ is gebeurd. Daarom is het niet langer nodig om het veld en de stadionring te sluiten bij een windkracht 9 of hoger.

In augustus 2019 stortte het dak van het AZ-stadion in Alkmaar gedeeltelijk in. De gemeente Den Haag besloot daarom onderzoek te laten doen naar de veiligheid van het Cars Jeans Stadion.

In december trokken de inspecteurs de conclusie dat het stadion bij windkracht 8 en lager veilig is. Ze hadden nog meer tijd nodig om vast te stellen of dat ook het geval was bij nog hardere wind. De gemeente besloot toen uit voorzorg dat het stadion gedeeltelijk dicht zou moeten bij een windkracht hoger dan 8. Alleen het hoofdgebouw zou dan in gebruik mogen blijven. Zo hard heeft het in de afgelopen maanden niet gewaaid, en de sluiting is nu ook niet meer nodig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Korte vraag. Nu even geen tijd om alle berichten te lezen. Maar hoe snel kan de overdracht van aandelen over gaan naar een nieuwe eigenaan? In het meest gunstige geval?

Volgens mij is vooral de KNVB de bottleneck, die doen tegenwoordig een check of een nieuwe eigenaar wel bonafide is. De twee goudenaandeelhouders hebben ook nog een periode om eventueel bezwaar te maken. Dit gaat om de HFC en de stichting die het gouden aandeel van de gemeente heeft overgenomen

Daarna kan je snel bij de notaris zitten als het geld op de juiste rekening staat.

marcellino schreef:

dat is geen oplossing

uvs is weg en wat dan?

waar spelen we ere of kkd
spelen we de eerste tien jaar kkd
blijven we schulden maken
hulp van de gemeente kan je vergeten zeker zoals de formatie er uit komt te zien met d66,vvd,groenlinks en cda
wie gaat de nieuwe groep betalen van spelers die moeten komen omdat de helft weg gaat en gehuurd is.

Verder gaan met uvs is sowieso geen optie.
Uvs zet de club het mes op de keel en hoopt dat er iemand opstaat om de club te redden.
Krijgen ze toch nog iets terug.
Doorstarten op de licentie in de kkd?
Vandaar mijn hoop op clementie vanuit de knvb zowel sportief als financieel.
Overigens met je eens over de formatie en steun vanuit de gemeente.
Is inderdaad kansloos.

marcellino schreef:

Ooh geef ik je gelijk in je hebt het poeder uitgelegd.
Maar nu de oplossing?

Goeie vraag.
Ik hoop, hoop is het beste woord, dat er wat gedaan kan worden met de licentie en hoop op clementie vanuit de KNVB en gemeente Den Haag en dat er nog genoeg in kas is om nog 1 keer het juridische gevecht aan te gaan met uvs.
Er staat toch een stadion die tig miljoen heeft gekost en zo dicht op de snelweg staat dat er gelukkig niet meer gebouwd kan worden met de huidige fijnstofnormen.
Misschien een belangrijk argument voor de gemeente om de club te steunen in juridische zin.

Ik heb de beelden gezien van de penalty van Ajax en het moment van ADO.
Volgens de regels zijn beide momenten geen penalty aangezien hun handen voor het lichaam zaten toen de bal er tegenaan geschoten was.
Daarnaast hebben beide spelers ook niet echt de intentie om de bal met de hand weg te slaan.

Neemt niet weg dat de KNVB weer met twee maten meet.

En dan nog het geld inzamelen voor een extraatje voor dik betaalde voetballers die hun werk niet goed doen. Moet niet gekker worden.
Er vallen bedrijven om door de coronacrisis en dan lees je dit.....gekke wereld.

Brian schreef:

Nu wel penalty een penalty in de arena ... kunnen jullie het nog volgen.

Als de KNVB normale regels hanteert zijn dit natuurlijk geen penalty`s. Nu maakt men het met een VAR erbij tot volledige willekeur.

Hand naar de bal of onnatuurlijke beweging was vroeger het criterium. Nu weet niemand meer wat.

Tot de 2-0 had ik er gisteren vertrouwen in dat we er minimaal 1 punt uit gingen halen.

Keeper en laatste lijn waren goed bezig. Goossens deed het aanvallend beter dan in alle vorige wedstrijden bij elkaar maar verdedigend is het niet veel bijzonders en Kishna deed het ook goed.

Kramer weliswaar een heel stuk minder dan vorige wedstrijden maar hij altijd een bevlieging krijgen en toch scoren. Adekanye kan ook een momentenvoetballer zijn maar ik had hem allang gewisseld met Besuyen.

Vejinovic is een groot drama en niet alleen vanwege die pupillenblunder. Deze man hoort thuis te zitten met een bak koffie en de krant binnen handbereik maar op het veld van een betaald voetbalclub hoort hij niet meer thuis.

El Khayati wil wel maar kan (nog) niet. Verdedigend geen klap waard en aanvallend niet de man die we kenden. Kenmerkend vond ik de 2 keer dat hij, weliswaar van afstand, vrij op doel kon schieten. De echte El Khayati had de bal minimaal binnen de palen gekregen. Nu waren het slappe richtingloze trappen.

Voor zo`n opstelling, met een uit vorm zijnd slap verdedigend middenveld, kan je maar 1 persoon verantwoordelijk stellen. Net als met het aantrekken van spelers is ook het opstellen van spelers een god-zegene-de-greep-tactiek.
Het seizoen kost toch al een kapitaal aan mislukte spelers en ontslagen trainer(s) en overig personeel dat een afkoopsom voor Brood er nog wel bij kan.

Dispensatie vragen aan de KNVB en Polak voor de groep. De oudjes en gehuurde spelers loodsen en anticiperen op de KKD door nu jonge spelers ervaring te laten opdoen. De Boer, Steijn, de Mulders, etc. kunnen het niet slechter doen.

marcellino schreef:

Omdat je ziet dat het er echt wel in zit.
Dat je de eerste kwartier niet in de wedstrijd zat is meer dan normaal stond veel druk op deze wedstrijd.je herpakt je goed en bent gewoon de betere partij waar Heerenveen ook geen antwoord op had.je had gewoon in de 2de helft binnen 20 minuten moeten scoren.dat lukte niet dan gaan de kopjes hangen en ga je 1 op 1 spelen en dan kan het uitlopen naar 3-0

Ik vind het voetbal beter als in 2020 en ja het komt te laat maar dat ligt meer aan de personen die bepalen dan aan de spelers want er zit wel degelijk een steigende lijn in het voetbal wat ze laten zien, jammer genoeg heb je geen geluk, geluk wat bijvoorbeeld een Emmen wel heeft.

Omdat we van de 30e tot de 75e minuut sterker zijn dan een middenmoter die drie dagen geleden nog een halve finale KNVB-beker gespeeld heeft zouden wij hoger kunnen staan?

Ja hoor, ik heb ook een goede dingen gezien en vind dat we heel behoorlijk gespeeld hebben maar om in de middenmoot te staan moet je doelpunten maken en dat kan dit team niet. We hebben 1 echte kans gehad.
Geluk kun je afdwingen en het was pech dat we niet beloond zijn maar wij zullen heel veel geluk moeten hebben voor een doelpunt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even wat anders. Felix Wu, gaf in december aan dat de 18 nieuwe spelers die in de zomer waren aangetrokken, samen 2 2 miljoen euro verdienen. Waar het spelerpost eerst 5,5 miljoen bedroeg.

Ik weet, in de winterstop is er nog wat bijgekoen. Maar er is ook wat weggegaan. En we hebben een paar ton voor Bourard gekregen.

Maar dan is ons spelersbudget nu wel erg laag. Want met een beetje zoekwerk zie ik al dat Willem II 3.8 miloen, Emmen 4,5 miljoen en Twente 5,2-5,5 miljoen aan spelers betalen. En dat was van de zomer.

Komende zomer kan je ook nog afscheid nemen van Mohktar, Castillio, Gomelt, Adeykanye, El Khayati, Faisl, Kramer, Goossens, Bilal, Arweiler, Faye en Elmkies. Alleen Vejinovic en Janmaat van de winterversterkingen dan mogelijk niet.

Ik denk dan ook dat bij degradatie de spelerssalarissen geen probleem zullen zijn. Misschien zitten alleen Janmaat en Vejinoviic aan de hoge kant.

Ik las ergens dat NAC het eerste jaar KKD ook een spelersbudget had van rond de 2 miljoen.

Uit het jaarverslag van vorig seizoen 2019 - 2020.
Totaal personeelskosten 11,4 miljoen! - 1 miljoen NOW = 10,4 miljoen.
Voor de duidelijkheid dit is voor alle personeelskosten dus niet alleen de spelers en staf maar ook het overige personeel. Ik neem die 5,5 en zeker die 2,2 miljoen wel met een korreltje zout. Waar gaan anders die miljoenen heen?

Ter vergelijking toen de financiële toetsing en categorie indeling van de KNVB nog bestond spraken ze van een gezonde situatie als de personeelskosten 55-60% van de totale begroting bedroegen.
16 miljoen * 60% = 9,6 miljoen is toch even wat anders dan 11,4 miljoen.

Tommy schreef:

Ben toch benieuwd hoe je reageert als uvs failsement aanvraagdvoor ado den haag nv en wij als vv den haag weer in de 4e klasse zaterdag amateurs opnieuw mogen beginnen.
Daar moet ik toch niet aan denken.

Over anderhalf seizoen is er weer een vijfde klasse zaterdag in dit district. Recent door de KNVB bekend gemaakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, James, ADO079, Jurriën, yesyes, langepino, Q0172, buurmanBrutus, derput, Edwin, Vak_W, MichelAdamsMatje, Marcie, Prutser 070, supporter-noord, rien1, Br3cht, poemba, Superjantje, Ronaldo, Marcush, Bastiano, frans swa, Bollie74 en 300 gasten.

Bekijk de topshouts