Tag: laag

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Waarom beperkt? Waarom zou een willekeurige trainer (buiten jouw lijstje) niet in willen stappen? Hoe weet jij zo zeker dat dat niet zou kunnen?
Vb. Stel dat Co Adriaanse (of iemand anders) zin heeft. En er komt een club met een goed verhaal. Duidelijk plan van aanpak met kans op progressie. Hoe kan jij er dan zo zeker van zijn dat het niet mogelijk is?

Omdat ik niet in wonderen geloof... als Co wil komen voor een paar ton per jaar dan sta ik vooraan om hem te verwelkomen.

Maar ik leef in de realiteit en Co of elke andere trainer van zijn statuur gaat niet voor een laag bedrag (een paar ton per jaar) een club als Den Haag trainen..

Dat gebeurd gewoonweg niet...

yesyes schreef:

Als ik me hem goed herinner is die daniel de ridder iemand die als kwaliteit een goede voorzet heeft? Dat zou dus toch echt betekenen dat Bulykin terug gaat komen.

Nog een andere optie als je zeker weet dat die rus komt is om bij Julian Jenner te informeren.

Als je die twee op de vleugels hebt met een behoorlijke spits zijn we eind september al veilig.

Julian Jenner zie ik ongelooflijk graag voetballen. Alleen zijn rendement is zo laag. Maar voetballen kan ie. Als je dat rendement zou kunnen bijschaven dan ben je een heel eind op weg.

janjazz37 schreef:

Ik wil je zoontje niet afvallen, hoor!
Maar ik zie bij Teletekst altijd minimaal 8000 bezoekers bij Sparta.
Ook regelmatig boven de 10.000.
Vind ik niet verkeerd voor de JL.

Ik hou het verder niet bij. Nou zijn die prijzen die hij voor een kaartje moet betalen erg laag. Komt meestal niet boven de € 5,- uit. Gaat ook weer via zijn vereniging

8.000 man is toch knap. Zijn jaren voorbij gegaan dat wij die aantallen niet haalden. Weet wel dat in het roemruchte verleden van ons ook Ado supporters het Zuiderpark de rug hebben toegekeerd en overgestapt zijn naar Sparta. Zou dat zelf nooit doen maar goed zulke dingen gebeuren.

ben vanaf dag 1 zo`n beetje de grootste criticaster van Steijn, maar om nu op slakken zout te gaan leggen na een 3-0-overwinning tegen Groningen gaat me wel erg ver. Misschien liet het spel soms te wensen over, maar het resultaat is meer dan uitstekend.

en ben vanaf dag 1 de allergrootste criticaster van die bolle Ali, maar uitfluiten van je eigen spelers is wel heel erg laag. Ik hou het dan maar neutraal bij niet-klappen in zo`n geval.

toch nog over een paar spelers: ben nooit zo weg van Supusepa, maar speelde uiterst degelijk gisteren, net als Horvath! Chery daarentegen vond ik al heel snel rijp voor een wissel. En Smolarek vind ik zeker geen topper, maar wel een lekkere rommelaar.

Haagse_Aad schreef:

Wat ik alleen niet begreep, waarom nou toch die laatste minuten nog perse Ali en Sjon inbrengen.. Zodat Ali nog wat extra geld krijgt?

Zou dan eerder Rado nog even wat minuten gunnen aangezien die er volgend jaar gewoon nog bij is.. Krijg alleen het idee dat Steijn hem niet mag..
Visser deed het overigens prima (ga hem ook een voldoende geven in spelersklassement) maar hij blijft een onderkant Eredivisie speler.. Hoop niet dat Steijn hem als een van de steunpilaren voor volgend seizoen ziet.. Wel een goeie 12e of 13e man om erbij te hebben..

Dat boegeroep naar Ali toen die er in kwam sloeg natuurlijk helemaal nergens op, (echt een smet op de wedstrijd)

Het is ook niet mijn favoriete speler maar ik vind het wel heel laag om je eigen spelers zo te benaderen...

En de wissels waren gewoon een tijd rek tactiek... of dacht je echt dat die hun er in gooide om nog meer te scoren, nee toch zeker

Maar je eigen speler zo uitjouwen *schud hoofd*

Haagse_Aad schreef:

Er is een verschil tussen "gelukkig nam Ali het goed op" en iets een vervelend gesprek vinden... uit dat eerste spreekt namelijk angst... lekker belangrijk of die vetklep het goed opneemt.. die heeft in zijn eentje o.a. de wedstrijden tegen Roda en ajax verziekt..

het is wel duidelijk dat jij nog nooit iemand heb ontslagen want dat is idd een heel vervelend gesprek, maar dat heeft niets met angst te maken... iets met spijkers op laag water zoeken....

Weet je wat? Ik zal Steijn een mailtje sturen of hij bij de volgende speler die hij de laan uit stuurt een dansje doet en het op Youtube post. Want anders kunnen supporters denken dat die angstig is

Prutser 070 schreef:

Reactie van Jan Hermen van Elf voetbal op Sjakie.

Beste Sjakie,
Ik raad al tijden bij ADO iedereen aan om wat meer openheid te betrachten. Is altijd het beste. Daarom even deze reactie (voordat jouw foute beweringen een eigen leven gaan leiden).
NEE SJAKIE, Van der Kallen heeft niets met ELF Voetbal Magazine te maken. En NEE SJAKIE. Mijn opmerkingen hebben en hadden niks met `slijmen` richting Mark Van der Kallen en/of Nathalie Nuiten te maken. En NEE Sjakie, ik ben geen Van der Kallen-kenner, maar WEL een ADO-kenner.
Al sinds mijn eerste wedstrijd in het Zuiderpark in 1963 is ADO mijn club. En - in tegenstelling tot al die mensen die kritiek hebben - ben ik nog NIET vergeten hoe ADO er vijf jaar geleden voor stond. Het is nu beslist nog niet allemaal goed wat er bij ADO gebeurd. Bijna alles (commercie, spelers, scouting) kan nog VEEL BETER. Maar vijf jaar geleden was ADO eigenlijk helemaal failliet, weet je nog. Dat had jou ook veel geld gekost.
Nu is het in ieder geval een club die leeft en met grote mogelijkheden om snel nog veel beter te worden.
EN IS DAT NIET IETS, WAAR ALLE ADO SUPPORTERS UITEINDELIJK HEEL, HEEL BLIJ MEE ZOUDEN MOETEN ZIJN. WAAR HET ALLEMAAL OM GAAT!
Sjakie, stop eens met zeuren over allemaal min of meer onbelangrijke zaken en schrijf eens over alles wat de afgelopen jaren WEL GOED is gegaan. Weet je nog: van een middenmoter in de Eerste Divisie naar de Europa League in vier jaar tijd.
Dat het dit seizoen even wat minder gaat is jammer. Maar de oorzaken daarvoor zijn iedere voetbalkenner (maar ja, jij bent natuurlijk meer een horeca kenner) duidelijk. En volgend seizoen zal het best wel weer beter gaan.
Kom Sjakie, wees eens flink. Schrijf volgende week eens over alles wat de huidige leiding wel goed heeft gedaan. En als het even kan, doe dat dan eens onder je echte naam. Want dat is pas echt flink!

Hierop staat weer een reactie op geelgroen hart ;



Profiel: Klik hier




Beste JH, je raadt al jaren ado aan meer openheid van zaken te geven?? Daar luisteren ze dan goed naar. Dat is iets wat we hier al jaren schrijven op de HCF site, transparatie staat niet in het woordenboek van de medewerkers van ado.
Dat Sjakie met foute beweringen komt is helemaal nog niet zeker dus kan je dat ook niet zeggen. Iedereen vraagt Sjakie om bewijzen die nog steeds niet zijn gekomen maar mijn onderbuik gevoel zegt dat er erg veel van waar is, waarom die paniek anders van ado?

Je schrijft: Maar vijf jaar geleden was ADO eigenlijk helemaal failliet, weet je nog. Dat had jou ook veel geld gekost. Hoezo heeft Sjakie dat veel gekost, je kent hem niet eens en dat brengt mij gelijk op het volgende. Hoe kun je als journalist de HCF beschuldigen van het schrijven van de stukken van Sjakie?? Kun je hier antwoord opgeven. Iemand zomaar beschuldigen zonder totaal geen bewijs hiervoor te hebben?? En ook die opmerking over.. tja die stukjes staan ergens verstopt in een hoekie op die site klinkt ook erg kinderachtig. De reden waarom de stukken niet op de voorpagina staan is dat wij geen Sjakie zijn en Sjakie geen HCF! Ik kan dit natuurlijk ook in schreeuwende letters zetten maar zal me niet verlagen tot jou manier van schrijven.
Waarom vraag je Sjakie te stoppen met schrijven, ieder zijn goed recht wat te plaatsen. Als het kul is wat men schrijft wordt die daar toch wel op afgerekend.
Wat erg laag bij de grond is is de opmerking: Dat het dit seizoen even wat minder gaat is jammer. Maar de oorzaken daarvoor zijn iedere voetbalkenner (maar ja, jij bent natuurlijk meer een horeca kenner) duidelijk. Kan ik weer zeggen, je weet niet eens wie Sjakie is dus hoe kom je bij de opmerking horeca kenner? Zo te zien ben je zelf ook aardig thuis in de horeca..om maar antwoord te geven op jou niveau.
Als redacteur van een voetbal magazine vind ik je gebrekkig schrijven. Ik weet niet of je dat ook in je blad doet want die lees ik nooit.

Misschien wil je de moeite nog nemen op de beschuldiging dat de HCF zelf achter de stukken zit??

Je begreep niet waarom er aandacht aan Sjakie wordt gegeven maar waarom reageer je er hier dan wel op en zet je het ook op GGH?? Hier je tekstHier je tekst

super fc denhaag schreef:

als hoesen voor vvv zou gaan kiezen dan is er toch heel wat mis met onze fc.

Lijkt me juist een heel verstandige keuze van Hoesen. Blijft zo in het wat gemoedelijkere zuiden en gaat zijn carriëre dan voortaan langzaam opbouwen. Die jongen heeft geleerd van die overstap naar Fullham.

De eerste divisietalenten Vogel en Höcher hebben het tenslotte ook niet gehaald. Chery gelukkig wel maar die is er ook nog lang niet want zijn rendement is veels te laag.

Hoesen zie ik natuurlijk wel graag komen.

ahj215 schreef:

Wilschut, alberg, maatsen, duits

Wildschut is al niet meer te betalen. Heeft bovendien een contract tot 2014.

Maar volgens mij zijn ze enkel aan het informeren. En leggen ze incidenteel een laag bod neer. Om straks definitief toe te slaan. In beeld lijken in iedergeval Bokila, Poepon, Hoesen en Holla.

Ahj215, heb jij nog wat info?

Bert schreef:

Ik heb hem gebeld maar mijn oogarts zegt ook dat het rood is. Wat nu?

Nee zonder gekheid, 100.000 procent GEEN ROOD.

En echt niet omdat we nou tegen Fc Knvb hebben gespeeld , want die van leeuwin in de (G)AY()RENA was donkerv rood met n zwarte rand.
Dus zo eerlijk ben ik dan ook wel weer, bovendien wordt chery vol op zijn knie geschopt voor Midden-Noord.

Nog even n uitleg waarom t geen rood was.

* Ali zijn been bleef laag
* T was nj tackle op de bal
* Hij raakte de bal
* Daarvoor was er niet n harde overtreding geweest
* Anita liep niet eens mank, hij raakte m niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse jr, Franky, FrankieB, Johan vakkie M, Haraldberg1 en 221 gasten.

Bekijk de topshouts