Tag: nauwelijks

Trending: stadion shirt werken vol grünholz makkelijker

Toon alle shouts

Je verkoopt bijna je hele elftal en stelt nauwelijks geld beschikbaar om vervangers te halen .
Dan blijft de trainer zonder nacompetitie in de eredivisie met een debielenelftal en verreweg de slechste voorhoede van allemaal en je wilt met hem evalueren ?
Peppi en Kokki dachten dat we met deze stumpers tussen plaats 8 en 12 zouden eindigen .
De gemiddelde realist op deze box (waar er steeds meer van komen) wisten wel beter ook toen we toevallig ff 9e stonden .
Beste Peppi en Kokki ,Jullie moeten Bulykin deze week terughalen voor het te laat is en het word de hoogste tijd dat jullie geevalueerd worden want wat hebben jullie er een zooitje van gemaakt .

wdr schreef:

miq en treb ik hoop dat Buly echt komt, dan gaat hier de vlag uit. Goede trainer erbij en we kunnen weer omhoog kijken!

Sorry wdr ,Ik heb geen zin om me te mengen in de discussie over de trainer .Simpelweg omdat ik vind dat je hem met alles wat er is gebeurt dit seizoen nauwelijks op waarde kan beoordelen .

Als er 1 iemand binnen Ado is die Bulykin vorig jaar wilde behouden en nu ook niets liever wil als hem terug halen is het Maurice Steijn .

Thijs schreef:

Mooi verhaal! Totdat die ster geblesseerd raakt of "droog" staat en er geen wedstrijden gewonnen worden, winstpremies blijven uit en hierdoor zijn de " mindere goden" ( ook lekker voor je motivatie) ontevreden en gaan muiten.
Geld weg, onrust, degradatie etc.
Remember el hamdaoui?

Ik ben het helemaal met roel eens.
En ik vind het zonde dat in een sezoen als deze met blesures en schorsingen, er 13 selectiespelers zijn die niets hebben toegevoegd aan ado ( geen of nauwelijks speeltijd). Dan is de selectie slecht samengesteld

Haagse_Aad schreef:

Er zit heus wel wat in je verhaal.. maar zijn wel veel "als dit dan dat" punten..

Verder komt bij mij de vraag op vind jij Steijn wel een goeie trainer?

Ook met minder materiaal kan je een goeie trainer zijn.. maar dat blijkt Steijn dus niet te zijn..
Er zit nu het seizoen erop zit nog steeds totaal geen lijn in.. er is geen enkele speler kwalitatief beter geworden dit seizoen (wel slechter).

Ik zie gewoon echt niet waarom Steijn een goeie trainer voior ADO zou zijn en waarom hij het vertrouwen krijgt om aan het nieuwe seizoen te mogen beginnen..

Let maar op volgend jaar verliezen we de eerste drie wedstrijden en loop je vanaf het begin van het seizoen achter de feiten aan..
Kunnen we weer een jaar weggooien..

Beste Aad ,
Of Steijn wel of niet een goede trainer is valt nav van dit seizoen nauwelijks te beoordelen .
De beste verdediger is verkocht (Derijck) ,de beide rb zijn langdurig geblesseerd geweest en Kum en Horvath zijn vaak geschorst geweest .
Je 3 middenvelders Rado ,Immers en toornstra hebben alle 3 een ongelooflijk slecht seizoen gespeeld en je voorhoede is in zijn geheel verkocht .(verhoek ,Kubik en Buly)
Als je dat allemaal op een rijtje zet kan je niet verwachten dat je hoger eindigt als een 15e plek .
Persoonlijk had ik Steijn niet aangesteld wetende dat je je beste spelers gaat verkopen na zo een s6 vol seizoen maar dat is weer een ander verhaal .
Steiijn heeft natuurlijk als beginnend trainer enkele fouten gemaakt waar hij overigens zelf niet voor wegloopt maar verdiend wat mij betreft wel de kans om ziijn eigen elftal samen te stellen voor volgend jaar .
Met bovenstaande redenen had een Maaskant of Pastoor of weet ik veel welke trainer uit de eredivisie het niet veel beter gedaan .

pajam schreef:

CADD is tegenwoordig een goed, druk bezochte website EN shoutbox.

MAX, is het geen idee om er (ook?) een echte forum bij te plaatsen?

Ik mis de mogelijkheid voor het openen van een topic, waardoor je per onderwerp makkelijker kan discussieren

denk dat max ook gek woord van het geoh hierzo. ik zie m nauwelijks.

DaveDH schreef:

Poepon heeft het nergens laten zien dat die een goede spits is, ook niet toen die bij Sparta en Willem II, terwijl Boymans wel heeft laten zien dat die wat kan, het is ook niet voor niets dat AZ hem koopt en er voor Poepon maar heel weinig belangstelling is van clubs boven plaats 13. Dat zegt ook wel wat.

Dat klopt maar als ik beide spelers bekijk zit er in poepon veel meer voetbal. Dat hij 1 seizoen er 11 gescoord heeft ( met slecht spel vind ik )
maakt hem nog geen goede spits. Dat hij ervoor en erna nauwelijks doelpunten heeft gemaakt, maakt hem ook geen slechte spits.
het is een redelijke spits die te weinig toevoegd om de aanvalsleider te zijn. Wil de club stappen maken moeten we beter dan poepon of boymans

janjazz37 schreef:

Aan Fernandez moeten we zeker niet beginnen.
Prestatiecontract? Zekerheid? Geen fincieel risisc?

Wat koop je daarvoor als die knul weer ernstig geblesseerd raakt?

Zit je weer alleen met de man van glas.
PS. Van Leeuwin ben ik ook niet overtuigd.

je koop er dan idd niets voor, maar je bent er ook nauwelijks geld aan kwijt. En mocht hij niet geblesseerd raken, heb je een van de beste linksbacks van NL in je gelederen.

Thijs schreef:

Nee beste man hou nou eens op met het affikken van alles wat er binnen komt en aan de andere kant gillen dat wij nooit eens een speler goedkoopmhalen en met winst doorverkopen.

Als ik er een slechte voetballer binnenkomt fik ik m net zo hard af als ik dat zelf wil of jij of iemand anders dat nou wil of niet .Als jij elke voetballer die nauwelijks in de Jupiler mee zou kunnen een kans wil geven tegen beter weten in ok .Maar nogmaals laat iedereen hier zijn eigen mening hebben op de box of flikker hier op .

BLEISWIJK-1 schreef:

De Ridder is voor ADO een goede speler. Die is echt niet minder dan Wesley Verhoek. Sterker nog...De Ridder is een stuk meer `gepokt en gemazeld`,dan Verhoek.

Samen met Bulykin en Vicento zou je dan wel een goede voorhoede hebben.

Alleen zou ik het jammer vinden als door zijn komst Hoesen niet meer komt.

ik hoop dat ik het mag zeggen: maar ik hoop dat De Ridder niet komt. Echt jongens, die De Ridder heeft het nergens maar dan ook nergens gemaakt. Daarnaast is hij heel vaak geblesseerd geweest en vertegenwoordigt hij nauwelijks restwaarde.

Ben het met Bleiswijk eens dat het erg jammer zou zijn als door zijn komst Hoesen niet komt.

Van Aanholt zou ik daarentegen wel een aanwinst vinden.

janjazz37 schreef:

Je geeft `t zelf al aan.
Omdat het team niet in vorm is. worden de tekortkomingen bij Visser
zichtbaar.
Dank je de koekoek. Wat een logica.
Verwacht je dan dat zo`n jonge speler dit ff opvangt?
Overigens ben ik best een fan van Rado.
Maar heb je je wel eens afgevraagd waarom dat zo`n ervaren speler, met zoveel inzicht, ook nog international geen aanvoerder is.

Niet iedere speler is geschikt om aanvoerder te zijn, al is hij nog zo goed.
Plus dat Rado niet of nauwelijks NL spreekt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Sprinkhaan070, Appie, FC Den Haag! en 106 gasten.

Bekijk de topshouts