Tag: netwerk

Trending: stadion gemeente geld commercieel kalezic directeur

Toon alle shouts

marcellino schreef:

heel vaak ja maar niet altijd.
en wang (let je op jazz)wil geen sponsor worden maar aandeelhouder dus waarom met hij verplicht sponsor worden om den haag geld te speken er zijn ook nog zakenmensen die het gewoon op de eerlijke weg doen niets mis mee.

Dat ik dit nog mag beleven...........


Enne sponsors kunnen uit China komen via het netwerk van Vansen.
Maar ik sluit zeker niet uit dat er gezien de mogelijke positieve ontwikkelingen bij ADO, er ook NL-sponsors bij gaan komen.

pajam schreef:

stel dat je inderdaad als eigenaar van een club niet met een andere BV datzelfde club zou mogen sponsoren.

hoe dachten we dan ooit aan een financiële armslag te komen om een sprong naar de top-6 te maken? Moet de club dan wachten totdat er een 3e, 4e enz. Chinees bedrijf zich komt melden als sponsor?
welke tijdspanne is daar dan voor uitgetrokken? want de club was al 2 weken geleden bezig om spelers a la Mokotjo (!!) te halen.


het een roept weer een geheel andere vraag op, blijft allemaal vaag.
stel, het gaat allemaal door; zoals shouter Aad bijvoorbeeld vaak aangegegeven heeft, is er totaal geen enkele duidelijkheid over hoe Vansen nu precies in ADO Den Haag (technisch) denkt te investeren.

Als het idee is dat we dan afhankelijk zijn van Vansen en hun netwerk ( en de bereidwilligheid van bedrijven binnen dat netwerk om behoorlijke bedragen te investeren in een relatief onbekende Europese BVO) om te groeien, is dat wel een hele vage vooruitzicht op succes!

Als dat niet de insteek is, hoe gaat Vansen dan investeren in de club, hoeveel en op welke termijn?

Dit zijn toch relatief simpele, transparante vragen die vrij helder beantwoord kunnen worden, ook al is de implementatie van de overname nog niet rond (onze interim directeur beaamt immers dat het een done deal is)?

het is volledig legitiem dat vele supporters en de gemeente zich nog zorgen maken!

Jij stelt allemaal vragen mbt hoe de dingen gaan als Vansen United/Wang werkelijk de eigenaar wordt. Veel vragen kunnen nog niet beantwoord worden, sommigen wel. Bijv. dat Vansen United op voorhand al meer zou moeten kunnen investeren dan Mark vd Kallen.
Dus laten we de vraag eens omdraaien. Wat denken de critici hier dat vd Kallen nog gaat investeren als de verkoop niet door gaat en hij de aandelen in bezit houdt? Niet veel he, om precies te zijn 0,0. Is zijn goed recht en ik ben blij dat hij destijds wel op zijn paard sprong itt de zgn vrienden van ADO die nu ondanks het regelmatig opzoeken vd media al 2x op het moment supreme schitterden door afwezigheid. Maar toch, nog meer investeringen a la Van Seuneren hoeven we v vd Kallen niet te verwachten.
Voorlopig heeft de waarschijnlijke overname door Wang cs al opgeleverd dat we Fontein als directeur hebben. En die schat ik qua capaciteiten, netwerk etc al 10x hoger in dan pak m beet zijn 5 voorgangers bij elkaar opgeteld.
Dus waarom zo kritisch naar Wang die alleen al qua directeur meer heeft bereikt dan zijn voorganger(s).
Ik zeg maak je niet zo druk en geef de aandelenoverdracht een maand of 2 de tijd. Blijkt het dan niet door te gaan heb je nog 1,5 maand voor de transferperiode begint en je knopen moet doorhakken.
En geef vooral mensen als Fontein eens even de tijd om de dingen te doen die ze moeten doen. De beste man is 2 dagen aan het werk gvd, wat verwachten we nou? Denk eens aan je eigen situatie: had je na 2 dagen bij je nieuwe werkgever of eigen bedrijf alles helemaal op de rit? Kom nou zeg

haagse-Dick schreef:

Je kan ook niet je eigen club gaan sponsoren, daar heb je anderen voor nodig!

stel dat je inderdaad als eigenaar van een club niet met een andere BV datzelfde club zou mogen sponsoren.

hoe dachten we dan ooit aan een financiële armslag te komen om een sprong naar de top-6 te maken? Moet de club dan wachten totdat er een 3e, 4e enz. Chinees bedrijf zich komt melden als sponsor?
welke tijdspanne is daar dan voor uitgetrokken? want de club was al 2 weken geleden bezig om spelers a la Mokotjo (!!) te halen.


het een roept weer een geheel andere vraag op, blijft allemaal vaag.
stel, het gaat allemaal door; zoals shouter Aad bijvoorbeeld vaak aangegegeven heeft, is er totaal geen enkele duidelijkheid over hoe Vansen nu precies in ADO Den Haag (technisch) denkt te investeren.

Als het idee is dat we dan afhankelijk zijn van Vansen en hun netwerk ( en de bereidwilligheid van bedrijven binnen dat netwerk om behoorlijke bedragen te investeren in een relatief onbekende Europese BVO) om te groeien, is dat wel een hele vage vooruitzicht op succes!

Als dat niet de insteek is, hoe gaat Vansen dan investeren in de club, hoeveel en op welke termijn?

Dit zijn toch relatief simpele, transparante vragen die vrij helder beantwoord kunnen worden, ook al is de implementatie van de overname nog niet rond (onze interim directeur beaamt immers dat het een done deal is)?

het is volledig legitiem dat vele supporters en de gemeente zich nog zorgen maken!

Haagse Kelt schreef:

Wat denk jij dat Willem II voor Ondaan vraagt? Meeer dan wat Groningen en AZ voor Mike bieden in ieder geval. Dan is het toch volledig normaal dat de club een Haagse spits niet laat vertrekken zonder dat ze een vervanger hebben en met een zeer mager gevulde bank?
Ik vind het prima zo. Geen kwantiteit maar kwaliteit halen (Hansen, Kristensen). Geen paniekaankopen vlak voor de transferdeadline. Niet je betere spelers verkopen zonder dat je weet dat je ze goed kan vervangen. Zo lang er geen zekerheid is over de Chinese deal gewoon rustig je ding blijven doen en je vooral niet gek laten maken.
Zouden veel paniekhazen hier op de box een voorbeeld aan moeten nemen. Liever in de winterstop een paar echte versterkingen dan nu opvulling voor je bank halen en die vervolgens aan de straatstenen niet meer kwijt kunnen. Dat is beleid en dat doen ze wat mij betreft goed.

Prima verwoord. Eindelijk geen hapsnap beleid. Selectie is versterkt. Een uitstekende trainer. Er zit nu een prima directeur. Die had van zijn levensdagen niet gekomen als de deal op losse schroeven zou staan.

Welke club die middenmoter is heeft een brede selectie die kwalitatief op orde is? Wat heb je aan jongens van het niveau Roiha? Schopt geen krant van tafel af.

Lijkt wel of sommigen met man en macht maar aan die Van der Kallen met zijn troebele netwerk willen bljiven hangen. Ik groei liever echt door tot subtopper.

<FCDH> schreef:

Laten we hopen dat er goeie talenten hierheen komen maar ik moet eerst zien of ze hier echt doorbreken

Mijn indruk is dat ze dat met een topopleiding hier dat wel willen proberen te realiseren. Juist omdat jeugd hier meer weerstand krijgt dan `thuis`. Win-Win dus, Chinese talenten worden hier beter, ADO houdt er mogelijk hier en daar een toppertje aan over en verbetert zo ook de eigen opleiding. Plus commerciële kansen als Chinese spelers het hier goed gaan doen. Waar Wang dan vast ook zelf wel goed aan gaat verdienen. Maar zonder zijn netwerk zou ADO die kansen zelf nooit kunnen realiseren. Met Fontein als bruggenbouwer die anders ook nooit gekomen was.

Jurriën schreef:

Waarom werd Fonteijn eigenlijk bekritiseert in dat Coronel rapport?

Vroeg ik mij van de week ook al af. Heb ook even de nieuws- en achtergrondartikelen uit die tijd (200 erbij gepakt.

Was volgens mij een behoorlijk smerig politiek spel. Zal vast zaken niet goed gedaan hebben, maar wanneer je verweten wordt geen warmte uit te stralen en geen voetbalachtergrond te hebben dan weet je dat het over bijzaken gaat. Hoeft overigens niet minder belangrijk te zijn. Was achteraf natuurlijk ook de `opening` voor het kamp Cruijff een jaar of 2 later.

Het totale rapport ging overigens vooral over de beursgang, aankoopbeleid (van Geel!), bestuursstructuur, scouting, etc. Het was een rapport dat vooral door de ledenraad (die zooi oud voetballers die steeds minder macht kregen) geïnitieerd was. Nou dan weet je vooraf wel welke richting de uitkomsten geschreven worden

Hij haalde destijds wel Aegon als hoofdsponser (12 milj./jaar) en sloot een lucratieve deal met Adidas (10 milj./jaar).

Mijn persoonlijke conclusie, een uiterst ervaring en zakelijk Algemeen Directeur. Iemand die in staat moet worden geacht de organisatie eindelijk op poten te krijgen, maar zelf vind dat hij zich niet perse op voetbaltechnisch vlak hoeft te laten gelden (los van de zakelijk kant van het aan- en verkoopbeleid). Een directeur met een groter zakelijk netwerk hebben we nog nooit gehad, dus dat kan alleen maar beter uitpakken.

Ronaldo schreef:

Jansen heeft zeker een smetje, maar wel een Ado hart. Als een type Minola (via Jol?) binnenkomt heb je de poppen aan het dansen.

Jansen heeft ooit aan zijn vader belooft DH te helpen als het kan.
Met zijn netwerk en de mogelijkheden die DH gaat krijgen is dit een goede deal.

En gaan Jansen en Wang er veel geld aan verdienen, ik hoop het.
Zolang DH maar verder kan groeien naar boven.

<FCDH> schreef:

Fontein kwam en hij denkt nu ook rob Jansen waarom komt die nou weer terug dan?

Fontein groot netwerk op commerciel gebied en Jansen op het gebied van spelers.

Denk dat Jansen in de RvC komt.

Ronaldo schreef:

Weer een leerzame avond; VdK heeft de touwtjes nog stevig in handen. Leuk bedrag voor Jens. Rob Jansen terug op het nest? Dit geeft mij iig niet het gevoel dat de centen niet worden gestort. Dank voor info ADO500. MikeDH, jouw gevoel van definitieve deal vlak voor of anders net na het weekend, gaat redelijk in de buurt komen.

Rob Jansen wel erg opvallend, maar wel iemand met een groot netwerk.
Iedereen blij straks....bijna iedereen

Voetbalclub in plaats van luxe jacht

Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?

"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."

Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."

Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."

KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."

Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."

spits nieuws

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, tjapi01, ps070, Fido, opper, jbdh, JB96, Edwin Post, Haraldberg1 en 380 gasten.

Bekijk de topshouts