Tag: onzin

Trending: spelers trainers tegenstander trainer bal lachertje

Toon alle shouts

VAKKIE-l schreef:

Nee hoor ze wilden hem graag houden, alleen kon PEC hem niet betalen.

100% onzin , ik weet dat met grote zekerheid.

maar lees anders goed wat hier ook staat ;

http://www.adofans.nl/article/14211/PEC-Zwolle-trainer-Ron-Jans-Ik-heb-een-enorm-zwak-voor-Sheraldo.htm

Aad schreef:

Degenen die zonder vorm van protest onze club naar de verdommenis laten gaan zijn het woord supporter niet waard.

Als je nu nog niet door hebt dat er van alles op financieel en managementgebied mankeert heb je een bord voor je kop die, je bovendien diep in het zand hebt gestopt.

Wat een complete onzin Aad. Je slaat door als criticus.

Het is aan eenieder op wat voor wijze hij/zij de club support. De één gaat naar de thuiswedstrijden, de ander pakt ze allebei mee, en weer een ander enkel naar de topwedstrijden en weer een ander thuis voor de buis.
En dan is het aan de supporters zelf hoe nauw betrokken ze bij de club willen zijn.

Dappere dodo schreef:

Inderdaad! Vond hem altijd de beste scheids van NL, maar als VAR mannetje is hij zwaar door het ijs gezakt met die domme opmerkingen

Jullie zien het verkeerd. De knvb heeft gewoon de regels slecht opgesteld. Als er sprake is van een overtreding, hoe licht dan ook, mag je de scheids niet tegenspreken. Bij corners mag je niet ingrijpen, wat ik ook onzin vind. En bij buitenspel moet er een duidelijk beeld zijn van de zijlijn blijkbaar. De KNVB is wederom onduidelijk, waardoor de VAR haast niks kan doen

H@@GenEES schreef:

Van welk geld dan?

Zo makkelijk om van de zijkant dit soort onzin te roeptoeteren, de spelerssalarissen moeten omhoog terwijl je een jaarlijks 2 to 4 miljoen tekort heb, jij wilt weer dat we richting faillissement gaan?

Dat staat er toch? Eerst lezen voordat je zelf onzin roept.
De inkomsten moeten omhoog!

Mike schreef:

Het probleem is dat als je niet meegaat met je salarissen in de orde van Heerenveen, AZ of Utrecht (dat stabiele niveau zouden wij toch ook wensen?) dan blijf je iedere keer je spelers voor een appel en een ei verkopen. Als Johnsen hier 4 ton had verdiend was hij allereerst waarschijnlijk niet weggegaan of had AZ 5 miljoen voor hem neer moeten leggen.
Dus, zoals je opmerkte, moeten de inkomsten omhoog.

Van welk geld dan?

Zo makkelijk om van de zijkant dit soort onzin te roeptoeteren, de spelerssalarissen moeten omhoog terwijl je een jaarlijks 2 to 4 miljoen tekort heb, jij wilt weer dat we richting faillissement gaan?

marcellino schreef:

Ik vind het allemaal gelul.er is en
En speler weg en dat is johnson daarvoor hebben ze Veerman benaderd maar die heeft na lang onderhandelen voor het geld gekozen niks mis mee maar ADO kan in die salarissen niet mee.en terecht.
Je bent 2 wedstrijden beter echter zijn er achterin dwalingen en helpt de scheidsrechter ook niet mee.
Nu kijken ze voor een spits en ja ik vind het meer dan normaal dat ze daar de tijd voor nemen en geen paniek aankoop doen.
Wel raar dat hier op de shout de hardste schreeuwers de shouters zijn die zeggen dat ADO naar hun stand moeten leven .maar wel helemaal uit hun man gaan als ADO het bedrag qua salaris niet wil neerleggen voor Vreeman of wie dan ook en gewoon aan de limiet houdt.
Afbreken doe ik wel aan het einde van het seizoen nu gewoon belachelijk en veel te vroeg.

Jij vind alles van iedereen hier onzin en gelul. Dit is een shoutbox en je kunt het ergens niet mee eens zijn maar dat neemt niet weg dat je ook eens normaal kunt reageren.

Jurriën schreef:

Zou mooi zijn als John van Zweden ons even 2 ton sponsort zodat je even een fatsoenlijke spits kan aantrekken. Dan krijgt die dat geld wel weet bij doorverkoop

Waarom zou John van Zweden 2 ton moeten sponsoren wanneer we net 2.8m hebben gekregen voor Johnson..Wat een onzin.

slash070 schreef:

Maar zal me voorderest een zorg zijn wat voor accent een speler heeft, als hij maar scoort. We hebben er ook een paar lopen met het accent van een rapper, boeiend

precies , grotere onzin criteria voor een speler dan dat heb ik niet eerder gehoord. Nou zit ik , net zoals op die Gladon ook niet op Vermij te wachten maar dat terzijde.


Ado speelde best aardig, maar ja, scorend vermogen is 0. Kost je minimaal al 4 pnt in 2 potjes.

Petah schreef:

Daarmee bedoel ik clubs als den haag of NAC etc de top 3 krijg meer tv geld maar ook daar zien ze liever uitsuppoeters als het aan Ajax ligt hadden wij allang daar weer gezeten

Dat laatste is ook onzin en komt ook uit je onderbuik. Dat er uitsupporters zijn heb je nog steeds aan de KNVB te danken. Als het aan de meerderheid van de eredivisieclubs lag was het fenomeen uitsupporter al een paar jaar verleden tijd.

Aad schreef:

Belangen van supporters zijn volkomen ondergeschikt aan die van adverteerders, FOX sport, de eredivisie CV, etc.

Wen er maar aan. Er gaan steeds meer stemmen op om uitsupporters te weren. Reden is niet de overlast maar de overweging dat deze supporters om hun club toch live te volgen een abonnement FOX nemen. En dan natuurlijk reclames zien en wellicht Amstel of Grolsch gaan drinken en die heerlijke chips van Lays.

Verzin is niet zo een onzin uit gevoel van je onderbuik clubs verdienen meer aan uitsupporters als aan tv gelden Je laat er net zo als jb allemaal theorietjes op los

Maar meden door uitsupporters rivaliteit etc zijn derby’s beter bekeken fox heeft er helemaal geen baat bij en zeker niet in een land als Nederland waar iedereeen dreamboxen of streams heeft

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, J Wright, lernst, Erik070, GGordeau en 46 gasten.

Bekijk de topshouts