Tag: open

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Bedankt voor de samenvatting Jerry.
Duidelijk verhaal en dan weet je meteen waarom er zo verzaakt wordt op het veld. Al denken sommige dat de spelers echt niet beter kunnen...

‘het Haagse kliekje kan niets fout doen.’ Deze kliek schaart zich dan ook openlijk achter de trainer. Deze komt uit de mond van Goossens kan bijna niet anders.
Niet dat het gaat gebeuren maar zou wel eens een opstelling willen zien met 4-4-2 zonder de hele kliek erin die zeker zijn van een basisplaats ongeacht wat ze presteren. Immers, Meijers, Beugelsdijk.

Nee, deze woorden kwamen verrassend genoeg uit de mond van een jonge speler die heel open een eerlijk was.

LeoH schreef:

Het mag duidelijk zijn dat Groenendijk het zelf ook niet meer weet. Hij is deze week weg, ik ga van morgen uit.
Belangrijkste vraag is dan: wie moet het overnemen?

Streppel?
Langeler?
Rankovic?
Van Bronckhorst?
Lems als assistent?

Trainer van buitenaf, die open is en absoluut geen binding heeft met ADO. Liefst 1 die boven de groep staat en die gezag uitstraalt

Mijn voorkeur: 1. Jos Luhukai. Heeft het in Duitsland goed gedaan en schroomt absuluut niet om.impopulaire maatregelen te nemen. 2. Streppel

Zo de zoveelste "day after" dit seizoen. Hoorde inderdaad dat ze de bus op wilde wachten maar ben lekker mijn bedje ingegaan om 10u vond het wel even best.

Denk laat ik CADD eens openen en dan valt mijn bek wel open van sommige reacties. Er valt niets meer uit dit elftal te behalen beweren een aantal? Dus wij hebben spelers lopen die geen pass over 2 meter kunnen geven, enkel kunnen verstoppen voor de bal, geen enkel eentweetje, geen enkele dieptepass en dat voor 2 ton+ jaarsalaris? Mooie is dat een aantal al lang en breed hebben bewezen dat ze beter kunnen. Onder aanvoering van een popie jopie Meijers en Immers is dit gewoon een onbewuste maar ook zeker bewuste muiterij richting de technische staf. Doet me een beetje denken aan de periode onder Petrovic op een gegeven moment. Met zo`n teamgeest tussen de spelers onderling en tussen de spelers en technische staf maakt het werkelijk geen fluit uit welke speler je waar in het elftal zet en dat blijkt ook wel.

En dan dat eeuwige gelul over geen geld. Nee er was geen geld voor transfersommen maar er is "gewoon" 8 miljoen beschikbaar enkel en alleen voor salarissen. Voor de beleving RKC en VVV werken met een totale begroting van 7 miljoen (= 3.75 miljoen voor salarissen) en Emmen en Fortuna 8 miljoen begroting (= 4.25 miljoen voor salarissen) dan kun je toch alleen de conclusie trekken dat het geld beschikbaar voor salarissen compleet verkeerd is uitgegeven door de verantwoordelijke v.As en Fons? Mensen hier verantwoordelijk voor houden is toch doodnormaal het is geen liefdadigheidsinstelling.

Bus vannacht door supporter of 60 opgewacht.
Geen capuchons, gewoon open en bloot verhaal doen/halen.

Wat mij het meest verontrust;
- er is binnen de spelersgroep ergernis over ­keuzes en een aantal reserves ­begrijpt niet waarom zij geen kansen krijgen of steeds geslachtofferd worden, terwijl andere spelers soms oneindig veel krediet lijken te hebben. Er is letterlijk door een speler gezegd; ‘het Haagse kliekje kan niets fout doen.’ Deze kliek schaart zich dan ook openlijk achter de trainer.
- een speler is 5 weken lang genegeerd door de staf. Letterlijk geen woord tegen gesproken.
- Bijv. Goossens pakt z’n tas en spreekt met supporters. Bakker en Kramer pakken echter hun tas en glippen naar de auto.
Een supporter roept; die auto betalen wij he. Waarop koekenBakker zegt; ‘niet waar, heb ik gedaan‘. Hoe arrogant kan je zijn terwijl je er bijloopt alsof je 37 bent.

Dennis72 schreef:

Wie stapt er in?
Niemand dan is de club weg

Chinezen gaan niet verkopen dus niemand kan erin stappen. Dweilen met kraan open. Hopeloze situatie

ADO Zuidplas schreef:

15 miljoen betekent dat ze er bijna niets op gaan verliezen maar een bedrag die niemand gaat ophoesten.
Club is hooguit 5 miljoen waard.
Ik hoop niet dat dit het scenario wordt.

Droomscenario:
Een koper die door de huidige waarde heen weet te kijken. De nieuwe eigenaar neemt de juiste mensen aan/mee en gooit de oude kliek er volledig uit (m.u.v. van Kees). Er komt een goed beleidsplan, er is een toekomstvisie en stappenplan en alles wordt open en eerlijk met de buitenwereld gedeeld. De juiste mensen komen op sleutelposities te zitten en er is durf om te investeren wat uiteindelijk kan leiden tot een mooie voetbalclub die zeker jaarlijks rond plek 6 - 10 mee kan draaien in een (bijna) vol stadion.

Huidige situatie:
- Waardeloze staf waaronder scouting, management Prestaties blijven achter t.o.v. de salarissen die men voor dit werk ontvangt
- Een investeerder die niet verder kan / wil investeren
- Onduidelijk beleid waardoor er geen andere grote sponsors instappen
- Weinig kapitaal op het veld
- Wantrouwen bij de gemeente, eventuele sponsors, fans en media
- Vaak ruzie op hoog niveau wat zelfs tot de gang naar de rechter leidt.

Vroeger waren wij, de fans, de gebeten hond (en terecht). Er is veel veranderd in de jaren. Nu er geen vinger meer naar ons gewezen kan worden wordt het pijnlijk duidelijk waar er de echte schuld ligt van de stagnatie van de groei van onze club. En niemand in de top pakt zijn/haar verantwoordelijkheid....... Het is wachten op een harde actie vanuit de supporters (en dan is er weer reden om naar ons te wijzen en vergeet de massa weer waar de echte problemen vandaan komen).

De pijn zit in het feit dat er contact is geweest op initiatief van de supporters en niet vanuit de club.
Nog eventjes zo doorgaan en het elftal staat de rest van het seizoen voor 8.000 toeschouwers per wedstrijd te vallen tegenover gemiddeld 12.500 vorig seizoen.
Weer een extra 1,5 miljoen in de min.
Een beetje damage control zou wel handig zijn.
Het is dweilen met de kraan open.
Hoeveel mensen moet je hiervoor ontslaan?

Aad schreef:

In eerste instantie was mijn reactie gericht op sommige shouters hier die verwachtten dat er van de een op andere dag veel zou veranderen. Geldt ook voor onze behangkoning overigens.

En natuurlijk kun je geen mensen zomaar de laan uitsturen. Maar ADO heeft een gegronde reden om ontslag voor personeel aan te vragen. De financiële situatie is slecht en er is op korte, zelfs middellange, termijn geen verbetering te verwachten. Zo doorgaan, ervan uitgaande dat UVS geen Sinterklaas meer blijft spelen, kan op den duur alleen maar tot een faillissement leiden. Dat is de boodschap die bij de instanties als het UWV moet worden uitgebracht.

Aan de mensen met dure en soms langdurige contracten kun je weinig doen zonder dat UVS de poeplap nog een keer trekt.

Maar wat mij vooral steekt is het feit dat ook Hamdi de supporters voor dom houdt. Gewoon open over de situatie communiceren, bij voorbeeld door een kritisch interview te accepteren. Duidelijk en zonder bla, bla vertellen wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn en zo een revolutie van de supporters (die er ongetwijfeld komt als we zo doorgaan) voorkomen. Zo kan Hamdi zich ook de tijd verschaffen om daadwerkelijk dingen goed te gaan regelen.

Geloof me aad als er 1 iemand is waar je kritische tegen kan zijn en alles aan kan vragen is hamdi het wel. Alleen soms spelen er meer dingen waarom er niet open nog in de media gesproken kan worden.

Bolskie schreef:

Ja aad bij je thuis komt die niet. Hamdi is makkelijk bereikbaar en gaat geen gesprek uit de weg sterker nog hij gaat graag een gesprek met je aan. Feit blijft dat ze te maken hebben met weinig tot geen geld, en om iemand de laan uit te sturen moeten er ook gegronden redenen zijn. Voor hem word steeds duidelijker wat er mis is op de werkvloer en dan heb ik het over de “gewone werknemer” waar er teveel van lopen zowel op de jeugd opleiding als op kantoor die weinig tot geen toevoegingen hebben en dus ook onmisbaar zijn wat dus ook weer kosten zullen schelen als die verdwijnen dat heeft even tijd nodig maar gaat zeker gebeuren. Moet zeggen praat met hamdi en je merkt dat het echt geen domme jongen is en vooral verstand er van heeft. Moet toegeven we moeten het allemaal eerst maar eens zien, maar ik heb er wel vertrouwen in.

In eerste instantie was mijn reactie gericht op sommige shouters hier die verwachtten dat er van de een op andere dag veel zou veranderen. Geldt ook voor onze behangkoning overigens.

En natuurlijk kun je geen mensen zomaar de laan uitsturen. Maar ADO heeft een gegronde reden om ontslag voor personeel aan te vragen. De financiële situatie is slecht en er is op korte, zelfs middellange, termijn geen verbetering te verwachten. Zo doorgaan, ervan uitgaande dat UVS geen Sinterklaas meer blijft spelen, kan op den duur alleen maar tot een faillissement leiden. Dat is de boodschap die bij de instanties als het UWV moet worden uitgebracht.

Aan de mensen met dure en soms langdurige contracten kun je weinig doen zonder dat UVS de poeplap nog een keer trekt.

Maar wat mij vooral steekt is het feit dat ook Hamdi de supporters voor dom houdt. Gewoon open over de situatie communiceren, bij voorbeeld door een kritisch interview te accepteren. Duidelijk en zonder bla, bla vertellen wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn en zo een revolutie van de supporters (die er ongetwijfeld komt als we zo doorgaan) voorkomen. Zo kan Hamdi zich ook de tijd verschaffen om daadwerkelijk dingen goed te gaan regelen.

R.E. schreef:

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Ik vind nog steeds dat FG offeren de oplossing echt niet is. Lekker makkelijke kop van Jut. Hij heeft twee jaar lang buitengewoon gepresteerd met middelmatig materiaal. Nu heeft hij gewoon een nog matiger (lees: slechte) selectie en tja.... Dan kan het een keer misgaan. Ik hoor de sprekers niet morren. Spreek ze ook niet iedere dag. Sommigen hier wel blijkbaar.

En die kans dat het misgaat is dit jaar groter dan ooit. Van As heeft een netwerk waarop een hoop is aan te merken wellicht en de club is jarenlang volkomen kut geleid. Door Manders. Door Wigt. Door die trambestuurder. 1 + 1 = 2. Het probleem ligt echt ergens anders. Het probleem ligt daar. En dat ligt het al decennia. Den Haag te groot voor het servet? Gelul. Een club in de marge die nooit goed op de rails gaat worden gezet.

En strijd is leuk. En is knap als je dat bij 1-3 ineens op de mat weet te leggen. Maar zo va banque beginnen is suïcide. Want de hele rommel ligt open en een ploeg die een beetje kan combineren legt er dan twee in voor je met je ogen hebt kunnen knipperen.

Knap punt. Blij voor de technische staf en bij voor de groep.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 47 gasten.

Bekijk de topshouts