Tag: rvc

Toon alle shouts

Haagse Dick schreef:

Zal wel de hele box over mij heen krijgen maar sorry ik vind het wel een goed verhaal. Fuck jullie allemaal maar.....

Ik ben van mening dat er beide veel fouten hebben gemaakt. (eigen mening)

Ik hoop snel op rust in de tent, liever gister dan vandaag!

Dick, je moet er van vinden wat je zelf wil. Ik hoop echter dat als we de rechtzaken verliezen dat het bestuur, rvc, trainer en supporters allen hun rug toe keren naar deze Chinese leugenaar. En bedanken voor de eer. Ik zal er een van zijn.

Dan maar degraderen en/of failliet gaan. Het is niet anders.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Die kijken wel uit om hun Pipo trainer in het openbaar af te vallen.... maar een gedeelte van de spelers kan hem inmiddels niet luchten of zien! Vraagt dat maar eens persoonlijk aan Duplan of Schaken!

Er heerst op dit moment een kut sfeer binnen het team. Duplan en Schaken en noem maar de bankzitters erbij. RVC is op de hoogte, maar op dit moment speelt er zoveel dat ze niets doen. Wordt een heel heet weekje. Petrovic trekt na Feyenoord - ADO zelf de stekker eruit.
Kahya neemt het over. Wat ik begin van het seizoen al een optie vond. Schoenmaker gaat er ook bij betrokken worden.

Let op mijn woorden.

Rob2002 schreef:

Als er niet ingegrepen wordt gaat regel 13 wel op. Het elftal is een dobberend schip.

Deze week is zowel sportief als voor de financiën ee een van de waarheid.

Ik vermoed dat er op directie- en RvC-niveau ook al flinke twijfels bestaan over Petrovic. En hoewel die heeft gezegd zonder meer zijn koffers te pakken als hij niet meer gewenst is zal Manders c.s. daar heel voorzichtig mee omgaan.

Petrovic is wat reacties betreft een ongeleid projectiel en zou, anders dan wat hij beweerd heeft, best wel eens flink zijn hand kunnen ophouden.

En daarvoor heeft ADO de euro`s niet. Dus tenzij Petrovic zelf initiatief neemt zullen we het tot en met mei 2017 (nacompetitie ?) met hem moeten doen.

Dus als ik het goed begrijp:

Eerst 15 december die ondernemingskamer, met als doel dat United Vansen voorlopig de (volledige) zeggenschap verliest over de aandelen, zodat United Vansen bv Manders, Jansma en Toet niet kunnen vervangen, of extra mensen kunnen aanstellen
En op 28 december het kort geding met als eis dat United Vansen de financiële beloften na komt.

Maar hoe dan daarna verder? United Vansen blijft sowieso grootaandeelhouder, bodem procedures kunnen misschien wel jaren duren. Hoe denkt de club die periode zelfstandig te overleven, want de verstandhouding met de chinezen gaat never nooit meer goed komen met deze directie en rvc. Er zijn blijkbaar nu al sponsors die hun verplichtingen niet na komen wat er eerder te lezen viel, hoe zal dat dan wel niet tijdens eventuele bodemprocedures gaan. Over nieuwe sponsors maar te zwijgen. En de verschillende eilandjes binnen de club, welk doel hebben die eigenlijk?

Burgemeester van Aartsen riep van de week in dat radio programma al op dat de haagse zakenlieden de koppen maar alvast bij elkaar moesten steken voor een plan B. Mooi verhaal, maar wat als United Vansen zich niet onder druk laat zetten om de hele handel te verpatsen? En wat als United Vansen alsnog vóór de 15de hun eigen mensen aanstelt in de rvc en directie?

Madmax schreef:

Ik denk Martin Jol echt staat te trappelen.

Waarom niet? Er is geen beter moment dan nu voor Jol om voor een half jaartje erin te stappen. Slechter kan hij het niet doen, hij zal nu niet verantwoordelijk worden gehouden voor een eventuele degradatie en als we ons handhaven (al dan niet via de nacompetitie) dan is het zijn verdienste.

Jol heeft veel ervaring als trainer, is trainer geweest bij grote clubs in Europa, zit in de RvC van ADO , kent de club goed en heeft nu geen club. Veel moeilijker is het toch niet ? Iedereen weet dat Jol nog een schip met dollars bij een club in de woestijn wil ophalen, dat is zijn goed recht, maar dat kan volgend seizoen ook nog.

Eerst nog even deze klus in eigen huis klaren Martin, die centen in de woestijn lopen niet weg. Als je de komende 6 maanden jouw club voor degradatie behoedt, dan kan je volgend seizoen als de Koning van Den Haag naar een land vol oliesjeiks.

Is dat geen mooi vooruitzicht Martin?

Als het echt gaat om het belang van ADO dan is er een simpele oplossing die in eigen ADO-huis te vinden is: Martin Jol (lid van de RvC). Martin moet de rest van het seizoen hoofdtrainer van ADO worden en een team neerzetten dat keihard wil vechten tegen degradatie. Martin is direct beschikbaar, zit met al zijn ervaring nu thuis te wachten op een club, terwijl zijn club (toch?) wacht op hem!! Die grote club (of pak geld) komt volgend seizoen wel weer Martin. Petro heeft al eerder onder Martin bij HSV gewerkt, maar die vriendschap is inmiddels voorbij. Als Petro die constructie bij ADO niet ziet zitten, geef hem dan die paar maanden resterende salaris maar mee, dat is 100x goedkoper dan degradatie.

Kom op Martin laat je ADO-hart spreken en meld je maandag op kantoor bij Mattijs!

`ADO wil Wang weren en heeft drie instrumenten om Chinees tegen te houden`

ADO Den Haag heeft drie mogelijkheden om de machtsgreep van Hui Wang te pareren. De Residentieclub wil de door Wang aangedragen Chinese bestuurders en commissarissen weren.
De chaos bij de Hagenaars wordt donderdag besproken bij de ondernemingskamer. Hier wil ADO Wang halt toeroepen, maar om wanbeleid aan te tonen gaat onderzoek maanden kosten. Om toch tot oplossingen te komen, zijn voor ADO Den Haag enkele oplossingen voorhanden. De Telegraaf omschrijft er drie:
1. Het schorsen van het stemrecht in de Algemene Vergadering Aandeelhouders van aandeelhouder Wang en United Vansen. Zo kan Wang vanuit China geen rvc-leden of directeuren installeren in de Hofstad.
2. Het schorsen van de commissarissen. Daarmee wordt bedoeld de `nieuw benoemde` rvc-leden. Onduidelijkheid over wie dat wel of niet is, verdwijnt.
3. De aandelen overdragen aan een (andere) beheerder, wat niet wil zeggen dat United Vansen deze definitief kwijtraakt.

De Telegraaf - donderdag 8 december 2016, 23:41

ADO Den Haag wil Wang lozen
Hui Wang staat lijnrecht tegenover de leiding van ADO Den Haag, die de eigenaar willen lozen.. © HOLLANDSE HOOGTE
ADO Den Haag wil op 15 december bij de ondernemingskamer de geplande machtsgreep van grootaandeelhouder Hui Wang de kop in drukken. Daarvoor wil de club de uit China aangedragen Chinese bestuurders en commissarissen buiten de deur houden.

„Door alles in eigen hand te willen nemen, probeert Wang te voorkomen dat ADO die 2,5 miljoen euro bij hem komt halen (op 28 december probeert ADO dit bedrag via een kort geding alsnog te vorderen, red.)”, zegt advocaat Paul Olden, die ADO vertegenwoordigt.

ADO wil wanbeleid aantonen voor de ondernemingskamer. Maar voordat dit daadwerkelijk is aangetoond, gaan er maanden en een compleet onderzoek voorbij. Om toch op korte termijn tot oplossingen te komen en door te kunnen gaan met beleidsvoering, kunnen in dit zogenoemde enquêteonderzoek in ’fase één’ wél onmiddellijke voorlopige voorzieningen worden getroffen. Daarvan zijn er talrijke.

Van die instrumenten, zijn er drie waar door de Hagenaars op wordt gemikt. Het schorsen van het stemrecht in de Algemene Vergadering Aandeelhouders (AVA) van de aandeelhouder (Hui Wang en United Vansen), het schorsen van commissarissen (lees: de ’nieuw benoemde’ rvc-leden) of dat de aandelen voorlopig worden overgedragen aan een (andere) beheerder.

Door het eerste kunnen vanuit China geen rvc-leden of directeuren worden benoemd, door het tweede bestaat er geen onduidelijkheid meer over wie rvc-lid is of niet. Dat geldt voor zowel Kees Jansma en Martin Toet (die dat volgens Wang officieel niet zijn) als voor de twee tijdens de rondvraag van de AVA voorgestelde Chinese leden.

Die overdracht van aandelen in ander beheer, is overigens heel iets anders dan dat United Vansen de aandelen definitief kwijtraakt. Daar draait de huidige situatie niet op uit. Bovendien heeft Wang ook zijn zegje nog te doen...

Petah schreef:

Ik denk alleen wel dat het nu niet in de club ze beste belang is omdat te negeren

Ik denk namelijk dat het nog niet zo makkelijk is om hem eruit te werken sterker nog ik denk dat hij de rechtszaak gaat winnen

Rechter gast hem niet ze aandelen afpakken denk ik maar een mediator inschakelen en dat zo iets eerst word gedaan

Nee ik geloof ook niet dat dat makkelijk zou zijn. Alleen hoop ik wel van harte dat hij de rvc moet verlaten. Alleen met dat resultaat zou ik al een stukje tevreden zijn. Nu houd hij toezicht op zichzelf en dat moet natuurlijk nooit mogen en is volkomen belachelijk.

Haagse Dick schreef:

Dat is het enige waar Wang gelijk in zal hebben, er is niet verantwoordelijk met het geld omgegaan

Ook daar heeft Wang geen punt omdat hij zelf ermee akkoord is gegaan , kap nah is met dat speculeren, alles staat zwart op wit

Deetman, of het een pedofielen hulpje zal zijn, of nog erger... Dit heeft totaal helemaal niets met deze zaak te maken, Wang heeft geen poot om op te staan, al lopen er een paar serie moordenaars in de RVC

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 13 gasten.

Bekijk de topshouts