Tag: schuld

Trending: punten niveau granli winterstop minder contract

Toon alle shouts

Waht schreef:

Inderdaad staat er een mooi elftal.
Necid absolute aanwinst Malone op middenveld brengt dynamiek samen met Lex.
Toch wat kritische punten:
Vond becker heel erg matig, goede voorzet op necid en daarna 2 mislukte acties en daar kan hij zich niet meer overheen zetten.
Teveel gele kaarten en te veel en makkelijke tegendoelpunten.
Laten we niet vergeten dat we nu 2 overwinningen hebben geboekt tegen hele matige ploegen.

2 weken rust en dan knallen tegen PSV.

Die gele kaarten wordt echt een probleem, hoewel ik hierin de spelers niet alleen de schuld kan geven. Je staat op de 3de plek van aantal overtredingen maar hebt 5 gele kaarten meer dan de nr. 1 en 2 in die lijst.
Dat is natuurlijk gewoon vreemd. Het is echt niet zo dat de overtredingen die wij begaan zoveel ernstiger zijn dan die van de andere ploegen.

marcellino schreef:

Dus als ik het goed begrijp hadden we door moeten gaan op de weg die van der kalken was ingeslagen.
Zooooooo wat ben ik blij dat dit niet gebeurd is hadden we toch nu dit elftal niet gehad .eerste divisie gevoetbald en hoogstens 5000 .man op de tribune .gelukkig is het geen waarheid en verder.hoop dat je kan genieten van de successen die we gewoon voortzetten na vorig jaar.

nee,

1. je begrijpt het nog steeds niet goed
2. je toekomstvisie is niks meer dan een fata morgana, want ook jij kan niet voorspellen hoe het was gegaan met MvdK nog aan het roer.

Het gaat ook helemaal niet om óf we die route hadden moeten handhaven en wat die route `had kunnen` brengen. Waarom niet? Omdat het simpelweg niet te bewijzen of terug te draaien valt!

Feit is dat de vorige eigenaar de last niet (meer) alleen wilde dragen en de huidige eigenaar bereid was te kopen tegen de gestelde voorwaarde(s) ; book closed.

Nu is de vraag ; wat wilt de nieuwe eigenaar precies, waarom zo weinig transparantie én waarom zulke hoge verliezen?
één van onze mede supporters hier roept bijvoorbeeld dat die miljoenen die maar bijgestort (lijken te worden, nobody knows) worden niet interessant is ; want bij een doorverkoop is dat de last van de volgende eigenaar.

maar wat de club door zijn hoeven zakt onder de last van schuldopbouw en wat als er geen volgende gegadigde komt?
volgens een andere medesupporter hier is en was de club nimmer 10 miljoen waar, laat staan als het ook nog eens een miljoenen schuld op ze schouders torst?!

Tenslotte zijn er velen hier die dit soort shouts vervelend vinden, want geniet per wedstrijd. Wat cijfertjes zeggen niks, das voor de Bobo`s.

Zelf geniet ik op korte termijn per wedstrijd, op middel lange termijn per seizoen eredivisie, maar maak ik me zorgen op de lange termijn.
Nog steeds is de vraag; wie is onze eigenaar nu en wat is hij met onze club van plan?

Enjoy 2018/2019 Marcellino

gillah schreef:

Ik ben supporter van een voetbalclub en niet van een bedrijf dat winst moet maken. Ik wil dan ook dat er binnen de grenzen van de begroting een zo sterk mogelijk elftal staat dat sportief zo goed mogelijk presteert. Ik zie liever een elftal dat 7e wordt met Troupee, Kishna, Necid en Zhang ipv een elftal dat 13e wordt met Polley, Rieder, Van Kins en Ladan.

Dat is een vrij gemakkelijke reactie van je op mijn shout. Het aspect winst boeit mij ook absoluut niet en heb ik al vaak genoeg gecommuniceerd.
Er is duidelijk uitgesproken door de leiding dat er d.m.v. verkopen van spelers de schuld verder gereduceerd moet worden. En huurspelers halen vergemakkelijkt die doelstelling niet.

Daarnaast haalde ik zaken aan waardoor je in mijn optiek niet teveel huurspelers moet hebben. Zeker niet voor in je basiself.
Ter verbreding van je selectie als noodverband is dan eerder een optie.

Kees schreef:

Als drie of meer basisspelers gehuurd zijn dan is dat een zeer matig technisch beleid te noemen. Op werkelijk alle vlakken als nummer 7 van de eredivisie.

Voor een promovendus uit de Juup gelden andere wetten.

Helemaal eens. Jij vindt het een zeer matig technisch beleid. Ik noem het hapsnap-beleid. Er zit geen idee achter.
Maar ik leg de schuld nog niet bij van As. Met een lege portemonnee kan je nauwelijks zaken doen.

GreenYellowTheHague schreef:

Kapitaal vernietiging. We hebben 6 x gescoord in 3 wedstrijden. We hebben geen spits nodig ! Lekker alle centen terug naar UVS, die verdienen het.

Op basis van wat dan. Maandenlange rechtszaken is niet de club haar schuld.

Tommy schreef:

Ga jij maar ff beetje googlen. Btw wie heeft de oog operaties voor kastaneer betaald?? Niet ado maar de duitse club die hem wilde halen.
Wie had hem een contract beloofd als het mis ging in zn laatste wedstrijd van 2 jaar 2 ton per jaar.
Manders.
Wie deed of zn neus bloed manders.

Klopt het niet van Kaiserslautern? Joh, zeik toch niet zo! Kastaneer was een prima voetballer voor ons maar dat zijn er meer. Als we om iedere speler die bij ons weggaat gaan janken en het bestuur de schuld gaan geven. Die gasten laten zich allemaal gek maken en willen tonnen verdienen. Eerst maar eens 2-3 stabiele seizoenen draaien.

Jordy schreef:

Toendertijd hoorde je niemand zeggen dat hij een meerwaarde had en ik kan me ook echt niet herinneren dat hij hier een goede wedstrijd heeft gespeeld. Was altijd onzichtbaar. Niet alles is de schuld van de club.

Oke had kunnen zijn. Zag aan zijn spel als hij speelde dat hij wel de drang naar voren had en niet alleen maar terug speelde. Daarom is ook niet de schuld van ADO. Hij paste gewoon niet in het nood scenario om niet te degraderen. En dan achteraf lullen over Groenendijk dit en Groenendijk dat. Leuk altijd dat terug schoppen als het nu even lekker loopt in de Tsjechië competitie. ;-)

Bollie74 schreef:

Dan moet hij ook eerlijk zijn en teleurgesteld moeten zijn in Petrovic. Daar speelde hij ook nauwelijks, ondanks dat je kon zien dat hij echt een meerwaarde was. Alleen achteraf gelul, heb je niks aan. Succes daar in Tsjechië. En van Feyenoord wint iedereen tegenwoordig. ;-)

Toendertijd hoorde je niemand zeggen dat hij een meerwaarde had en ik kan me ook echt niet herinneren dat hij hier een goede wedstrijd heeft gespeeld. Was altijd onzichtbaar. Niet alles is de schuld van de club.

Frustratie en discipline hinderen FCDH volgens Aad de Mos

Geplaatst door: EdDatum: 23 augustus 2018in: NieuwsGeen reactie`s

Om niet net als vorig seizoen na drie duels nog met lege handen te staan, moet er volgens Aad de Mos snel wat veranderen bij FC Den Haag. Mentaal en in de spelersbezetting zijn er impulsen nodig.

Fortuna Sittard speelt voor het eerst sinds zestien seizoenen weer op het hoogste Nederlandse profniveau. Die rentree ging niet onopgemerkt. In de eerste speelronde pakte Fortuna een punt bij Excelsior, een week later werd er nipt van PSV verloren (1-2).

FC Den Haag evenaart de slechte seizoenstart van afgelopen jaar als er ook morgen wordt verloren. Het record van de Hagenaars staat op nul punten na de eerste vijf wedstrijden. Volendam (1963-1964) en MVV (1968-1969) delen het eredivisierecord: acht duels.

Om na het verlies tegen FC Emmen en Heracles Almelo morgenavond niet opnieuw tegen een zeperd aan te lopen, moeten de spelers van FCDH wat veranderen aan hun mentaliteit. ,,In de voorbereiding verloren we van GOES en FC Dordrecht, maar wonnen van Athletic Bilbao en Panathinaikos. Dat heeft met instelling te maken, maar een profspeler moet dat elke wedstrijd kunnen opbrengen en niet alleen tegen Ajaxkkes, Feyenoord en PSV”, aldus de oud-speler van FC Den Haag.

De Hagenaars zijn slachtoffer van hun eigen succes, zo redeneert de voormalig trainer van onder meer Ajax. ,,Dit was voorspelbaar. Na de zevende plek van vorig seizoen ziet iedereen FCDH als de favoriet, als de prooi waarop ze moeten jagen. De spelers van FCDH moeten die bevestiging van afgelopen seizoen weer vinden, maar ze raken snel in de war. Ze stralen frustratie uit, de discipline om absoluut te willen winnen ontbreekt.”

Toch wil De Mos de schuld van de verliesbeurten niet alleen bij de ploeg van Fons Groenendijk leggen. ,,De VAR speelde tegen Heracles een enorme rol. Ik vond de strafschop onnodig na het duwtje van Tom Beugelsdijk. Als Sergio Ramos of Matthijs de Ligt dat doet, noemen we het slim. De laatste goal was natuurlijk buitenspel.”

De Mos ziet op het middenveld een sleutelrol weggelegd voor Dion Malone, die de waarschijnlijk afwezige Danny Bakker moet vervangen. Op de training nam John Goossens echter die rol van de Hagenaar over, terwijl Malone ‘gewoon’ als rechtervleugelverdediger werd gesposteerd. ,,We hebben diepgang en power nodig op het middenveld, dat brengt Malone. Thijmen Goppel moet dan maar de backpositie innemen.”

Zorgenkindje

Waar het al weken gaat over het aantrekken van een nieuwe spits, is de verdediging momenteel het zorgenkindje. ,,Het is hoopgevend dat FCDH zoveel kansen creërt, al is het ontbreken van een echte nummer 9 een vervelende zaak. Ik vind dat Groenendijk moet experimenteren en Lex Immers in de spits moet zetten. Melvyn Lorenzen is niet de man om het op te lossen op die positie. De zes tegentreffers verontrusten me wel een klein beetje.”

Daily Shorts schreef:

Zo kunnen we bezig blijven; jij zou niet meer shouten en toch lees ik weer Ollie berichten.

anyway, zoals anderen al aangaven, is het wel apart dat je van kins alleen op de bank ziet (nieteens invalbeurten) en pinas en goppel mogen van mij ook meer of eerder minuten maken, zeker nu ook dat malone boven de pikorde staat op rechtsback boven goppel... das werkelijk ongeloofwaardig van fonsie

Ja maar dat had ik al gezegd dat misschien de grootste schuld van de twee nederlagen groenendijk is die het elftal niet goed heeft neergezet.je verliest echt niet omdat je geen spits hebt.het gaat achterin fout bij onze keeper en onze verdediging.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ADO079, James, ADOZoetermeer en 117 gasten.

Bekijk de topshouts