Tag: tegenstander

Trending: sport helmond reus ervaring stuk grunholz

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Was meer een alinea bedoeld met oog op de toekomst. Ze gaan toch niet verkopen dus wat heeft het allemaal voor zin om met de vinger naar China te blijven wijzen en achterom te kijken waardoor/door wie de huidige ellende is veroorzaakt?
Voor jou info ben vanaf het begin geen voorstander geweest van UVS of welke "eenkoppige" (buitenlandse) eigenaar dan ook.

Precies, het maakt eigenlijk niets uit wie nu de schuldigen is. We hebben nu eenmaal uvs als aandeelhouder en hebben meerdere keren al aangeven de aandelen niet te willen verkopen. Ja moet/kan je dan doen? Helemaal niets en maar hopen dat alles goed komt. En dan kunnen we uvs wel blijven de schuld geven, maar wat mij betreft kunnen hun er weinig aan doen de club was op te halen voor een prikkie en niemand wilde alleen hun trokken de portemonnee dus hebben we het met hun te doen. Of je nu voor of tegenstander bent .

CrazieD schreef:

Ik denk dat een trainer, welke dan ook, het spelletje wel kent.. Het enige waar het aan schoort is een strijdplan in mijn optiek.. Ik snap zijn keuze om de backs te laten staan enigszins wel.. Hij wilt beginnen om de laatste linie dicht te timmeren en daarna pas iets aanvallender te gaan spelen..

Ik persoonlijk zie wel wat positieve dingen.. Brand me naar af..

Maar ik vind Stubbs wel een verbetering ten opzichte van Beugelsdijk..

De Bock nu nog een mindere versie van Meijers, maar wel potentie.. Heeft zijn leeftijd mee, en toch de nodige ervaring..

Van Buren ben ik nu nog geen fan van.. Maar is wel beter dan Hooi..

Beluta vind ik een aanwinst, je zag gisteren al dat hij het spelletje wel degelijk snapt.. Kwam er nog niet helemaal uit, dat is een feit..

Thomas heeft iets frivools.. Als echte spelverdeler zie ik hem wel iets toevoegen in dit team..


Koopmans

van Ewijk/Stubbs/Pinas/de Bock
Beluta
Immers Meijers
Thomas
Necid Van Buren


Dit zou mijn opstelling zijn aankomende week...

Niet om jouw afbreken branden maar Malone is geen back. Hem opstellen doe je tegen een zwakkere tegenstander waar hij af en toe lekker naar voren kan. Tegen Utrecht dodelijk.
We kunnen discussiëren over wie beter is dan een ander maar dat zijn subjectieve meningen. Feit is, is dat de nieuwelingen niet met kop en schouders boven hun voorgangers uitsteken.
Verder lijkt me dat je niks hebt aan het huren van een speler met potentie. Zo’n speler moet er meteen staan.

Natuurlijk hebben we nog een behoorlijk aantal wedstrijden maar het huidige strijdplan van Pardew wekt geen geruststelling.

Corleone070 schreef:

Pardew begrijpt het nederlandse voetbal gewoon niet, de backs mogen niet opkomen van hem.. waardoor de rechtsbuiten en linksbuiten van de tegenstander ook niet mee hoeven te lopen met onze backs. Zo kunnen ze lekker voorin blijven hangen en hun energie besteden aan een counter door het creatief loze middenveld en voorhoede van ons die knullig balverlies lijden omdat ze geen idee hebben wat zinnigs met een bal te doen. Het enige wat wij nodig hadden was een type middenvelder zoals een khayati/bel hassani/saymak/Chery

Er zijn wel teams geweest zonder opkomende backs die succesvol waren. De Italianen zijn er wereldkampioen mee geworden. Maar dan moeten je verdedigers wel uitzonderlijk goed kunnen verdedigen en moet je ook dodelijk zijn vanuit de counter. Maar dodelijke counterspitsen en uitmuntende verdedigers heeft ADO niet.

Wat dat betreft is het slimmer om je backs wel op te laten komen. Zodat je tegenstander ook onder druk komt te staan en je niet overlopen wordt (zoals gisteren).

Pardew begrijpt het nederlandse voetbal gewoon niet, de backs mogen niet opkomen van hem.. waardoor de rechtsbuiten en linksbuiten van de tegenstander ook niet mee hoeven te lopen met onze backs. Zo kunnen ze lekker voorin blijven hangen en hun energie besteden aan een counter door het creatief loze middenveld en voorhoede van ons die knullig balverlies lijden omdat ze geen idee hebben wat zinnigs met een bal te doen. Het enige wat wij nodig hadden was een type middenvelder zoals een khayati/bel hassani/saymak/Chery

Johannes schreef:

En Stubbs is nog steeds de man die Beugelsdijk moet doen vergeten? Moet je nog ff terugkijken hoe hij als een draaideur om die aanvaller heen draait bij die goal. Beugel had op zeker ingegrepen en dan maar een shirt, en dus geel gepakt. Was de betere keuzen geweest.

Ik heb menig keer mij kapot geërgerd aan Beugelsdijk. Maar hij is zeker een betere verdediger dan Stubbs. Die blonk gisteren vooral uit door overbodig lullen. Hij had zijn adem beter kunnen gebruiken om een poging te doen zijn tegenstander voor te zijn.

grijze gek schreef:

https://www.foxsports.nl/video/3173342/pardew-moeten-vandaag-met-zelfvertrouwen-spelen/

Voor de wedstrijd:



[url]https://www.foxsports.nl/video/3173443/pardew-deze-avond-geeft-veel-stof-tot-nadenken/[/url]

Na de wedstrijd:

Ik hoop dat een beetje van die stof gaat over toch maar weer naar Engeland gaan. Zo`n opstelling als die van gisteren getuigt van weinig kennis van je selectie en een onderschatting van de kwaliteiten van je tegenstander(s).

Misschien een beetje erg veel gedacht dat de kreten over Mickey Mouse-competitie waar zijn.

pajam schreef:

Dit Utrecht miste een handvol basisspelers had 3 dagen geleden nog 120 minuten in de beker gespeeld en verloor 3 van zijn laatste 5 thuiswedstrijden.

Hier 4-0 van verliezen is naar mijn bescheiden mening wél een schande.

Als Pardew denkt met een matige selectie in de eredivisie iedere week met een andere opstelling/tactiek te kunnen aantreden, gaan we héél hard op onze bek.
In de korte tijd die hij heeft zou ie eerder naar vastigheid moeten zoeken, in ieder geval in tactiek en in een aantal spelers die het team zouden moeten dragen (zijn boodschap in het veld overbrengen).

Met 6 versterkingen (en wellicht nog 2 in de aantocht) huur je een hele nieuwe elftal bij elkaar, als die in 3-4 wedstrijden niet beter zijn dan de bestaande spelers, gaat ook dat je tegenwerken.

Alles riekt naar degradatie, maar we hebben 1 joker in handen en dat zijn de thuiswedstrijden waar we voldoende concurrenten tegenkomen.

Resterende programma, dik gedrukt moeten we winnen, onderstreept wellicht een puntje?

ADO Den Haag - Vitesse
Sparta - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PSV
SC Heerenveen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Heracles Almelo
AZ - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Fortuna Sittard
FC Twente - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Emmen
Willem II - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Feyenoord
VVV-Venlo - ADO Den Haag
FC Groningen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PEC Zwolle

Probleem is dat onze concurrenten wel puntjes pakken tegen betere tegenstanders (bijv Pec tegen Utrecht vorige week). Vanavond RKC-VVV dus ook ongunstig. Je hebt ook punten nodig tegen top 10 clubs.

Ik ben het helemaal met je eens. Verliezen tegen Utrecht is geen ramp maar de manier waarop wel. Je hebt zelf aanvallend totaal niks in te brengen en de verdediging, waar Pardew zo sterk op inzet gaat in de fout. En ja, vaak is de oorzaak van een tegengoal balverlies op het middenveld maar zo kun je alles wel recht lullen.

En dat excuus, bijna compliment van Marcello voor Malone is naïef. Als je zo sterk op je verdediging leunt mag je nooit zo naar voren rennen zonder er zeker van te zijn dat je tegenstander gevaarloos is bij direct balverlies, zoals bij het eerste doelpunt.
Malone is geen verdediger!

Moet die Pardew niet is een keertje gaan overleggen met MARTIN JOL over een opstelling?
Jol kent de nederlandse competitie, zal die Pardew wel is beelden zien van de tegenstander vraag ik mij af, of verzint hij ter plekke een opstelling!!
En rot op met je besloten trainingen, je maakt jezelf belachelijk.
Alsof tegenstanders wakker liggen van dit ADO.

Kan iemand mij in godesnaam vertellen wat de tactiek was? Hoe dacht Pardew ze pijn te doen?? Is dat gezegd in interviews vooraf?

Stond het ff op m’n gemak te bekijken; alles en iedereen liep maar door elkaar, iedereen ín de bal, backs die geen bal vooruit konden spelen omdat er niemand voor ze liep.
Baluta die geen bal kwijt kon, Summerville 4x van de bal gezet alsof de pupil vd week meedeed.
Ik kan nog steeds niet vertellen wat nou de formatie was en ik durf toe te geven dat ik best tactisch onderlegd ben.

Gvd wat een verschrikking was dit.
Vanaf minuut 1 wachten op de tegengoal, zat helemaal niks in vandaag. Geen enkele druk op de tegenstander.
Dames Bakker en Goossens op het middenveld. Ik mag toch aannemen dat iemand die PL heeft getraind moet zien dat deze 2 er echt helemaal geen pleurus van kunnen?!

Na deze wedstrijd zou Pardew aangeven of er nog versterkingen nodig waren.. aankomende week dus nog 6 nieuwelingen?!

marcellino schreef:

Hou toch op .geef het nou eens de tijd .de belangrijkste wedstrijd tegen RKC heb je gewonnen ,Utrecht uit kan je gewoon verliezen.
Denk je dat ze voor jan lxl 2 maanden van tevoren in training gaan en jij denkt dat binnem twee weken de nieuwelingen er staan .nou geloof mij spelers uit de cijfer waar ado moet halen hebben tijd nodig.

Als verdediger heb je een simpele taak: je moet je tegenstander geen kans geven. Die moet je opvreten. Ga je mij vertellen dat je daarvoor ‘op elkaar ingespeeld’ moet zijn?
Als Pardew hamert op de nul achter en je vervangt een hele achterhoede moeten ze wel kunnen verdedigen.
Wat een afgang!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Aad, Alle ballen op Jort, Kees en 100 gasten.

Bekijk de topshouts