Tag: utrecht

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

Wie weet hebben ze dat wel geprobeerd maar is dat niet gelukt en willen ze toch iemand in de spits hebben, soms is het kiezen of delen en aangezien we met een lege knip winkelen mag je al blij wezen dat ze dit al voor elkaar hebben kunnen krijgen. Beetje begrip voor de situatie mag best wel hoor!

Het is eigenlijk plain & simple ; er is geen geld en dan moet je creatief zijn.

Spits van Jong Utrecht zou in Utrecht niet aan spelen toekomen (niet bij Utrecht 1 en mocht niet meer bij Utrecht 2); ADO krijgt speler gratis voor 1 seizoen, maar Utrecht behoud transferrechten door speler met optie voor een verlenging bij zich te houden.

no more. no less.

Jelle schreef:

Dennis van der Heijden scoorden 2x in zijn eerste wedstrijd. Dus.

En hoe had deze jongen bij Utrecht in de basis moeten komen? Met vd. Streek, Kerk, Venema, Bahlebeck en die spits van Heracles voor zich.

Hij heeft gewoon geen kans gehad in Utrecht 1. En ja....dan speel je al snel in de KKD.

Jelle schreef:

Van Arleiler mag je dat ook niet verwachten. Jij doet niet alsof het onze verlosser s die ons in de eredivisie gaat houden. Maar het is gewoon een spits van een kkd club die afgelopen seizoen een redelijk seizoen heeft gedraaid. Maar de KKD is iets anders dan de Eredivisie.

Maar zo moet je er ook niet naar kijken. Heb je gezien welke spitsen hij voor zich had? Hoe moet die jongen zich dan bewijzen? Je krijgt niet zomaar een kans in Utrecht 1.

En toen hij een paar minuten kreeg scoorde hij gelijk.

Tommy schreef:

Wat er niet inzit zit er niet in. Maar hier wordt gelijk gezegd dat ze hem dan niet op moeten stellen.
Die jongen kan ons helpen om dit jaar in de eredivisie te blijven.
En dat gaat rottier zeker nog niet lukken. En dan moet je ook niet van hem verwachten.
Tuurlijk is het jammer dat ie maar voor 1 seizoen blijft. Maar het is wat het is

Hij kan ook voor ons goed genoeg zijn maar voor Utrecht niet en dan zou het kunnen dat hij gewoon blijft voor een zacht prijsje. De eisen van een club die wil aanhaken bij de top liggen toch anders dan de eisen van een club die wil aanhaken bij de sub-top.

FC Den Haag! schreef:

Niets tegen Arweiler en hoop dat hij er veel in schiet voor ons komend seizoen! Blijft toch gewoon een feit dat het jammer is dat wij geen optie tot koop hebben bedongen? Maar ja, dat mag blijkbaar niet gezegd worden.

Utrecht wou geen optie tot koop omdat ze in hem de toekomstige eerste spits zien

Langebach2 schreef:

FC Utrecht heeft nu een extra optie om hem te verlengen tot 2023..............
Dus wel een optie maar voor Utrecht.....

Ja handig hoor een spits opleiden voor FC Utrecht....

jajoh schreef:

Goeie gozer denk ik. Helaas geen optie tot koop zo te zien.

FC Utrecht heeft nu een extra optie om hem te verlengen tot 2023..............
Dus wel een optie maar voor Utrecht.....

Eeuwig Den Haag schreef:

Geen koop optie dus, maar alsnog van harte welkom Jonas!

Sterker nog, FC utrecht heeft zelf een optie toegevoegd waarmee ze Arweiler met nog een jaar (2023) kunnen vastleggen ?

wdr schreef:

Tot nu toe hebben we m.i. een zwakke selectie die sterkhouders van het kaliber El Khayati, Bulykin of Johnsen mist en dus weer tegen degradatie moet gaan strijden. Het is teleurstellend dat we de laatste tien jaar geen vooruitgang hebben geboekt en nog steeds een zwakke club hebben in de derde club van het land. Daar waar kleinere steden als Eindhoven, Utrecht en Alkmaar wél sterke clubs hebben.Maar is nu eenmaal een reeds lang bekend gegeven waar we mee moeten leven. En dat gezegd hebbende, ben ik net als velen hier wel enthousiast over de nieuwe koers met nieuwe talenten, los van of ze de eredivisie aankunnen liever zo`n team dan een team vol 30plussers die al vijf jaar over de top zijn en de eredivisie niet meer aan kunnen. Zet hem op!

PSV is al decennia (van oudsher) een topclub, ondanks dat Eindhoven wellicht een kleine stad is. En dat is natuurlijk ooit zo gegroeid doordat het van Philips was.

Utrecht is al decennia stabiele middenmoter in de eredivisie met regelmatige uitschieters naar de subtop inclusief winnen van de beker. Nadat van Seumeren eigenaar werd hebben ze alleen maar meer mogelijkheden gekregen.

Voor AZ (ondanks kleine stad Alkmaar) geldt ook weer dat ze decennia lang al subtopper zijn, op de unieke dip inclusief degradatie in de jaren `90 na dan. Ze hebben de drama na DSB Bank tijd goed opgepakt i.c.m. helder beleid & zonder vriendjespolitiek.

ADO Den Haag is al sinds de fusie een chaos met vele diepe dalen.

Kortom, als je eerlijk ben is het probleem er al decennia en wellicht wel over het gehele bestaan heen. Dan kan je wel de 3e stad van NL zijn, maar zonder beleid wat hout snijdt & mét achterkamer politiek kom je er natuurlijk nooit.

Ik zou al blij zijn als we een stabiele middenmoter zouden zijn, met een paar eigen talenten in de basis en zo nu en dan een uitschieter richting het linkerrijtje.
En als het even kan weer Cup Fighter worden, want in mijn supportersjaren heb ik dat 1x min of meer mogen meemaken met een kwartfinale.

Tot nu toe hebben we m.i. een zwakke selectie die sterkhouders van het kaliber El Khayati, Bulykin of Johnsen mist en dus weer tegen degradatie moet gaan strijden. Het is teleurstellend dat we de laatste tien jaar geen vooruitgang hebben geboekt en nog steeds een zwakke club hebben in de derde club van het land. Daar waar kleinere steden als Eindhoven, Utrecht en Alkmaar wél sterke clubs hebben.Maar is nu eenmaal een reeds lang bekend gegeven waar we mee moeten leven. En dat gezegd hebbende, ben ik net als velen hier wel enthousiast over de nieuwe koers met nieuwe talenten, los van of ze de eredivisie aankunnen liever zo`n team dan een team vol 30plussers die al vijf jaar over de top zijn en de eredivisie niet meer aan kunnen. Zet hem op!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, wiegah070, malle eppie en 118 gasten.

Bekijk de topshouts