Tag: versterking

Trending: bonis spelers spits excelsior hoeveel kkd

Toon alle shouts

Thom Haye vertrekt transfervrij bij AZ. Ideeën / meningen of dat een versterking zou zijn?

Thehague070 schreef:

Die diego biseswar ook transfervrij en zou graag naar feyenoord willen hahah denk niet dat die m willen maar ik zou m er bij ons graag bij zien

Hij zou zeker een versterking zijn!

Buitenkans gemist, waarom doet een Sparta dit bijvoorbeeld veel beter dan wij?

Sparta Rotterdam lijkt zijn eerste zomerse versterking te pakken te hebben. De Australiër Craig Goodwin verruilt Adelaide United voor de kampioen van de Jupiler League, meldt de Australische krant The Advertiser.
De 24-jarige vleugelspeler maakt transfervrij de overstap naar Sparta. Het wordt zijn eerste Europese avontuur. De afgelopen twee seizoenen speelde hij voor Adelaide United, waar hij deze jaargang een belangrijke schakel was in het team dat de landstitel en de beker veroverde. Goodwin werd uitgeroepen tot speler van het jaar. Eerder kwam hij uit voor Newcastle Jets en Melbourne City.
Volgens The Advertiser stapt Goodwin vrijdag op het vliegtuig naar Nederland om kennis te maken met de staf en spelers van Sparta. Hij kan zowel als links- en rechtshalf uit de voeten als links achterin. Dit seizoen kwam hij tot 26 competitieoptredens, waarin hij vier keer scoorde. De zaakwaarnemer van Goodwin vertelde eerder dat ook twee andere Nederlansde clubs achter de speler aanzaten.
Update 12.08: Sparta Rotterdam bevestigt dat Craig Goodwin in aantocht is. De 24-jarige linkspoot, die overkomt van Adelaide United, wordt voor twee jaar vastgelegd, met een optie op een extra seizoen. "Craig is een multifunctionele speler die de gehele linkerkant kan bestrijken en ook aan de rechterkant in de aanval voor dreiging kan zorgen. Het is een prof die vol met ambitie zit en hongerig is om zich te ontwikkelen. Die mentaliteit past bij Sparta Rotterdam", jubelt trainer Alex Pastoor op de clubsite.

Read more at http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/657317/-sparta-versterkt-zich-transfervrij-met-australisch-speler-van-het-jaar-.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=paid&utm_content=textlink-hotnews&utm_campaign=voetbal#kFfFyYycqY5uVLO9.99

adotiel schreef:

De jaarrekening geeft duidelijk aan dat er sprake is van een zeer zwakke financiële positie, daar kun je kort over zijn. De cijfers liegen niet.
De solvabiliteit is met circa 10 % erg laag en geeft aan dat er sprake is van een kritieke continuïteit voor de langere termijn. Er is volstrekt onvoldoende weerstands-vermogen.

De verhouding kortlopende vorderingen versus kortlopende schulden ligt onder de kritische grens. Feitelijk geeft de balanspositie aan dat de continuïteit voor de korte termijn niet is gewaarborgd door een negatieve cashflow < 1 jaar.
In ieder bedrijf (gericht op continuiteit) zou een dergelijke financiële positie door een RvC als onverantwoord worden beschouwd. Je direct strak moeten bezuinigen en tegelijkertijd moeten zorgen voor financiële expansie. Een schier onmogelijke opgaaf. Het verbaast mij dat je met deze financiële positie niet in categorie 1 zit.

Ten eerste is dit de jaarrekening over het vorige seizoen, niet over dit seizoen.
Dus over het jaar waar gedurende meer dan de helft van dat jaar ADO in het luchtledige tussen vd Kallen (die niets meer deed, hij had de club tenslotte verkocht) en Wang (die niets deed, omdat hij vd Kallen maar niet betaalde) hing.

Ik zou zeggen, haal behalve wat theoretische sommetjes met subjectieve criteria als (on)voldoende, ook de andere zaken uit de jaarrekening.
Bijv. het gedeelte waar staat dat er een beleidsplan voor dit seizoen was waarin voorzien wordt in een versterking van de financieel positie en investeringen in de organisatie en het eerste elftal, gefinancierd door de aandeelhouder.

Dat vervolgens de aandeelhouder niet over de brug komt om het beleid zoals vastgesteld door de RvC (als vertegenwoordiger van de aandeelhouder) te financieren, is niet aan de uitvoerder van dat beleid te wijten.
De uitvoerder van dat beleid is juist te prijzen omdat hij, zodra hij het vermoeden kreeg dat betalingen uit konden blijven, juist in het kader van het bewaken van de continuïteit verdere uitvoering van de beleidsplannen heeft stopgezet en al preventief is begonnen met saneren.

Dannyy schreef:

Type Bel Hassani/Tissoudalli/Maher/Ziyech aub.. Geen type Alberg.

Ja bijvoorbeeld een Bel Hassani, geen absolute top maar wel vooruitgang. Als wij aan Tissoudalli gaan denken zou dat voor de breedte moeten zijn en geen directe versterking. Maher, Ziyech... Ja, dat was wel de intentie van UV binnen 5 jaar.. Momenteel zou ik zeer blij zijn met Bel Hassani, vind die Darri ( van Heracles ) of hoe je dat ook schrijft een hele goeie

Aad schreef:

Het TV geld is inmiddels uitgegeven als onedrpand/aflossing van de lening.
Transfergeld van Alberg en Kramer zit in de exploitatie van het lopende seizoen.
De opties kunnen wel worden gelicht maar dat betekent hoogstwaarschijnlijk ook met een ingebouwde salarisverhoging.

Of Metgod zijn werk goed of niet goed doet weet jij net zo min als ik. Ik weet wel dat hij geen stuiver heeft om uit te geven en eerder moet bezuinigen op salarissen. Transfersommen betalen gaat al helemaal niet.

Ergo: je denkt weer erg simpel.

Er zal niet veel ruimte zijn voor (duurdere) versterking omdat je relatief een kleiner budget hebt volgend jaar. Toch denk ik dat door o.a. het vertrek van Alberg en onze Swansea vriend er wel creatieve mogelijkheden zijn om bijv. Hansen te behouden. Belangrijk voor binnen en buiten het veld.

Dannyy schreef:

Hansen heeft het niet zo op de speelwijze van Fraser denk ik.

Ik ga eerder voor extra versterking om mee te doen met de play offs elk jaar!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wigt onder curatele, maar RvC moet instemmen
Op korte termijn krijgt ADO-directeur Jan Willem Wigt Chinese versterking op kantoor.
Lees het nieuwsbericht

<FCDH> schreef:

Als het echt waar is hebben ze het wel heel goed geheim gehouden nu vraag ik me ook af hoeveel ADO allemaal geleend heb dan? Om dit te bekostigen

Als het waar is, dan is het vrij bizar om bij te lenen om een speler te halen die geen absolute noodzaak is, maar wel een non-EU salaris heeft. Daarmee wil ik niet zeggen dat Pavez geen versterking kan zijn, maar aangezien we nu toch al veilig zijn is het op zijn zachtst gezegd een vreemd moment om zo`n jongen aan te trekken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan moet je gewoon Hansen of Havenaar verkopen. Die kunnen een gat van 2 miljoen dichten.

De rest op afschrijving over meerdere jaren.

Sterker nog ; Ik ben ervan overtuigd dat we aankomende transferronde minimaal 2 sterkhouders gaan verkopen om plan B verder te realiseren. Namelijk binnen de begroting blijven.

Als Havenaar er nog minimaal 5 inlegt verkoop je hem met een juiste netwerk prima voor 2 miljoen.
Ik denk dat Hansen ook voor een mooi bedrag verkocht gaat worden.

Helaas kom je van Schaken niet af, maar wellicht dat spelers als Kristensen, Derijck, Gerht en Zuiverloon ook vertrekken.

Je maakt dan wel een schone lei, vraag is alleen wat er opnieuw geinvesteerd mag worden om die gaten te vullen.
Ik zou voorin naast v/d Heijden toch Korte behouden voor de breedte en ook die Tom v/d Weert erbij halen.

Achterin heb je echt versterking nodig, eigenlijk op iedere positie, maar minimaal een RB, CV met opbouwende capaciteit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 106 gasten.

Bekijk de topshouts