Tag: vooral

Trending: laatste volendam punten cambuur dordrecht excelsior

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Jammer jammer, maar gelukkig niet verloren. Zo zien we dat makkelijk(er) gaan scoren, maar ach ach wat krijgen we er veel tegen. Meestal nog door domme persoonlijke fouten

Van wat ik hoorde waren vooral de backs en de keeper matig.

Tommy schreef:

lentze heeft vanaf januari geprobeerd bij ado binnen te komen.
eerst was daar cosinius toen was daar vanad daarna was daar wederom cosinius.
Die kregen allemaal voorrang en verdwenen allemaal uit zichzelf.
lentze was de enige die niet vertrok . en dan hebben we het nog niet eens over zhou en bob heere.
Wat die man er al aan advocaat kosten in heb zitten zou je nog van schrikken.
Komt nog bij alle keren dat ze in de rug zijn gestoken en zelfs gister nog.

Zoek het maar wat meer bij de mensen binnen de club.
Die zijn straks directeur van een leeg stadion zonder ploeg en zonder licensie.
Ado raakt nu al 6 punten kwijt wat ons naar plek 19 in de kkd brengt.
Reijntjes laat plaatsen dat de hhc het stadion mag kopen en probeert zo de hhc in slecht daglicht te zetten.

maar leg het lekker bij lentze neer.
Denk niet dat ie er wakker van ligt en terecht

Allemaal leuk en aardig, maar Lentze probeert volgens mij vooral binnen te komen met als hoofddoel het vastgoed te kopen, niet om de club te redden. Dus niet gek dat hij aan tafel blijft en wat advocatenkosten ook niet schuwt.

Verwacht trouwens ook niet dat hij er wakker van ligt.

JB schreef:

10 miljoen staat bedrijfseconomisch gelijk aan de (te hoge) huur voor de komende 14-15 jaar verminderd met het verwachte onderhoud in die periode.

Dat is een zakelijk vastgoed een hele gebruikelijke bepaling van een marktconforme prijs.
Misschien zelfs nog wel aan de hoge kant.

Dat zou misschien waar zijn als het alleen over het stadion zou gaan, maar het gaat vooral ook over de grond er onder en de terreinen er omheen op een toplocatie.

rd.. schreef:

En een reactie van HSC:

https://haagssupporterscollectief.nl/2021/09/09/persbericht-ado-vs-brief-gemeente-den-haag/

Maar hoezo zijn College van B&W pas sinds de ontvangst van de brief van Reijntjes van afgelopen week op de hoogte van het feit dat de verkoop van het stadion door de gemeente de dealbreker is?
Dit is een nieuwe en complexe vraag. Volgens Jan Van Zanen.

Wordt in het zorgvuldig met gemeenschapsgeld gebouwde Amare zoveel kabaal gemaakt dat ze ernaast in het IJspaleis niets meer meekrijgen van wat er buiten gebeurt?

Aan de andere kant... een aantal dagen voordat Reijntjes zijn brief schreef buitelden de voor hun eigen hobby`s goedgeefse fractievoorzitters uit de gemeenteraad al over elkaar heen met hun verklaringen dat een verkoop van het stadion zeker bespreekbaar was, zolang er maar "zorgvuldig met gemeenschapsgeld wordt omgegaan" (lees: zolang er maar genoeg geld uit komt voor hun eigen "goede doelen"
Die hadden het dus wel meegekregen.

Maar Kees, blijf je vooral afvragen of er vieze spelletjes worden gespeeld.
Je bent in Nederland, het land waarvan de overheid bij de absolute wereldtop behoort als het gaat vieze spelletjes spelen en er mee weg komen.

rd.. schreef:

67 transfers... Waren het?

Het zelfde riedeltje, voor degene die het irritant beginnen te vinden, sorry... We hadden een selectie, geen goeie (een slechte), maar we hadden er wel een... 67 transfers later (in, maar ook uit), waarvan vele echt volslagen kansloos, zijn we gedegradeerd... Hamdi en Jol. Paniekvoetbal.

En ga me niet vertellen dat al die transfers noodzakelijk waren, omdat het zo`n puinhoop was. Had Fons 4/5 fatsoenlijke spelers gegeven en we hadden nog Eredivisie gespeeld. Beetje triviaal, maar ik geloof dat oprecht.

Face the (bijna) facts.

Jol wordt dadelijk gelauwerd omdat hij instapt en dat is prima. En terecht, hij trekt zijn portemonnee. En Reijntjes is geen directeur meer. Allemaal prima. Maar de bende die het was, is niet bepaald vermindert door de komst van...

Dus dader? Zo makkelijk niet, nee. Medeplichtig? Beetje wel, toch?

Je benadert m.i. de kern van de feiten. Vergis je alleen niet hoeveel jongens liever niet bij ons kwamen spelen i.v.m. de aanhoudende interne rotzooi en vooral het kunstgras.

Vandaar dat ik oprecht denk dat als de organisatie opnieuw wordt opgebouwd, 1 herkenbaar systeem wordt gehanteerd, op basis daarvan alleen een paar ervaren jongens worden aangetrokken/behouden en de jeugd kansen krijgt om door te groeien... pas dan vliegen we weer naar de ED en kunnen dan op z`n minst een stabiele middenmoter of zelfs subtopper worden.
Als de club groeit, groeit de achterban vanzelf ook weer

jajoh schreef:

Feit dat er niet alleen gevoelsmatig maar ook echt meer sfeer was met 3500 ipv 8000 zegt genoeg. Als je als team een goede interactie hebt met ons als supporters en wij dus zien en voelen dat je je als speler je de pleuris werkt, de supporters echt waardeert EN trots bent om voor onze club te spelen dan komt de sfeer vanzelf los.
Vond het gisteren echt top! Ik was er zelf niet maar op ESPN leek het alsof er 10.000 man zat qua volume! En ook ik ga de weg naar het stadion zeker weer vinden.

Die support van de fans is vooral voor jonge spelers enorm belangrijk, dan gaan ze groeien, ontwikkelen. Echt top

Nieuwgezicht schreef:

De meetbare achterban, dat zijn de betalende toeschouwers.
Gaat het goed, dat zijn dat er "wat meer", gaat het slecht dan zijn het er "wat minderl".
Ingewikkelder moet je dat m.i. niet maken.
Denk overigens wel dat ADO minder aantrekkingskracht heeft dan bijvoorbeeld (buiten de top 3/4) clubs als FC Utrecht, NAC en Heerenveen. Dat is eigenlijk al historisch (zeg maar gemakshalve circa de laatste 45 jaar) bepaald. Daarvoor was de achterban bij ADO wat groter maar dat waren andere "sociaal maatschappelijke" tijden, die zeker ook zijn doorwerking heeft in het Haagse.

Zegt toch al veel dat er maar 3600 man op de tribune zat gisteren. Aan de ene kant schandalig weinig, maar aan de andere kant zwaar relaxed met naar binnen komen en vooral weg rijden naar huis.

wijstaanboven schreef:

Ik denk dat amofa als verdedigende middenvelder beter tot zijn recht komt is voetballend goed maar positioneel nog niet voldoende om achterin het dicht te houden. Kan ook goed dat middenveld oversteken.

Vooral dat. Ik vind dat hij vaak positioneel verkeerd staat. Valt mij dit jaar etg vaak op.

In de duels is hij wel goed. En hij is ook snel. Maar dat positionele moet er gewoon uit.

Koopmans: wat een blunders maakt deze vent zeg, week na week.
Seedorf: veel meters gemaakt kwam soms goed door. Verdedigend sterker worden.
Amofa: foutje bij de 1e goal, maar vind het vaak wel sterk spelen.
Kemper: vond hem vandaag niet al te best, maar wel een voldoende.
J. Mulder: nog geen hoge pet van op, lijkt soms bang op duel aan te gaan.
Klas: heel goed talent, legt ballen makkelijk weg. Jammer van zn snelle gele kaart.
Breinburg: stofzuiger die je nodig hebt, gemist afgelopen wedstrijden.
Steijn: loopt super veel wat zorgt voor veel dreiging
Besuijen: veel dreiging en arbeid, nog te weinig rendement. Toch assist
Verheijdt: vandaag niet al te gelukkig, 1 goede kopbal.
Catic: beste vandaag, bleef gaan, bloed snel en belangrijk met goals.

Van de invallers vond ik vooral M. Mulder zeer goed invallen. De eerste keer dat ik hem zie ballen, maar viel me niet tegen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Twee transfervrije spelers aantrekken gaat niet zomaar`
ADO Den Haag, dat de afgelopen jaren zo vaak een nieuwe jas aantrok, heeft er nu vooral één uitgedaan.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Aad, Alle ballen op Jort, Erik070, Dannyy, Jacco, fcdh-middennoord, Renearmand56 en 170 gasten.

Bekijk de topshouts