Trending: kalezic selectie eindhoven spelers bouwen gezet

GreenYellowTheHague schreef:

Ik ben denk ik toch wel best negatief over Wang, maar ik denk dat Wang hier niets mee te maken heeft en dat er eindelijk een plan ligt. Anders ga je gewoo niet door met geld verliezen terwijl je weet dat alles en iedereen meekijkt

Naar mijn gevoel was Wang helemaal geen serieuze pion in Vansen

GreenYellowTheHague schreef:

Ik ben denk ik toch wel best negatief over Wang, maar ik denk dat Wang hier niets mee te maken heeft en dat er eindelijk een plan ligt. Anders ga je gewoo niet door met geld verliezen terwijl je weet dat alles en iedereen meekijkt

Wang is een papieren eigenaar hij is gewoon advocaat van de echte mensen erachter die om wat voor reden geen eigenaar op papier konden wezen

pajam schreef:

ja? kan je de stukken uploaden dat we tot in de kleine letters mee kunnen lezen?

De gemeente, Deetman en Jol hadden er toch net een andere mening over.
ADO Den Haag zelf moest het geld 6x hernoemen voordat ze het zelf wisten en de bank doet er weken, zo niet maanden, over om het geld vrij te geven...

Ik ben denk ik toch wel best negatief over Wang, maar ik denk dat Wang hier niets mee te maken heeft en dat er eindelijk een plan ligt. Anders ga je gewoo niet door met geld verliezen terwijl je weet dat alles en iedereen meekijkt

pajam schreef:

volgens mij spreken de meeste uit dat "áls" het zo is dat.

Maar zoals vele terecht opmerken ; als er geen kern van waarheid in zou zitten, zou ieder normaal functionerend bedrijf / BVO het blad aanklagen!

Maar we moeten volgens sommige hier altijd hosanna dansen...

Altijd de horlepiep dansen over het beleid van ADO lijkt me sowieso geen goed idee, maar denken dat als Tacootje iets schrijft het dan wel zal zijn onder het mom : `waar rook is, is vuur` Tsja...

Ik zeg niet dat ADO de waarheid spreekt, ik heb geen flauw idee. Het is wel duidelijk dat Tacootje er belang bij lijkt te hebben om ADO zo negatief mogelijk neer te zetten, of het nu om Wang, Jol, Deetman, Petrovic of Kasteneer gaat, en dat je deze man allang niet meer serieus kan nemen.

Ik vraag me af: Door wie bij ADO is Tacootje zelf gepest?

Aad schreef:

Vaag antwoord dus. En zeker geen ontkenning van wat VI beweert.

Het beleid van Manders hangt van domme beslissingen en bedrog aan elkaar dus het zou zomaar kunnen dat Kastaneer dingen zijn beloofd die nu niet waar gemaakt (kunnen) worden.

De achterliggende reden zou kunnen zijn dat het oog van Kastaneer zoveel schade heeft opgelopen dat hij vermoedelijk nooit meer zijn veelbelovende niveau haalt. Dat daar geen uitsluitsel over wordt gegeven is begrijpelijk. Het is niet aan ADO maar aan Kastaneer om over zijn medische zaken te praten.

Om bedrijfseconomische redenen is het ook begrijpelijk dat ADO het beloofde contract niet door laat gaan maar menselijk en juridisch is dit knudde met een rietje.

Kan je met feiten komen wat betreft jouw kritiek op het beleid van Manders. Ik vind dat Manders wel wat meer krediet verdiend. Zoals ik het zie zijn de grootste problemen ontstaan onder het beleid van de voorgangers van Manders. Hij is ingestapt ondanks deze erfenis. Het enige wat je een foute beslissing kan noemen van Manders is dat hij zich heeft laten piepelen door de grootste Haagse weggooier/loper Advocaat die Petrovic ons door de strot heeft geduwd omdat hij waarschijnlijk nog iets met Petrovic goed had te maken. En nadat Advocaat Petrovic bij ons had gedumpt keerde hij onze club direct de rug toe. Dat heeft bijna fatale gevolgen gehad. Ik begrijp dat Manders in zijn beginfase bij de club is ingegaan op dit advies van Advocaat. Maar daarna is onder het beleid van Manders UVS (Wang) voor het gerecht gedaagd en is de openstaande rekening van 2,5 miljoen betaald. Onder zijn beleid is van As aangesteld, Petrovic vervangen door Groenendijk en heeft de club mede daardoor een indrukwekkende inhaalslag gemaakt. Nu heeft hij de verhoudingen met UVS weer genormaliseerd. We moeten nu natuurlijk wachten op de goedkeuring van de begroting en dan kunnen we beoordelen hoe het precies zit met de financiële ondersteuning van UVS. Maar voorlopig is wel Immers binnengehaald. Het mag daarom wel eens opschieten met de beoordeling van de licentiecommissie zodat we kunnen zien waar onze club verder toe instaat is wat betreft het aantrekken van spelers. Daarbij heeft Manders in Cars Jeans denk ik een mooie nieuwe sponsor binnegehaald. Dat integenstelling van zijn voorganger die Basic Fit heeft verlengd tegen een halvering van het sponsorbedrag. Prijzen van een aantal kaartjes zijn verlaagd en zijn er goede acties oa bij de eerste wedstrijd tegen Utrecht. Daarom vindt ik dat Mander wel even het voordeel van de twijfel verdient.

pajam schreef:

hou toch op man!

Kom je terug om weer de hosanna te lopen over UVS?

Ik ben nog altijd tegen deze bende van ellende die onze club overgenomen heeft.
Ook geloof ik nog altijd NIKS van wat ze beweren, samen met hun `puppet on a string` Manders!

Maar i.p.v. de hele tijd dezelfde (negatieve) discussie te herkauwen, bespreken de meeste nu even de zomerstop en ons elftal.

Eens kap eens feyeneeurd en wang of uvs betee positief en over nieuwe spelers!!!!

Hajee schreef:

Waarom vraag je het dan?

ja was meer een sneer.naar iedereen die bepaalde mensen hier hebben afgebrand omdat ze achter UVS wang bleven staan.

marcellino schreef:

wil geen discussie op gang brengen maar ik zie de eerste 20 paginas over versterkingen gaan.
er wordt hier niet meer gediscuseerd over UVS.
Vinden we nu toch maar dat ze goed bezig zijn?

Wat wil je dan? Wang is weg, valt nu toch niks te zeiken Rotterdammer

Ze zijn al vanaf "the day Wang came" bezig met een opruiming, grote schoonmaak van spelers. Toch al enkele jaren een begroting die niet verkeerd is.... Zouden ze dan niet is beter grote schoonmaak kunnen houden bij de mannen op kantoor?

FransDeWaal schreef:

Goed speurwerk KR96.

Dit is al de tweede toevalligheid

Lekker blijven speuren en zeiken. Wat maakt het uit als Patje zijn info van weet ik veel vandaan heeft. Het is veel leuker hier door zijn berichten. Dat gezeik over wang, UvA, Vd kallen en gemeente kwam veel mensen inclusief mij echt de Haagse neus uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Cor69, Tante Wil, RemcoOnX, Dappere dodo, Ronnie, Rob2002, ADO079 en 147 gasten.

Bekijk de topshouts