Tag: wilt

Trending: mail trommel woord absurd sfeer verleden

Toon alle shouts

Bert schreef:

Fonteijn heeft zelf een uitgebreid interview aangegeven waarin die aangaf dat hij door Wang laten we het grof zeggen als een debiel werd behandeld.

Chinezen laten zich graag vertegenwoordigen door Wang en nog vaker door zijn zoon Thierry Wang die is nog niet droog achter zijn oren en totaal geen geschikte gesprekspartner. 20 jaar of zo met nauwelijks ervaring in het zakenleven.

Jansma wordt eruit gewerkt als een klein kind terwijl de beste man alles voor Ado wil doen zonder zichzelf te verrijken maar wordt wel door die Chinezen buiten de deur gehouden.

Dus ik kan Melkert wel begrijpen ook al ben ik een aanhanger van het gedachtegoed van Pim Fortuijn.

Of die Chinezen gaan normaal doen of ze zetten de club maar te koop want zo komen we niet verder.

Bert het klopt dat wang dat zo heeft gedaan maar niet wetende dat ze wang verkeerd in hadden gelicht en hem andere dingen wijs hadden gemaakt (door mensen intern binnen ado) als wang daadwerkelijk zo achterlijk heeft gedaan tegen fontein waarom zou die dan tot de dag van vandaag nog steeds graag die functie willen bekleden?

Het verhaal jansma is gewoon totaal verkeerd verlopen dat was precies in de periode toen het over hoop lag met de Chinezen er was een aandeelhouders vergadering waarop jansma ineens aan tafel zat en wang even uit wou leggen wat die wel en niet moest doen (tuurlijk in het belang van ado) maar de Chinees voelde zich aangevallen waarop hij met andere woorden zei wie ben jij om mij de les te lezen je bent niet eens officieel benoemd.

Dat een man als jansma niet tot een functie bekleed is eeuwig zonde en wie weet komt die tijd ook nog wel toen was het gewoon op een verkeerd moment.
Dit is zoals ik het hele verhaal van toen heb begrepen en ja in de media is het anders naar buiten gekomen.

Maar als het werkelijk zo is gegaan zoals je beweerd waarom zou een jansma en fontein nog steeds een functie willen bekleden ondanks we nog steeds met de Chinezen te maken hebben. Er zijn al die tijd vieze spelletjes gespeeld en dag gebeurd op de dag van vandaag nog steeds. Maar goed iedereen mag geloven natuurlijk wat die wilt in heb er alleen een andere gedachte over

wijstaanboven schreef:

Ja zonder geld echt verstandig

Slap argument. Blijven zitten wat er zit komt er nooit geld. Als je geld wilt verdienen kost het altijd eerst geld jammer genoeg heb die er al een zooitje ingestopt jammer dat de mensen er niks mee hebben gedaan.

Eerlijk, als je leuk voetbal wilt zien in ons stadion moet je morgen opnieuw naar het cars jeans stadion gaan

Maar er was bij ons ook geen spatje vechtlust

Tribune was ook saai, ondanks pogingen van de jongens beneden in het midden, na kwartier geen liedje meer gehoord

Dat kunstgras is volgens mij exact de reden dat ze hier spelen. Dan kan je zoveel wedstrijden per week spelen als je wilt. Met echt gras krijgt de terreinknecht direct een hartverzakking van één extra wedstrijd. Daarom zie ik AZ ook niet zo snel bij Utrecht spelen als hun eigen stadion onbruikbaar blijft.

Bjorn Johnsen nu nog met AZ in Drn Haag. Maar vertrekt waarschijnlijk naar Turkije.
Kayserispor wilt hem graag hebben.

Heeft ADO nog een doorverkoop percentage meegenomen in de onderhandelingen ??

Ik ben inderdaad al even stil geweest. Dat komt omdat jullie zelf ook weten dat het alleen maar onrustig is binnen de club. Zoals ik al een aantal weken geleden gemeld hebt, gaat het slechter dan dat de meeste denken. Ik werdt hier door een aantal kapot gescholden maar het is helaas waar. Melkert is een dreiging voor onze club. Deze man zit absoluut niet voor de belangen van ado maar voor zichzelf en zijn vriendjes. Er heerst een spanning van hier tot Tokio en als er niet heel snel gaat veranderen gaat het goed mis. Ik heb 4 weken geleden aangegeven dat het tijd is om actie te gaan voeren. Als het zo doorgaat als nu gaan we het schip in. Melkert wilt van as er uit gooien, en geloof me ik ben kritisch maar van as doet wat hij kan, alleen wordt tegengewerkt.

Jij kletst ook lekker, weet je hoe vaak de spelers de supporters in de steek hebben gelaten? Als hij geen scc meer wilt, laat ‘m lekker i.p.v. de boel op te naaien. Heb al jaren geen scc meer maar blijft wel mijn cluppie. Jij volgt het vanuit Nieuwegein? Kunnen we ook een hoop op zeggen....

tanker070 schreef:

Er zit nu niemand! die gladde aal Manders heeft de afgelopen jaren wanbeleid gevoerd, en heeft er nog een prestigieus baantje bij de KNVB aan overgehouden.

Er zit een financieel directeur, die volgens mij ook heeft liggen slapen de afgelopen 3 jaar. Die ook graag AD wil worden. Lijkt me geen goede zet.

Die Hamdi helemaal niet, die heeft geen enkele bestuurlijke ervaring!

De bezem moet door de club, door alle gelederen!

Al heeft die geen enkele bestuurlijke ervaring wat is het punt als de Chinezen die man graag willen hebben omdat ze in hem de juiste man zien die hun plannen kunnen verwerkelijken. Bijna iedereen is het er mee eens dat het nu ook niks is dus waarom zou je het geen kans willen geven. Er zit toch verder ook een rvc om de “cultuur” te bewaken. Stel je geeft de Chinezen hun zin aan de hand van hamdi en laat bijv kees daarbij lopen wat kan er meer fout gaan dan nu? Ik kan me niet voorstellen dat een hamdi zelf hier in dienst wilt om alleen maar te doen wat die Chinezen willen en daarmee ado meer naar de kloten wil laten gaan. Wat zullen beide partijen daar voor baat bij hebben?

JB schreef:

Niet voor niets daar nu in beeld.
Die club is overgenomen door een witwasser van een Mexicaans kartel.
En zoeken ze daar dus een ja-knikker die de andere kant op kijkt of eventueel creatief mee wast....
Een beetje hetzelfde beeld dat hier eerder geschetst werd: een ja-knikker die riskant Chinees "beleid" gaat uitvoeren...

Overigens: ook bij VI weten ze niet dat de Engelse titel "director" van een heel ander niveau is dan het Nederlandse "directeur".

Je heb het maar over een ja knikker maar misschien gaat het de Chinezen wel om zijn commerciële netwerk. Je kan een ja knikker hebben wat je wilt maar je heb hier ook met een rvc te maken toch.
Waar baseer je eigenlijk op dat het een ja knikker is?

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat mij nog steeds niet duidelijk is. Is er nu 4 ton geboden? Of inmiddels toch wel een hoger bedrag? Omdat die 4 ton extra lijkt te zijn.

Volgens Driessen staat de teller nu op 4 ton.Hij zal best in de buurt zitten als hij getallen noemt.

Als dit een gewoonte gaat worden dat je beste contractspeler naar een club wil die geen transfersom wil betalen kunnen we wel kappen met de hele mikmak. Een speler is sowieso zwaar vertieft omdat zijn huidige club daarin niet mee wilt gaan. Ben je gewoon mooi klaar mee en sta je dan als club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, pajam, Erik070, DenHaag070!, Eeuwig Den Haag, Dannyy, Marcelvld en 353 gasten.

Bekijk de topshouts