Tag: woorden

Trending: tijd spelers trainer supporters punten resultaten

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Gewoon niks verwachten. Immers speelt ook voor geld Dat hij naar Utrecht gaat is dan logisch.
Gorter, Jansen dat is het niveau waar wij voor gaan. El Khayati proberen ze ook nog. Als je Immers hebt dan heb je El Khayati niet nodig.

Nee maar ik kon uit ze woorden ook niet stellen dat die niet naar Den Haag kwam. Dus Patje ze info zal best kloppen en laatst dat intervieuw by Brugge dat die zij dat die na dat avontuur na ons zou keren betekent ook wel iets toch!!

@patje ik hoop dat je blijft en ons de info blijft geven zoals je de afgelopen dagen gedaan hebt. Het is te triest voor woorden dat sommige shouters hier het voor de rest verpest.. Deze zelfde "stoere jongens" hebben 1. Frans weggepest. Dewa weggepest. 3. Waarschijnlijk een stadion verbod 4. Niks met ADO.

barney070 schreef:

Maar waar gaat dit aandeel dan naar toe?
Ik bedoel heeft UVS nu dan 99% van de aandelen of zit dit anders?

Ik heb even een paar jaarverslagen terug meoten gaan om de aantallen voor je op te duiken, maar het geplaatst aandelenvermogen van de NV ADO Den Haag bestond uit
1.215.445 gewone aandelen
1 prioriteitsaandeel
1 preferent aandeel

Met andere woorden, in de aandeelhoudersvergadering bezit UVS 99,9998% van de stemmen.

Na teruggave van het aandeel van de gemeente wordt dit 99,9999%

yesyes schreef:

Hoorde dat immers ook met Utrecht bezig is. Dus wij zullen wel weer achter het net vissen omdat er gewoon nog geen geld en duidelijkheid is

Als dat zo is hoeft hij nooit meer terug te komen en zijn ze woorden niks waard.

Dennis72 schreef:

Neem aan kosten gemeente ?

Is toch gehuurd

Blijkbaar niet, Manders geeft aan dat daar geen voorzieningen zijn opgenomen toen de constructie zoals hij nu is bedacht werd. Te bizar voor woorden, maar echt waar.

Kees schreef:

Ik heb en had niks tegen Van der Kallen. Integendeel zelfs. Was blij met hem.

Maar ook jij moet toch weten dat hij niets meer kon investeren en dat er zelfs op de officiële site een halve dag lang de oproep stond of er meer mensen met hem wilde participeren in de club. Om een vage reden is dat bericht weer snel verwijderd.

Daarnaast heeft Van der Kallen de club aan Wang verkocht. Net als de gemeente heeft hij waarschijnlijk nagelaten om gedegen onderzoek te verrichten. Daarnaast zelfs een clausule dat hij het recht had om terug te kopen bij een speciale constructie. Alhoewel ik dat ook boerenslimheid vind.

Met andere woorden: niks tegen het tijdperk Van der Kallen in te brengen, zeker niet in vergelijking met de chaos en de stuurloosheid van nu.

Die lening van Zheng/UVS is zomaar weer een nagel in de doodskist. De aandelen worden(expres) steeds minder waard in vergelijong tot wat een eventuele koper er voor krijgen zal. Manders hult zich in nevelen, die krijgt zijn vorstelijke salaris toch wel. Ondertussen kan Van As niets doen voor Fonsie en groeit de kans op een vreemdenlingenlegioen a la de miskopen van die zenuwenclown met de dag.

Kallen, zo gek nog niet! Relatie met fans, gemeente en hfc was prima en zwarte cijfers bovendien.

Petah schreef:

Die komen niet meer omdat

1locatie
2 het publiek wat op de tribune zit
3 prijs
4 stadionverboden
5 sfeer
6 geen horeca in de buurt

Ik zie dit anders. Ik ben in het verleden ook een paar wedstrijden niet meer gegaan. Op een Zaterdag na een dag hard werken direct door vanuit het werk vanaf Frankrijk naar het stadion gereden, schoon trainings broekie aan maar zwarte handen van het werken nog werd ik gewoon tegengehouden bij het hoofdgebouw omdat ik er niet gepast gekleed bij liep door zo een kwiebus van de beveiliging... Na wat duwen en wat Haagse woorden ben ik er toch wel ingekomen maar dat was echt niet normaal... Werk je je eigen de , kom je er niet in omdat je in werk kleding komt... En ik had toen 20 stoelen

Aad schreef:

Nee, maar dat kan wel de doorslag geven bij twijfel.

Aad, ik neem aan dat men toch wel harde criteria gebruikt bij het beoordelen van de begroting. Er is bij dit soort aangelegenheden m.i. toch geen plaats voor onderbuik-gevoelens.

Overigens zie ik de toekomst helemaal niet zo negatief in. Ik zal wel naïef zijn maar die zgn. lening is tegen een heel laag rentepercentage met een gunstige afbetalingsregeling. Woorden van Manders en die neem ik serieuzer dan de gehele media bij elkaar.

Twee miljoen komt er voor versterkingen en daarnaast wordt Havenaar op tijd verkocht en loopt ie niet gratis de deur uit.

Ook de verhoudingen met China zijn aan het verbeteren en dat is enkel maar prettig nu duidelijk is dat U.V.S. doorgaat.

Van As en Groenendijk blijven zelfs binnenboord en dat wilde de club graag.

Er is ruimte voor een ruimer budget voor het tweede.

Ik richt me op het positieve en heb geen trek in zwartgallig denken.

Ronaldo schreef:

Tsja, misschien de boel laten ploffen en opnieuw beginnen. Maar of dat enkele voordelen geeft? Wel een feit is dat het sinds het samengaan van HS en ADO een teringzooi is. Teveel belangen en weinig daden.

Het is toch te gek voor woorden dat er bewindvoerders zijn aangesteld en de begroting nóg wordt afgekeurd door de gemeente. Echt niet te geloven dit.

Bewindvoering aangesteld door de ondernemingskamer en nóg rollebollende partijen over de begroting en opstappende rvc-leden. Te gek voor woorden allemaal zo, het houdt maar niet op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, fcdh-denhaag, ADO079, Marcelvld, R.E., Appie, DHFC070, Jk23, Lellow, GGordeau, Grijns, LemonHaze, Luc2000, Keepthecashalive en 365 gasten.

Bekijk de topshouts