Tag: waarom

Trending: volendam laatste cambuur excelsior dordrecht punten

Toon alle shouts

pajam schreef:

en Merencia, Bakker en de andere jeugspelers dan?
Deze jongen van de Amsterdammers huren, zodat zij hem volgend seizoen kunnen verkopen? (Koppers / FC Twente)

Wie is er bij Jong ADO klaar voor het vervangen van Holla, Van Haaren, Meijers of Jansen? Hoeveel van deze spelers heb je al zien spelen? Het feit dat je het hebt over `de andere jeugdspelers`, dus zonder namen, zegt genoeg. Niemand valt dusdanig op dat hij er klaar voor is.

Jeugdspelers moeten altijd een kans krijgen. Dat kan ook, als het elftal goed staat. Anders verzuipen de jeugdspelers net zo hard mee. Als Holla en Van Haaren het niet goed organiseren, waarom zou het inbrengen van Bakker dan het verschil maken? Op het moment dat het goed loopt dan kan ook een jeugspeler laten zien wat hij waard is en toevoegt.

Kennelijk ziet men in die De Kamps iets dat we nog niet in huis hebben. Het middenveld is niet zo goed bezet als wij denken, en het wegvallen van Jansen is een harde tegenvaller. Misschien is het zelfs zo dat Gehrt echt een kans gaat krijgen als een nummer 10 en dat er twee meer verdedigende middenvelders opgesteld gaan worden...

Huren is niet zo goed als kopen. Hopelijk heeft men bij ADO geleerd an het verhaal Koppers en wordt er nu een optie tot koop opgenomen in een overeenkomst.

pajam schreef:

én wederom een jonkie, we hebben zelf toch net een handvol jeugdspelers een contract gegeven?

Hij pakt ook nogal makkelijk gele kaarten. Ga er verder maar geen oordeel over geven ken de speler niet.

Het zal wel aan mij liggen maar blijkbaar is er budget zat om spelers te halen. Had dan gewoon V Peppen gehaald als linksback kostte € 200.000,- per jaar. Maar goed we gaan voor kwantiteit.

En waarom we nou persé die Van Haaren hebben moeten halen is mij helemaal een raadsel.

ADO Den Haag en sc Heerenveen zijn nog niet uitgewinkeld op de transfermarkt. Volgens De Telegraaf hebben beide clubs zich afgelopen week bij Ajax gemeld om Joeri de Kamps op huurbasis over te nemen.

voetbalzone.nl



Mag toch hopen dat dit niet doorgaat. Ben helemaal geen fan van spelers huren en zie de meerwaarde van deze 21-jarige jongen ook niet. Volgens mij hebben net een hele lading jonge jeugdspelers een contract getekend waarom niet eens proberen met Merencia of Bakker bijvoorbeeld? Ownee Steijn is de trainer die doet nooit iets met de jeugd.

JP schreef:

Juist...... Maar omdat hij toevallig Hagenees is
wordt hij als icoon gebombardeerd.
Helaas moet Wormgoor het ontgelden, bijna het Kevin visser syndroom.
Sorry vrienden maar Wormgoor zal beter spelen zonder Beugelsdijk.

Mag het. Het is ,,,,,,, een mede supporter die in het 1E van ADO speelt.
Ik zie liever Tommie dan de berekenbare Holla en Wormgoor waar geen enkele emotie inzit. Zij laten Tommie verzuipen. Holla haalt geen bal op en Wormgoor schuift alles af op Tom

Geef mij dus maar Tommie. Is nog een persoonlijkheid.
Die andere twee zijn boertjes en huichelaars
Holla moest weg bij Groningen en ik ga nu begrijpen waarom. Kijk maar naar zijn spel en houding.
Nee lekker Hagenezen afbranden. Ik nooit.

Doe mij maar Tom Beugelsdijk.

Vincent schreef:

doe ff normaal bert.
had je verwacht dat de we ongeslagen kampioen zouden worden?

we halen play-offs. ben ik van overtuigd.
na dit weekend (einde transfers) gaan we pas echt beginnen!!

Play-offs of nacompetitie? Begrijp echt niet waar je je optimisme vandaan haalt. Het lijkt nergens op en er wordt alleen voor gezorgd dat er steeds minder publiek gaat komen.

Kan iemand mij vertellen waarom Zuiverloon opeens de ideale centrale verdediger zou zijn? Laatste jaren weinig gepresteerd en ongeveer nooit in het centrum gestaan. Denk dat het meer een wens is dan realiteit. Overigens is dat nog de grootste blunder geweest: Geen centrale verdediger, geen linksback aangetrokken.

marcellino schreef:

wat een onzin.
als je een punt wil over houden zet je kramer juist niet in. Kramer is een pinchhitter en is nou niet de voetballer die de bal lang bij hem kan houden maar juist met lange ballen te bedienen is.

verder lees ik alle shouts terug van de laatste drie dagen en dan mogen we toch wel constateren dat het niet goed gaat.

iedereen wil maar iemand anders op een plek nu wordt Beugelsdijk geslachtofferd, tuurlijk heb al vaker gezegd dat hij kan verdedigen maar opbouwend zwak is en dat was vorig jaar zo en nu ook. zeggen dat hij niet rendeert vind ik onzin deze jongen moet het van hard werken hebben en dat kunnen we hem toch niet verwijten.

hebben vele shouters er misschien wel bij stil gestaan dat je echt niet zo goed hebt aangetrokken wat vele hier wel denken.
komt ook nog eens bij dat ik het gevoel hebt dat van duinen en holla liever weg willen althans zo komt dat bij mij over.
wacht tot het weekend dan zijn er 5 wedstrijden gespeeld en dan geef ik pas mijn ongezouten mening heb dat ze winnen en ik dat niet hoeft te doen.

Iedereen is het er hier over eens dat Beugelsdijk niet rendeert. Bovendien denk ik niet dat iemand hem hier iets verwijt. Hij doet stinkend zijn best dus waarom zou je hem iets verwijten. Hij komt gewoon te kort.

Johannes schreef:

We zien collectief dat onze defensie niet tot de sterkste defensies behoort. Wat zou er gebeuren als je er voortaan gewoon eentje minder opstelt?
Zou 3-4-3 geweldig zijn en het ei van Columbus en totaalvoetbal etc, waarom speelt er dan op heel de wereld bijna geen enkel team in die tactiek? Zelfs voetballende ploegen als Ajax en Barcelona doen het niet. Wie wel? Peter Bosz, Heracles. Ging in 50% van de gevallen goed. Die overige 50% gewoon kut met peren.

4 verdedigers is ideaal, mits de backs ook wat aanvallend kunnen spelen (en de CV`s goed meedoen natuurlijk...).

Omdat ik niet verdedigend speel maar aanvallend. Met 4 man achterin op rij ben je meteen 4 man kwijt aan dekking, dat is gewoon zonde. Drie man vooruit laten verdedigen met een libero ervoor die voor de opbouw en druk naar voren zorgt is voldoende. Waarom met 4 man achterin spelen? Ik heb liever die extra man op het middenveld, niet om doorbrekende spelers op te vangen, maar om met een extra man meer voetballend vermogen te hebben. Ik speel met 4 mensen op het middenveld, niet met drie.
Door juist heel afwijkend te spelen ben je moeilijk te verdedigen, omdat niemand dat soort opstellingen gewend is. Gewoon uitgaan van je eigen spel, wij hebben balbezit, de tegenstander past zich maar aan. 3-4-3 ruit.

wdr schreef:

Een ding moet ik Tillvallhall nageven, hij heeft altijd originele opstellingen (vaak 3-4-3) met opvallende bezetting. Maar volgens mij betekenen veel van die opstellingen in de praktijk gewoon een 0-6 nederlaag.

We zien collectief dat onze defensie niet tot de sterkste defensies behoort. Wat zou er gebeuren als je er voortaan gewoon eentje minder opstelt?
Zou 3-4-3 geweldig zijn en het ei van Columbus en totaalvoetbal etc, waarom speelt er dan op heel de wereld bijna geen enkel team in die tactiek? Zelfs voetballende ploegen als Ajax en Barcelona doen het niet. Wie wel? Peter Bosz, Heracles. Ging in 50% van de gevallen goed. Die overige 50% gewoon kut met peren.

4 verdedigers is ideaal, mits de backs ook wat aanvallend kunnen spelen (en de CV`s goed meedoen natuurlijk...).

Peppie schreef:

Ach tommie heeft misschien zijn fouten, maar als aanvaller schijt je wel drie kleuren stront als hij eraan komt rennen.

Waarom zou je. Genoeg spelers met een beetje fysiek die hun lichaam erin kunnen gooien. Bang worden van Beugeldijk? Komop man in Engeland zijn ze allemaal 2 bij 2.

TillValhall schreef:

Zuiverloon moet je rechts houden, dat is geen seconde een CV. Malone is een geweldenaar centraal op het middenveld. Wat mij betreft wordt het duo Kanon-Malone. Niet naast elkaar, maar achter elkaar. Kanon op 3 en Malone op 4. 3-4-3 ruit. Zie ook mijn post bij het nieuwsbericht over het uit de basis halen van Deugelsdijk.

Ik ben met je eens dat Wormgoor of Beugelsdijk lood om oud ijzer is. Ook Holla en Van Haaren vind ik niets toevoegen aan een goed middenveld.
Maar ik snap niet waarom je Malone voortdurend een geweldenaar op het middenveld noemt en hem dan centraal achterin wilt zetten en je keuze voor Tros kan ik amper serieus vinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Marcie, skrens, GS, DHFC070, CrazieD, Prutser 070, Vak_W, langnek, bert1953 en 229 gasten.

Bekijk de topshouts