Welkom in de shoutbox, gast
Ferdy
Het kan nog erger : ‘Preud’homme wil Chadli en Ruiz meenemen naar Saoedi-Arabië’. Zou je maar gebeuren.....
Jammer van VDB maar ik hoop niet dat dit een aanzet is voor een leegloop. Behouden van een Verhoek, Immers, Toornstra en Derijck is me meer waard.
Steijn, ok... zie toch liever een een trainer met ervaring komen.
"Steijn, ok... zie toch liever een een trainer met ervaring komen."
Met 15000 man áchter Steijn gaan en blijven staan, geeft Steijn vleugels en het team ook, de factor publiek in t stadion is bij ons doorslaggevend.
Als je hiermee tonnen kan besparen, Steijn een kans kan geven en wellicht spelers kan behouden dan is het wat mij betreft het proberen waard. Andere alternatieven zijn er vooralsnog niet..met dank aan JUDAS!
![]() |
Vrijdag 24 juni 2011 om 22:46 uur |
harry
Het is verschrikkelijk,maar ik probeer toch wat positiefs tezien
1 we hebben nog nooit geld gevangen voor de afgelopen 10
10 trainers.Het zegt iets over ons substantieel verbeterde positie
in de eredivisie.
2 opnieuw geeft ado een talentvolle trainer een kans,ado beloont loyaliteit dat is ook een sterk signaal
3 beter nu dan tijdens de voorbereiding
4 de ploeg hoeft niet te worden opgeladen voor de eerste competitie wedstrijd
5wij leren dat onze club snel en adequaat kan inspelen op gewijzigde omstandigheden,een zeer grote kwaliteit van ons bestuur
er komen nog wel meer onverwachte (niet gewenste) transfers.
hopelijk komen we daar ook sterker uit
kop op mensen
![]() |
Vrijdag 24 juni 2011 om 20:50 uur |
Ooievaar
Dacht ff dat je schreef..........wij gaan verder met bouwen, Steijn voor Steijn.....
Ha ha
Maar waarom die jongen niet de kans geven? wat Dirk aangeeft ben ik het mee eens. Brom was een onbekende trainer, voordat hij bij ons kwam. Hij kent de club door en door. Dus laten we vol achter Cor Steijn gaan staan.
![]() |
Vrijdag 24 juni 2011 om 18:43 uur |
Johannes
miq72
We kunnen toch ook gewoon blij en trots zijn op het mooie seizoen waar hij mede verantwoordelijk voor is geweest? Ik wens hem daar veel sterkte en succes toe en ik hoop dat het hem lukt die ploeg enigszins op de rails te krijgen. Als iemand het kan dan is hij het wel.
Wij moeten gewoon naar de toekomst gaan kijken en zien wie er nu voor de ploeg wordt gezet. Met vd Brom zwart maken schieten we toch niks mee op.
Ik baal als een stekker van het aanstaande vertrek van v/d Brom , maar laten we er wel op een eerlijke manier naar kijken .v/d Brom wilde wel bij ado blijven en had daar maar 1 voorwaarde voor .Hij wilde verder bouwen aan de ploeg .Helaas is ado nog niet zover en is er sprake van afbouwen .(voorlopig hebben Bulykin en Kubik de club verlaten)De kans dat we volgend seizoen aanzienlijk minder zouden gaan presteren is levensgroot .Als dan je oude cluppie voorbijkomt die alleen maar beter kunnen als vorig jaar en waar ie meer gaat verdienen is dat in zijn ogen een gouden kans .Zeker als je weet dat daar aan geld geen gebrek is .Dus hoe jammer ik het ook vind , ik begrijp zijn keuze wel .
De manier waarop vind ik echter wel schandalig en had ik absoluut niet van hem verwacht .De beste man heeft veel zo niet alles aan ado te danken en dan ga je niet achter de rug van ado het gesprek aan met die knakenpooier .
Helaas zal dit echter nog maar het begin zijn ,omdat v/d Brom de inhoud van de contracten weet van onze spelers en er in mijn ogen enkele zal meenemen .Timothy zal zonder enige twijfel die kant opgaan en er zullen er maar volgen .
![]() |
Vrijdag 24 juni 2011 om 16:31 uur |
ErikQ
Vaste plaatsen heeft in denhaag nog nooit gewerkt. Alleen als een heel vak een scc heeft werkt het misschien wel. Maar bij losse kaart verkoop werkt het echt niet. Dat heeft de geschiedenis wel geleerd. Vind maurice steijn trouwens het beste voor ons op dit moment. Van mij krijgt ie zeker alle steun.
Volgens mij is vak Q juist het vak dat alleen maar SCC heeft. Ik zit het hele seizoen met de zelfde mensen om me heen, en uitgerekend tegen Groningen zaten we allemaal verspreid, erg jammer. Zal straks tegen Tauras ook zo zijn.
Van mij mag Steijn een kans krijgen.
![]() |
Vrijdag 24 juni 2011 om 14:54 uur |
Advertentie
kako
dirk
Het verwachtingspatroon is hoog dit seizoen..en Maurice heb nog helemaal niks bewezen als trainer...dus dat ken je hem eigenlijk niet aan doen...Toen steijn voor de groep stond en dat het zo goed ging was puur omdat er een andere vent voor de groep stond niet omdat het Don Steijn was...al had je toen de broer van Atteveld er neer gezet die had net zulke resultaten als Steijn neergezet..
Maar had jij voorafgaande aan het afgelopen seizoen dan kunnen bevroeden dat Van den Brom het zo goed zou doen?? Wees eerlijk, hij was toen toch ook niet meer dan een aankomende trainer. Vergeet niet dat hij derde keus was achter Everse en Groenendijk. Wat had hij dan bewezen bij AGOVV??? Die club deed onder zijn leiding leuk mee in de Jupiler League, maar meer toch niet. Dit alles doet overigens niets af van de prima prestatie die Van den Brom afgelopen seizoen heeft geleverd. Maar nogmaals, waarom zou Steijn niet gewoon het beleid van Van den Brom kunnen voorzetten met toevoeging van enkele persoonlijke accenten? Geef hem de kans en haal ter completering van de trainersstaf Bob Kootwijk terug als tweede assistent, zou ik zeggen. .
![]() |
Vrijdag 24 juni 2011 om 14:06 uur |
Haagsebluf
Dochter VD Brom meldt ook op Facebook: 'papa naar vitesse!'. Die achterbakse gluiperd zijn we kwijt. Geld vangen en oprotten!
Geef Maurice maar gewoon z'n kans. Selectie weet wat ze aan hem hebben, hij weet hoe er gespeeld wordt en kent elke speler.
Volgend seizoen een 12de plek zou mooi zijn!
![]() |
Vrijdag 24 juni 2011 om 14:05 uur |
Ooievaar
ADO baalt van Vitesse en Van den Brom: 'Zo ga je niet met elkaar om'
Vrijdag, 24 juni 2011 om 12:10
Bij ADO Den Haag is men woedend over het feit dat John van den Brom met zijn zaakwaarnemer Louis Laros een ontmoeting heeft gehad met Merab Jordania in Frankrijk. Van den Brom is een belangrijke kandidaat om Albert Ferrer op te volgen bij Vitesse, maar in Den Haag was men niet geïnformeerd: ondanks het feit dat het contract van Van den brom tot 2012 doorloopt.
De 44-jarige oefenmeester, die jarenlang voor Vitesse speelde en er geen geheim van heeft gemaakt dat hij graag nog eens terug wil keren bij de Arnhemse club, zou naar verluidt persoonlijk al rond zijn met Jordania. “Ik ben not amused zoals dit loopt. Zo ga je niet met elkaar om”, reageert eigenaar en commissaris Mark van der Kallen tegenover Omroep Gelderland.
Hij bevestigt de interesse. "Directeur Van der Kraan heeft mij gebeld. Ze hadden toen al in Frankrijk gesproken inderdaad, maar voor de rest is er nog niets gebeurd en niet over geld gesproken. Wij wachten af wat Vitesse nu doet, want als de afkoopsom voor zijn doorlopende contract mij niet aanstaat, blijft John hier. De trainer is een zeer belangrijk persoon voor de club en een contract is een contract."
Dat hoort bij het spel om zo veel mogelijk te vangen. Het geeft uiteraard wel goed weer hoe je het karakter van v.d. Brom dient te bestempelen. Gluipdekûh als ik het in mijn eigen woorden weergeef.
Maar goed, deze passant vertrekt. Als iemand z'n woord breekt dat moet je hem gewoon uitgummen.
Dan inderdaad maar een jongen van de club een kans geven. Indien die knakenpooier nog meer wil roven dan zal hij er flink voor moeten aftikken.
Troost me met de gedachte dat succes niet altijd te koop is. Chelsea, Real Madrid en ik ga er echt vanuit dat Viteski ook in dat rijtje terecht zal komen. Mooi toch?
Trainer worden bij een club van een derde rangs maffioos die het land niet in mag, ja, dan ben je er inderdaad erg op vooruit gegaan. Het loopt doorgaans niet goed af met kroonprinsen.
Over drie jaar ligt dat hele rotzooitje waar het thuishoort, op de bodem van de Rijn.
Kom op ADO lekkâh ADO niemand groter dan de club. Wij zijn ADO!!!
![]() |
Vrijdag 24 juni 2011 om 12:29 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |