Tag: betekent

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Zeg ga jij lekker buiten spelen bijdehandje

Hij bedoelt alleen dat als utrecht die 750.000 niet betaalt, het niet betekent dat wij m voor die prijs mogen hebben. In de constructie van utrecht stond dat utrecht het recht heeft om m als eerst definitief over te nemen en ook nig eens voor een gelimiteerde transfersom. Dit geldt inn dit geval alleen voor utrecht. Andere clubs die intresse in haller hebben moeten wél een (veel) hogere som betalen...

pajam schreef:

vooral je laatste alinea spreekt me aan

waarom? omdat je daarmee voor een deel zegt wat ik bedoel ;
Geld is niet altijd zaligmakend, PEC, Willem II, Cambuur en eerdere andere clubs zoals RKC en Heracles hebben dat aangetoond.

Wij hebben daarnaast een begroting dat ons minimaal middenmoter maakt, stadion wat voldoende groeimogelijkheden heeft (alle AD`s waren het in ieder geval erover eens dat we niet aan onze plafond zaten).

Geld erin pompen vanuit MvdK of een nieuwe externe investeerder zet ADO niet (structureel) in de steigers, sterker nog, jou laatste alinea geeft al aan dat het je juist kan doen zinken als een Titanic. ; )

Ik bedoel juist dat het geleidelijk moet gaan en wel of niet door U.V. of wie dan ook en dan doorgroeien naar naar clubs als Heerenveen/Groningen.
Op korte termijn zijn tientallen miljoenen erg leuk en verleidelijk maar ik zie het liever met minder en dan uitgesmeerd over een langere periode.

Uit veel kun je opmaken dat Kallen (met dank overigens) niet meer kan of wil investeren.

Zonder een externe financier lukt het bij ADO niet om die extra stap te maken. Daarvoor is het stadion te klein, te weinig toeschouwers en te weinig kapitaalkrachtige sponsors.

Wel is het reuze knap wat de laatste zeven jaar is bereikt maar de rek is er nu uit. En het walgelijke cliché luidt nog steeds dat stilstand achteruitgang betekent.

En wanneer je echt tegen een zeperd van degradatie aanloopt dan heb je pas echt een probleem.

Als je alle opmerkingen van onder meer hier op de box analyseert kom je tot de conclusie dat de overgrote meerderheid best een kapitaalinjectie van een nieuwe financier ziet zitten. Dat besef is er.

Het "strijdpunt" van bijna een jaar is vnl. wie dat moet zijn. United Vansen, een lokale weldoener of een transparante multinational.
En in het verlengde daarvan op welke wijze. Snel miljoenen pompen of de weg van de geleidelijkheid.

marcellino schreef:

het gaat er niet om dat je tegen een tegenstander als az de deksel op je neus kan krijgen het gaat erom dat als we pressie spelen je een heel ander ado ziet.
en dan zie ik ook geen slechte verdediging waar jij het over hebt.
heb je wel eens begrepen als je pressie speelt je juist de druk bij de verdediging weg haalt. ze zeggen niet voor niets dat verdedigen bij de voorhoede begint.
Je sterkste punt staat in de voorhoede maak daar dan ook gebruik van.
nu sta je soms met 6 a 7 man achter de bal of in je eigen 16 ja dan is het ook niet gek dat er fouten worden gemaakt want iedereen kijkt naar elkaar ,zeker als er ook totaal geen tactiek is.heb je wel eens naar onze spitsen gekeken als er een bal voor komt ze lopen allebei naar de zelfde paal terwijl je in de ffjes leert dat de een de eerste neemt en de ander de tweede.
Je hebt een ploeg die gewoon tussen plek 7 en 10 had moeten eindigen maar daar het laffe voetbal van fraser sta je op plek 12 en eindig je op plek 14 of 15.

Pressie spelen betekent ook dat je je verdedigers met ruimte in hun rug spelen, wil je echt met 30/40 meter ruimte in de rug van onze huidige verdedigers spelen?

En dan heb je dus ook niets aan Alberg, aangezien die te lui is om uit zijn ogen te kijken, als je nu pressie had gespeeld had tegen een monster score aangekeken, had jij niet je papieren als trainer?

Wat jij wil is leuk, en is iets wat ik graag zou zien maar daar hebben wij op dit moment niet de juiste spelers voor.

pollo schreef:

4 wedstrijden voor het einde heeft Fraser eindelijk de ideale 11 gevonden.....beeje laat maat. van duinen is geen buitenspeler en een ideale invaller en derijck......die zit daar best

Pollo betekent kip. Tsja,..........

JB schreef:

Even wat scorebordjournalistiek uit de VI:

● ADO Den Haag hield dit Eredivisieseizoen zeven keer de nul, één keer minder dan in de afgelopen twee seizoenen bij elkaar (acht keer).

● Alleen Feyenoord (24 en Vitesse (351) krijgen dit Eredivisieseizoen minder schoten tegen dan ADO (359).

Kennelijk wordt er dus toch wel iets goed gedaan op het veld.......
(En in de scouting: Hansen)

Puntje van kritiek : we krijgen niet veel schoten tegen, maar wel veel goals. Dat betekent dat er grote fouten achterin worden gemaakt (1 op 1 met de keeper)!

Sprinkhaan070 schreef:

Dat jij je er over op wind is anders ook best klote voor je

Betekent dat ik betrokken ben bij mijn club en alles haat wat leugens zijn en altijd maar ka..k.ren op eigen club.
Dan ff weer echte leven opsnuiven en relativeren. Niks mis mee, laad de batterij weer op om tegen onrecht te strijden. Heerlijk.

Fijne avond.

Invaller ADO Den Haag: "Ik wil graag blijven"

Gervane Kastaneer beschikt over een aflopend contract bij ADO Den Haag, maar dat betekent niet dat hij na het lopende seizoen ook daadwerkelijk vertrek bij de club. De achttienjarige rechtsbuiten zou namelijk graag langer bij de club blijven.

ADO deed de jongeling onlangs een contractvoorstel. De buitenspeler kan een nieuw contract ondertekenen voor drie seizoenen bij ADO Den Haag. "Ik wil graag blijven, dus ik denk dat het allemaal wel goed komt. Binnenkort gaan we weer om de tafel", zo liet Kastaneer weten in het Algemeen Dagblad.

Afgelopen weekend in de wedstrijd tegen FC Utrecht was Kastaneer van belangrijke waarde voor ADO Den Haag. De in Rotterdam geboren speler kwam als invaller binnen de lijnen en verzorgde na zijn invalbeurt gelijk de 2-0.

Bron: Soccernews

TONH schreef:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Bangura

Deze dus?

betekent wel dat Kramer weggaat

H@@GenEES schreef:

Mijn voorspelling moeizame wedstrijd met een eindstand van 1-1

Ik zie ons met 3 of 4-1 winnen. Echter één punt is statistisch gezien ook vet meegenomen. Je bent dan voor 80 % veilig. Heracles en Nac moeten ook nog tegen elkaar en hebben een lastig programma.

Ik ga er vanuit dat Nac volgende week tegen Ajax uit verliest. Dat betekent dat ze dan uit de laatste drie wedstrijden vijf punten moeten behalen. Heracles thuis, AZ uit en Groningen thuis.

<FCDH> schreef:

Morgen is een gelijkspel al genoeg dan staan we er 5 voor met beter doelsaldo en NAC volgende week uit naar 020

Doe mij toch maar 3 puntjes. Net de vrijdagbabbel gekeken en volgens mij is iedereen ook wel aardig daarvan doordrongen.


Wat betekent dat het waarschijnlijk wel weer zaad zal worden morgen. Helaas twijfelachtig of ik erbij kan zijn, hopen dat het lukt!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Peter87, Lellow, Huge, Advocado, wiegah070 en 504 gasten.

Bekijk de topshouts