Tag: betere

Trending: gisteren contract weg ideho blessure wedstrijd

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Met kids en de familie eromheen is het gevoel toch enorm belangrijk, eigenlijk beschamend al deze verhalen. Lopen ook veel engnekken rond op De Aftrap. Je mist de Chris Powell types.

Het is niet van nu. Volgens mij was Janmaat de laatste speler met topkwaliteit die uit de jeugd kwam (al had hij het aanloopje bij Feyenoord gehad). Nu misschien Pinas maar dan moet hij wel gauw wat betere spelers rond zich heen krijgen want anders is hij direct transfervrij verdwenen.

SSimons schreef:

Volgens mij hebben we een zeer goede verstandhouding met AZ. AZ heeft al enkele jaren de beste jeugdopleiding. Wellicht eens gaan praten hoe AZ het heeft gedaan en kopiëren daar waar het kan.

Az heeft een samenwerkingsverband met de betere amsteurclubs in de regio. Daar trainen de beste jongens onder 11 en jongens op zondagochtend volgens de az voetbalschool. De beste gaan naar de azopleiding in Zaandam. Vanaf o12. Ze hebben dus de hele omgeving in kaart wat betreft talent en de betrokkenheid van de amateurclubs is ook groot. Die trainen allemaal volgens de az methode.

Het is gewoon puinruimen en dat in forst tempo. Laatste jaren vreselijk wanbeleid gevoerd.

Manders die door het behang heen loog en er louter voor zichzelf zat.
Groenendijk een waardeloze trainer die iedereen slechter maakte, met spel waar kraak nog smaak aan zat. Met 2 keer een eindsprint toen de competitie z`on beetje gelopen was. Wat het nodige verbloemde, maar niet het verschrikkelijk zwakke voetbal. Tactisch onbenul. De man heeft nergens gepresteerd. Ja goede voetballer. Maar daar gaat het nu niet om. Aardige jongen ook. Maar daar win je ook geen punten mee.

Van As die het nog niet eens voor elkaar kreeg om een normaal oefenprogramma voor te schotelen en louter van uit zijn luie stoel pulp haalde van de dvd van knakenpooiers wat door ging voor makelaars.

Lex Schoenmaker jr die nog geen schaal bittergarnituur in een snackbar weet te regelen. Het zou een zegen zijn als die vent inderdaad donderdag de deur wordt gewezen. Scouting is niet comateus maar morsdood.

En dan zeiken we - althans een aantal - gewoon de nieuwe trainer af. Alsof het een regelrechte schande is dat je een tik krijgt bij FC Utrecht. Die hebben een veel betere selectie dan dat wij dat hebben. Die spelen om plek 4.

Naar mijn stellige mening was UVS Groenendijk en Van As spuugzat. Van As zeer terecht ontslagen, en Groenendijk was hoogst waarschijnlijk het zelfde overkomen.

Die minkukel van een Lex jr weg en per direct. Dan ben je niet afhankelijk van allerlei noodverbanden.

Nu is het de rijen sluiten en zorgen dat we 15e worden.
Kritiek is prima. Maar leg die neer waar die neer gelegd moet worden.
Selectie is weinig tot niets waard. Maar dat kan je met geen mogelijkheid Pardew aanrekenen.

Wel die hem hebben samengesteld.

Mij hoor je niet zeggen dat UVS het beste is wat ons kan overkomen. Maar het was toch echt meneer van der Kallen die niet wist hoe snel hij de boel moest verkopen. Die zogenaamde Haagse weldoeners geven niet thuis. Alleen de gemeente heeft er vele tientallen miljoenen inzitten.

Ik steun UVS, Hamdi Pardew en de nieuwe RVC.
Overigens waren we zonder UVS tot een anoniem bestaan veroordeeld geweest in de 1e divisie. Als we dat al hadden gered. Domweg omdat we anders totaal failliiet waren geweest.

Nu is het redden wat er te redden valt en achter de club gaan staan. We hebben uit de laatste 2 wedstrijden 3 punten gehaald. Dat is toch niet bepaald erg slecht te noemen als je 17e staat.

LeoH schreef:

Maar gaan we nu ineens ontkennen dat er inderdaad heel slecht gevoetbald werd onder Groenendijk, die jaren Meijers heeft laten staan, de back- ups heeft laten gaan, Beugelsdijk belangrijk heeft gemaakt (ten onrechte) en dat hij nooit wisselde waar bepaalde logica in zat?
De eindklasseringen van hem, ja inderdaad helemaal top, en dat was terecht te danken aan El- Kayatti en Becker, waar logischerwijs gebruik van werd gemaakt.....maar nooit met goed voetbal. We konden nooit het spel maken waardoor reactievoetbal ontstond. Maar ploegen zoals Emmen en Fortuna beter voetbal lieten zien dan ADO, zo simpel is het.

Op je eerste opmerking. Nee, zeker niet ontkennen. Maar had hij betere opties? Denk ik echt van niet. Zijn selectie was (en de selectie is nog steeds helaas) erg schraal.

Vakkie-G schreef:

ze hadden nooit moeten verlengen met groenendijk dat is van as zwaar aan te rekenen.. iedereen kon zien dat de chemie eruit was

De chemie verdwijnt omdat de groep geen vernieuwing kreeg.. Heeft Groenendijk meerdere malen, zelfs nog voor de camera van Foxsports, gezegd.. Nieuw bloed enzo..

Zonder het voor Groenendijk op te nemen.. Als het waar is wat hij gisteren bij West allemaal zei.. Is zijn falen volledig te wijten aan UVS en van As.. Die hadden hem een betere selectie moeten geven..

Ik weet dat onze begroting hoger ligt dan andere clubs, maar er zijn genoeg factoren aanwezig waarom spelers niet voor ons kiezen..

Die Engelsen zijn er alleen voor hunzelf, niet voor de club...

DHFC070 schreef:

Zo een dagje later kun je alles wel wat beter relativeren gelukkig. Dat het minstens net zo slecht was als de laatste wedstrijden onder Fons is denk ik een understatement. Gelukkig hoef je bij subtopper Utrecht-uit de punten niet te pakken en zijn ze tegen andere ploegen belangrijker.

Wel blijft het ronduit schandalig wat we als supporters nu al meer dan een half seizoen krijgen voorgeschoteld. Echt gewoon 0 schoten of 1 schot op goal iedere wedstrijd met rond de 30% balbezit. Als je de bus gaat parkeren en krijgt er alsnog 4 tegen dan gaat er iets echt niet goed. Als ik dan het middenveld zag met andermaal een Bakker, Goossens en Falkenburg dan weet je eigenlijk alweer genoeg. De verdedigers staan continu 90 minuten onder te grote druk en de aanvallers krijgen echt gewoon 0 ballen of het duurt 2 minuten voordat de bal eens in de aanval beland waardoor er altijd dubbele dekking is.

Terug naar de basis en uitgaan van de defensie en compact staan is niks mis mee maar dan moet dit wel goed uitgevoerd worden en zul je in balbezit toch ook een bepaalde spelopvatting moeten hebben. De bal achterin naar elkaar toe tikken bijvoorbeeld maar zelfs daar slagen bepaalde spelers niet in.
Enkel Meijers slachtofferen en de rest van de oude meuk, die zich in het veld verstoppen blijven handhaven schiet je niks mee op.

Geen enkele nieuwe speler lijkt de eerste 2 wedstrijden echt een versterking maar denk dat het eerlijk is om dit even wat tijd te geven ookal hebben we die amper. Ga er maar aanstaan om je in zo`n wespen nest individueel positief te onderscheiden terwijl het een teamsport is.

Op je derde alinea wil ik opmerken, dat je ook daar wel de juiste poppetjes voor nodig hebt.

Wat we nu hebben `gekregen` lijken nauwelijks versterkingen. Voor dat hele spotje kon je beter de helft in aantal halen en twee keer zo goed.

Blijf zeggen dat we er met 2/3 goede aanwinsten ook niet waren geweest, omdat dat er te weinig zijn. Maar betere voetballers kunnen andere spelers weer meetrekken. Met die jongens die er nu bij zijn gekomen, zie ik eerlijk gezegd hooguit 1 jongen die een verbetering is. Maar ook niet van de buitencategorie.

Johannes schreef:

En Stubbs is nog steeds de man die Beugelsdijk moet doen vergeten? Moet je nog ff terugkijken hoe hij als een draaideur om die aanvaller heen draait bij die goal. Beugel had op zeker ingegrepen en dan maar een shirt, en dus geel gepakt. Was de betere keuzen geweest.

Ik heb menig keer mij kapot geërgerd aan Beugelsdijk. Maar hij is zeker een betere verdediger dan Stubbs. Die blonk gisteren vooral uit door overbodig lullen. Hij had zijn adem beter kunnen gebruiken om een poging te doen zijn tegenstander voor te zijn.

En Stubbs is nog steeds de man die Beugelsdijk moet doen vergeten? Moet je nog ff terugkijken hoe hij als een draaideur om die aanvaller heen draait bij die goal. Beugel had op zeker ingegrepen en dan maar een shirt, en dus geel gepakt. Was de betere keuzen geweest.

pajam schreef:

Dit Utrecht miste een handvol basisspelers had 3 dagen geleden nog 120 minuten in de beker gespeeld en verloor 3 van zijn laatste 5 thuiswedstrijden.

Hier 4-0 van verliezen is naar mijn bescheiden mening wél een schande.

Als Pardew denkt met een matige selectie in de eredivisie iedere week met een andere opstelling/tactiek te kunnen aantreden, gaan we héél hard op onze bek.
In de korte tijd die hij heeft zou ie eerder naar vastigheid moeten zoeken, in ieder geval in tactiek en in een aantal spelers die het team zouden moeten dragen (zijn boodschap in het veld overbrengen).

Met 6 versterkingen (en wellicht nog 2 in de aantocht) huur je een hele nieuwe elftal bij elkaar, als die in 3-4 wedstrijden niet beter zijn dan de bestaande spelers, gaat ook dat je tegenwerken.

Alles riekt naar degradatie, maar we hebben 1 joker in handen en dat zijn de thuiswedstrijden waar we voldoende concurrenten tegenkomen.

Resterende programma, dik gedrukt moeten we winnen, onderstreept wellicht een puntje?

ADO Den Haag - Vitesse
Sparta - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PSV
SC Heerenveen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Heracles Almelo
AZ - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Fortuna Sittard
FC Twente - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Emmen
Willem II - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Feyenoord
VVV-Venlo - ADO Den Haag
FC Groningen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PEC Zwolle

Probleem is dat onze concurrenten wel puntjes pakken tegen betere tegenstanders (bijv Pec tegen Utrecht vorige week). Vanavond RKC-VVV dus ook ongunstig. Je hebt ook punten nodig tegen top 10 clubs.

Ik ben het helemaal met je eens. Verliezen tegen Utrecht is geen ramp maar de manier waarop wel. Je hebt zelf aanvallend totaal niks in te brengen en de verdediging, waar Pardew zo sterk op inzet gaat in de fout. En ja, vaak is de oorzaak van een tegengoal balverlies op het middenveld maar zo kun je alles wel recht lullen.

En dat excuus, bijna compliment van Marcello voor Malone is naïef. Als je zo sterk op je verdediging leunt mag je nooit zo naar voren rennen zonder er zeker van te zijn dat je tegenstander gevaarloos is bij direct balverlies, zoals bij het eerste doelpunt.
Malone is geen verdediger!

Langebach2 schreef:

Gelijkspel moet mogelijk zijn. Als je alleen maar gaat verdedigen kun je wachten op de 1-0. Gewoon gebalanceerd positiespel spelen. Denk dat Thom Haye een betere optie is als Thomas en straks Beugelsdijk weer terug voor de kopduels. Necid hoort gewoon in de spits.
Baluta laat duidelijk zien een versterking te zijn.

Thomas is een van de betere en hoop dat Beugelsdijk er nooit meer in komt .Beugelsdijk heeft je veel punten gekost en is absoluut eredivisie onwaardig .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Peter87, ADOZoetermeer, Mike, Marcie, GroenGeelHart070, Lellow en 149 gasten.

Bekijk de topshouts