Welkom in de shoutbox, gast
Tag: bulykin
rien1
DJ schreef:
Vond het sfeertje juist wel ok. Werd veel gezongen. Veel kansen gehad jammer dat je die niet afmaakt.
Vond het sfeertje juist wel ok. Werd veel gezongen. Veel kansen gehad jammer dat je die niet afmaakt.
Ik denk dat 1 goeie ervaren spits wonderen zou doen. Het team is voor ADO-begrippen wel in orde, maar je gaat deze klote wedstrijden dan WEL winnen. Ook thuis. Natuurlijk maak je de komst van ``geluksvogel`` Bulykin maar 1 keer mee, maar wat er nu staat maakt gewoon helemaal niks klaar. Poepon heb ik lang de kans gegeven, maar nu kan ik wel zeggen dat hij een miskoop is. Geef anders Kolk maar de kans. Het kan nooit slechter.
0
|
Zaterdag 8 december 2012 om 22:24 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
oke dan doen we of er niets aan de hand is.
mensen zijn gewoon teleurgesteld en nog en eens op de plek waar we staan want die is gewoon zo als het hoort maar dat je aardige voetballers voor een appel en een ei weg doet en bagger daar voor terug haald.
de enige die mij echt kan bekoren is holla en de rest nemen we tegenwoordig maar voor lief.
citaat koeman immers is goud waard voor feijenoord en is voor een schijntje gehaald.
we zijn hier goed om altijd wel een oorzaak te zoeken waarom de toeschouwers weg blijven Vitesse heeft dat probleem toch ook en nu ze zien dat Vitesse geen eendagsvlieg is komen de mensen langzaam weer naar het stadion. volgend jaar zal het daar wekelijks uitverkocht zijn dat heet investeren waar investeren wij in ik zal het niet weten.
oke Vitesse is misschien een uiterste maar het kan .je ziet het ook bij utrecht langzaam komen de supporters weer terug hebben xe daar geen last van de recessie dan
oke dan doen we of er niets aan de hand is.
mensen zijn gewoon teleurgesteld en nog en eens op de plek waar we staan want die is gewoon zo als het hoort maar dat je aardige voetballers voor een appel en een ei weg doet en bagger daar voor terug haald.
de enige die mij echt kan bekoren is holla en de rest nemen we tegenwoordig maar voor lief.
citaat koeman immers is goud waard voor feijenoord en is voor een schijntje gehaald.
we zijn hier goed om altijd wel een oorzaak te zoeken waarom de toeschouwers weg blijven Vitesse heeft dat probleem toch ook en nu ze zien dat Vitesse geen eendagsvlieg is komen de mensen langzaam weer naar het stadion. volgend jaar zal het daar wekelijks uitverkocht zijn dat heet investeren waar investeren wij in ik zal het niet weten.
oke Vitesse is misschien een uiterste maar het kan .je ziet het ook bij utrecht langzaam komen de supporters weer terug hebben xe daar geen last van de recessie dan
Immers was juist de splijtzwam v vorig seizoen die per de weg wilde. Als je vast had gehouden aan een reële transfersom (ik vind 8 ton ook een koopje) had je de ellende v afgelopen jaar meegenomen naar dit jaar. Bovendien geef je dan een signaal af dat spelers hier niet makkelijk meer wegkomen, waardoor spelers als een Holla minder snel hierheen komen. ADO met Vitesse vergelijken raakt kant noch wal.
Juist bij Utrecht zitten nu ook relatief weinig mensen op de tribune. Natuurlijk worden dat er geleidelijk meer en dat komt inderdaad door het gebodene bij thuiswedstrijden. De oplossing ligt volgens mij meer in het halen van een echte winger, dan in blijven jammeren om Bulykin die gewoon veel te duur voor ADO was geworden hoe jammer dat ook is. Kan Justin Goetzee die scout v RKC niet verleiden hierheen te komen? Das een topper.
Juist bij Utrecht zitten nu ook relatief weinig mensen op de tribune. Natuurlijk worden dat er geleidelijk meer en dat komt inderdaad door het gebodene bij thuiswedstrijden. De oplossing ligt volgens mij meer in het halen van een echte winger, dan in blijven jammeren om Bulykin die gewoon veel te duur voor ADO was geworden hoe jammer dat ook is. Kan Justin Goetzee die scout v RKC niet verleiden hierheen te komen? Das een topper.
0
|
Vrijdag 7 december 2012 om 11:36 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
ach velen hebben geroepen investeer en het geld komt dubbel en dwars terug.
bulykin(ja ik begin er weer over)voor een tonnetje meer hadden we hem gehad.
nu +/- 500.000 verlies op de toeschouwers had je bulykin behouden had je nu waarschijnlijk i.p.v. een groot verlies, geen of klein verlies gehad.
durf te stellen dat de amusement waarde vele malen beter had geweest dan nu met poepon
ach velen hebben geroepen investeer en het geld komt dubbel en dwars terug.
bulykin(ja ik begin er weer over)voor een tonnetje meer hadden we hem gehad.
nu +/- 500.000 verlies op de toeschouwers had je bulykin behouden had je nu waarschijnlijk i.p.v. een groot verlies, geen of klein verlies gehad.
durf te stellen dat de amusement waarde vele malen beter had geweest dan nu met poepon
Als het al waar is wat je schrijft (waar komt die info vandaan?) vergeet je dat dan een aantal heren in de spelersgroep waren gaan morren (waarom Bulykin 6 ton en ik 2,5) en je een hele hoop gezeik had gehad. Nog even afgezien van het feit dat die nu 2 maanden al niet gespeeld heeft. Het is voor ons makkelijk om te roepen dat de club maar even moet investeren. Maar o jee als het fout gaat, dan is het azijngezeik weer niet van de lucht. Ik denk dat Bulykin 2 keer heel bewust heeft gewacht tot de grote vis voorbij kwam en dat ADO 2 keer niet echt een serieuze optie is geweest.
0
|
Donderdag 6 december 2012 om 16:22 uur |
marcellino
ADODENHAAG schreef:
Niet zo gek. Ze spelen slecht thuis en prijzen zijn 10% gestegen.
Niet zo gek. Ze spelen slecht thuis en prijzen zijn 10% gestegen.
ach velen hebben geroepen investeer en het geld komt dubbel en dwars terug.
bulykin(ja ik begin er weer over)voor een tonnetje meer hadden we hem gehad.
nu +/- 500.000 verlies op de toeschouwers had je bulykin behouden had je nu waarschijnlijk i.p.v. een groot verlies, geen of klein verlies gehad.
durf te stellen dat de amusement waarde vele malen beter had geweest dan nu met poepon
bulykin(ja ik begin er weer over)voor een tonnetje meer hadden we hem gehad.
nu +/- 500.000 verlies op de toeschouwers had je bulykin behouden had je nu waarschijnlijk i.p.v. een groot verlies, geen of klein verlies gehad.
durf te stellen dat de amusement waarde vele malen beter had geweest dan nu met poepon
0
|
Donderdag 6 december 2012 om 14:46 uur |
<FCDH>
hansepans schreef:
Zo Santi Kolk heeeel snel een contract geven en poepon op de bank. die moet eerst leren lopen. Vicento in de basis. Chery..... laat maar. sjonge jonge
Zo Santi Kolk heeeel snel een contract geven en poepon op de bank. die moet eerst leren lopen. Vicento in de basis. Chery..... laat maar. sjonge jonge
Vandaag zag je het verschil tussen bulykin en poepon een echte spits en een spits die denkt dat ie een echte spits is
0
|
Zaterdag 1 december 2012 om 21:04 uur |
Sound
Ach ik zie het al als iets positiefs dat we uberhaupt allemaal ergens de hoop hadden hier een punt mee te kunnen nemen. Op papier maakte je eigenlijk geen kans. Zelfs met 10 man zag ik na wat gekloot en reorganisatie dat er bij de spelers nog wel geprobeerd werd te voetballen. Zou Bulykin de rebound er niet ingeschoten hebben dan was het mss tot de laatste minuut nog spannend geweest (zie ook de kans van Wormgoor).
Erg jammer dat een individu Chery de boel verziekt, maar ik zie toch bij elke (met name uit-)wedstrijd wel goeie dingen ook. Nu nog een paar puntjes pakken en dan in de winterstop maar eens kijken of er nog iets toe te voegen is aan de selectie waar we daadwerkelijk beter van worden.
Erg jammer dat een individu Chery de boel verziekt, maar ik zie toch bij elke (met name uit-)wedstrijd wel goeie dingen ook. Nu nog een paar puntjes pakken en dan in de winterstop maar eens kijken of er nog iets toe te voegen is aan de selectie waar we daadwerkelijk beter van worden.
0
|
Zaterdag 1 december 2012 om 20:39 uur |
Advertentie
gillah
tanker070 schreef:
Kan je een beetje rekenen of niet ?
1.000 opzeggingen SCC houders is +/- € 300.000,-
Sponsoren die afgehaakt zijn, reken op een kleine € 250.000,-
Minder dagjesmensen in stadion reken op een € 250.000,-
Minder inkomsten uit catering € 100.000,-
Minder inkomsten uit merchandise € 50.000,-
Onvoorziene uitgaven € 100.000,-
1 miljoen is niks !
Kan je een beetje rekenen of niet ?
1.000 opzeggingen SCC houders is +/- € 300.000,-
Sponsoren die afgehaakt zijn, reken op een kleine € 250.000,-
Minder dagjesmensen in stadion reken op een € 250.000,-
Minder inkomsten uit catering € 100.000,-
Minder inkomsten uit merchandise € 50.000,-
Onvoorziene uitgaven € 100.000,-
1 miljoen is niks !
Een tekort van 1 miljoen loop je inderdaad zo op... Maar er staan natuurlijk ook weer dingen tegenover, zo is Immers nu nog verhuurd waardoor je aankomende zomer al gegarandeerd bent van een transfersom zonder dat je selectie er zwakker van wordt en zal Toornstra ook deze winter of na het seizoen vertrekken. Wat de uiteindelijke balans zal zijn is afwachten.
Ik ben het er (van een afstand, ik ben niet direct betrokken bij de club en ken ook niemand met inside information) niet mee eens dat er wanbeleid wordt gevoerd bij ADO. Okay, Steijn heeft me nog steeds niet overtuigd, het veldspel ziet er afgrijselijk uit (maar dat is bij Groningen, Heerenveen, RKC, NAC, Roda, VVV en Willem II niet anders). Wel zijn de afgelopen jaren de financien een stuk beter geworden, er worden geen miljoenenverliezen meer gedraait en de begroting is steeds gestegen en wat nog belangrijker is: er staat een veel betere selectie dan 5 jaar geleden. We zijn van rechtstreekse degradatie kandidaat een middenmotor geworden. Er worden eindelijk weer eens goede aankopen gedaan met Holla, Wormgoor en Meijers. Waar Bulykin, Kubik en Rado nog toevalstreffers waren die aan zijn komen waaien, zijn dit doordachte aankopen die ons op een hoger niveau brengen en op een leeftijd zijn waarop ze doorverkocht kunnen worden.
Dat het nu wat minder dreigt te gaan heeft meer te maken met de mondiale economie dan met wanbeleid, bovendien hebben daar nog veel meer clubs last van. Dat er in onzekere tijden geen geld wordt gestoken in spelers zoals Bodde, Castelen en een technisch manager waarvan het de vraag is of ze ons echt sterker maken vind ik zeer verstandig, ook al gaat het om kleine bedragen. Door elke keer een risico`tje te nemen staat een club als NAC nu namelijk aan de afgrond.
Ik ben het er (van een afstand, ik ben niet direct betrokken bij de club en ken ook niemand met inside information) niet mee eens dat er wanbeleid wordt gevoerd bij ADO. Okay, Steijn heeft me nog steeds niet overtuigd, het veldspel ziet er afgrijselijk uit (maar dat is bij Groningen, Heerenveen, RKC, NAC, Roda, VVV en Willem II niet anders). Wel zijn de afgelopen jaren de financien een stuk beter geworden, er worden geen miljoenenverliezen meer gedraait en de begroting is steeds gestegen en wat nog belangrijker is: er staat een veel betere selectie dan 5 jaar geleden. We zijn van rechtstreekse degradatie kandidaat een middenmotor geworden. Er worden eindelijk weer eens goede aankopen gedaan met Holla, Wormgoor en Meijers. Waar Bulykin, Kubik en Rado nog toevalstreffers waren die aan zijn komen waaien, zijn dit doordachte aankopen die ons op een hoger niveau brengen en op een leeftijd zijn waarop ze doorverkocht kunnen worden.
Dat het nu wat minder dreigt te gaan heeft meer te maken met de mondiale economie dan met wanbeleid, bovendien hebben daar nog veel meer clubs last van. Dat er in onzekere tijden geen geld wordt gestoken in spelers zoals Bodde, Castelen en een technisch manager waarvan het de vraag is of ze ons echt sterker maken vind ik zeer verstandig, ook al gaat het om kleine bedragen. Door elke keer een risico`tje te nemen staat een club als NAC nu namelijk aan de afgrond.
0
|
Dinsdag 27 november 2012 om 14:15 uur |
Sound
DaveDH schreef:
Nee dat denk ik ook niet, ik snap die blinde vlekken van Steijn nooit zo, eerst was het dikke Ali en nu weer deze prutser die hij er zo graag bij wilde hebben... Echt gelukkig in zijn keuze voor aanvaller sis die iig niet.
Moet ik wel aantekenen dat ik ook wel dacht dat het een aanwinst zou zijn (10+ doelpunten per seizoen) Maar ook ik heb me lelijk vergist in de kunsten van Poepon...
Als ik trainer zou zijn dan ging die een tijdje op de bank, er zijn andere mogelijkheden genoeg
Nee dat denk ik ook niet, ik snap die blinde vlekken van Steijn nooit zo, eerst was het dikke Ali en nu weer deze prutser die hij er zo graag bij wilde hebben... Echt gelukkig in zijn keuze voor aanvaller sis die iig niet.
Moet ik wel aantekenen dat ik ook wel dacht dat het een aanwinst zou zijn (10+ doelpunten per seizoen) Maar ook ik heb me lelijk vergist in de kunsten van Poepon...
Als ik trainer zou zijn dan ging die een tijdje op de bank, er zijn andere mogelijkheden genoeg
Precies, ik vind Poepon ook verschrikkelijk en zie het somber in qua toekomstige verandering, maar ik weet niet of de club of Steijn hier echt heel erg veel te verwijten is. Je gaat op zoek naar een nieuwe spits en dan verbaast het mij niet extreem veel dat ze bij iemand als Poepon terecht komen als laatste haalbare optie. Kijk een RKC heeft nu bijvoorbeeld mazzel met die Chevalier, maar als Den Haag met zo iemand aan was komen zetten dan had ook iedereen moord en brand geschreeuwd. De kritiek bij het op proef binnenhalen van Bulykin was ook niet misselijk. Soms heb je dan pure mazzel dat zo`n speler ineens geweldig voetbalt, maar als dat niet lukt dan ben je weer slecht bezig omdat je een onbekende buitenlander binnen haalt die nog nergens iets bewezen heeft. Een goede NL`e spits met op papier de juiste kwaliteiten die is er voor een club als de onze gewoon niet voor handen geweest. Denk wel dat een betere rechtsbuiten het nodige had kunnen compenseren en dat Steijn dat zelf ook heus wel door heeft. Vandaar misschien dat hij graag het risico met Castelen had willen nemen, maar daar niet voldoende draagvlak voor had bij de rest van de staf/bestuur.
Nu is de vraag alleen hoe lang hij hem nog spaart. Verschuiven naar de rechterkant? Tsja, niet mijn voorkeur, maar als je het dan doet, ga dan niet 4-3-3 tegen PSV spelen met Chery het eerste kwartier in de spits.
Nu is de vraag alleen hoe lang hij hem nog spaart. Verschuiven naar de rechterkant? Tsja, niet mijn voorkeur, maar als je het dan doet, ga dan niet 4-3-3 tegen PSV spelen met Chery het eerste kwartier in de spits.
0
|
Dinsdag 20 november 2012 om 16:43 uur |
Johannes
<FCDH> schreef:
Het is toch ongelofelijk dat je in nog geen 2 jaar tijd een topteam afbreekt tot een ploeg dat nog geen 2 minuten de bal in de ploeg kan houden zoiets kan alleen in den haag
Het is toch ongelofelijk dat je in nog geen 2 jaar tijd een topteam afbreekt tot een ploeg dat nog geen 2 minuten de bal in de ploeg kan houden zoiets kan alleen in den haag
Even voor de duidelijkheid: Kubik was erg goedkoop gehuurd en MOEST van zijn eigenaar (€Ling) een transfer maken. Bulykin is voor 1 ton (!) gehuurd en dat was dus de beste deal allertijden. Daarna wilde Anderlecht niet meer meewerken en meneer Dimitri heeft ook een spelletje gespeeld. Om even af te sluiten met Immers en Verhoek, die vanaf dag 1 van afgelopen seizoen liepen te zeiken en te zeuren. Het was geen doen om dat team in stand te houden, onmogelijk en ongewenst.
Voor nu is e.e.a. betrekkelijk eenvoudig recht te breien. Het probleem in mijn ogen: De selectie is veel - en veels te smal.
Als Holla/Jansen/Toornstra niet kan spelen gaat het mis (Visser, en dan niets meer...). Er is (behalve Vicento) geen buitenspeler die een man voorbij komt.
De oplossing (zo goedkoop en reëel mogelijk): Test Bodde z.s.m. en biedt hem een (prestatie-) contract aan. Haal in de winterstop Mendes Rodrigues terug van Dordt en vergoed hen de schade met een paar nieuwe huurlingen en evt. wat geld. Daar heb je kant en klare versterkingen voor wènag. Ervaring en creativiteit voor een prikkie.
Je kan zelfs nog een keer Castelen bellen en netjes sorry zeggen voor het misverstand en of hij alsjeblieft toch nog wil komen. Hij vroeg namelijk niet veel.
Dan het scenario waarin Toornstra en/of Chery (ik ben hem spuugzat, maar dat is zeer subjectief/persoonlijk) verkocht wordt in de winterstop: dan is er geld om al het bovenstaande te doen en wellicht ook een Alberg te halen en een linksback en ... en... en...
Voor nu is e.e.a. betrekkelijk eenvoudig recht te breien. Het probleem in mijn ogen: De selectie is veel - en veels te smal.
Als Holla/Jansen/Toornstra niet kan spelen gaat het mis (Visser, en dan niets meer...). Er is (behalve Vicento) geen buitenspeler die een man voorbij komt.
De oplossing (zo goedkoop en reëel mogelijk): Test Bodde z.s.m. en biedt hem een (prestatie-) contract aan. Haal in de winterstop Mendes Rodrigues terug van Dordt en vergoed hen de schade met een paar nieuwe huurlingen en evt. wat geld. Daar heb je kant en klare versterkingen voor wènag. Ervaring en creativiteit voor een prikkie.
Je kan zelfs nog een keer Castelen bellen en netjes sorry zeggen voor het misverstand en of hij alsjeblieft toch nog wil komen. Hij vroeg namelijk niet veel.
Dan het scenario waarin Toornstra en/of Chery (ik ben hem spuugzat, maar dat is zeer subjectief/persoonlijk) verkocht wordt in de winterstop: dan is er geld om al het bovenstaande te doen en wellicht ook een Alberg te halen en een linksback en ... en... en...
0
|
Zondag 18 november 2012 om 20:03 uur |
Nu online
fcdh_awaydays, Johan vakkie M, Brian, Rob2002, haagse jr, Renearmand56 en 127 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |