Tag: bv

Trending: volendam mieghem reischl maasland wedstrijd schalk

Toon alle shouts

tim_b schreef:

ja dit zie je in het echte bedrijfsleven toch ook????
daar begin je toch ook onderaan met het laagste lloon waar je je eigen omhoog moet werken terwijl mensen die er al langer zitten meer verdienen en ook meer de kantjes eraflopen...

vaak zijn zelfs de uitzendkrachen nog diegene die het minst verdienen maar we lhet hardst moeten wrken, niet ziek mogen zijn enz...

Klopt. Bij ons op de zaak.(htm) is het niet anders. Er is een lichting (waaronder ikzelf) die 25 a 30 jaar daar werken. Die zijn gekomen in (wat men noemt) "de goeie tijd". Collegas die vrijwel hetzelfde werk doen met bv 15 of minder dienstjaren kunnen van die salarissen alleen maar dromen. En dat zal echt niet alleen bij ons zo zijn.
Overigens verdienen voetballers nergens hetzelfde als hun collegas.

Sorry jongens maar ook ik vind visser niet heel erg slecht tegen groningen speelde hij een heel degelijke partij.
Niet vergeten dat hij nog redelijk jong is en een stuk goedkoper als bv Rado.

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

Visser terecht de voorkeur? Op basis van wat dan?, Hij heeft welgeteld 1x een bal tegen Groningen naar voren gespeeld en bij gebrek aan kwaliteit van Groningen is hij overeind gebleven. Prima voor de breedte van het team, nuttige loper en harde werker maar niet meer dan dat. Vergeet vooral niet de hoeveelheid ballen hij breed en terug heeft gespeeld in dit seizoen en het gebrek aanzicht om vooruit te spelen (bv RKC, laatste minuut).

Prima om hem in de selectie te hebben maar afgezet tegen Rado moet hij nog veel leren. In mijn ogen dus een reservespeler met potentie als hij het geduld kan opbrengen om te leren van een international.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jammer dat je zo weinig feitenkennis hebt. Maar je mag het zelf opzoeken. Je doet Google en dan `Aad de Mos naar Sparta` en dan ben jij ook weer op de hoogte.

Volgens wiki Frans Adelaar: "...op 3 april 2010, werd hij ontslagen na de nederlaag tegen sc Heerenveen. Aad de Mos werd aangewezen als zijn opvolger" Da`s een kleine maand vóór de na-competitie of play-off`s!!! Als je Adelaar met alle potentie (bv. Strootman), nu nog steeds een hand boven het hoofd kan houden, en met gedachte dat ie degradeerde met ADO, is mij een enigma!

Ado comisarissen vdkallen en beiersbergen gaan gebruik maken van adviezen van aad de mos. De ontmoeting heeft vrijdag al plaatsgevonden.."Het gaat niet omeen officiele.rol binnen ado, maar er is afgesproken dat Mark en ik een beroep op hem kunnen doen op het moment als wij behoefte hebben aan een klankbord", aldus Beijersbergen. "Het is misschien iets wat niet veel mensen weten, zmaar wij maken best veel gebruik van mensen met kennis en een groot netwerk. Zo hebben wij ook vaak overleg met mensen als Dick Advocaat en gebroeders Jol. Daaraan vragen wij bv wat zij van een bepaalde speler vinden. Het is goed dat we nu ook van de kennis van De mos gebruik kunnen maken".
Voor veel mensen komt de samenwerking als een verassing. De laatste maanden lieten beidepartijen zich niet al te vleiend overelkaar uit. Iets wat ook ter tafelkwam
Ik heb DeMos uitgelegd hoe het is gegaan en dat sommige uitspraken anders worden
neergezet als dat ze waren bedoeld. Er is dus geen oud zeer. Het gesprek was ook bedoeld om wat nader kennis met elkaar te maken. Want zo goed kenden we elkaar nu ookweer niet.

marcellino schreef:

jij denkt dat ik geen informatie heb ,nou dat zal je zwaar tegenvallen.
ik ga hier niet zomaar dingen roepen waarom zou ik ,ik kan alleen maar verliesen.

of je het geloofd of niet is aan je zelf de toekomst zou het uitwijzen.
er zijn meerdere mensen hier afgebrand door hun mening of informatie die ze gekregen hebben.
anno nu zijn daar veel dingen van uit gekomen maar toch blijven jullie net doen of we dom stom of uit ons nek lullen.

ongelooflijk

Laten roepen gooz. Een aantal hier zijn ziende blind en horende doof. Die denken ook dat Mark van der Kallen een rasechte ADO supporter is, en alles over heeft voor de club.

Die wijten die 15e plek dan ook aan botte pech.

Die vonden Ringeling ook z`on succesnummer, die fanclub is blijkbaar opgedoekt en overgegaan in de BV Riva.

Cijfers liegen nooit, we staan 15e t.o.v. vorig jaar een zeer ernstige duikeling ingegeven door onkunde, desinteresse, en wanbeleid. Komend jaar behoorlijke duikeling van het aantal scc`s. Zijn natuurlijk allemaal weggooiers.

Dat heb je dus als er niemand met verstand van zaken rondloopt.

Ook met de catering sla je de spijker op z`n kop. ADO heeft in eigen huis totaal niets meer in te brengen, en wordt hierdoor nog armlastiger.

schreef:

PMC; je eerdere shout over De Jeugd.

Hoe kijk jij er tegenaan? Kwaliteit? Structuur?

O daar kunnen dingen veel beter dat weten de mensen daar zelf ook wel, en daar wordt hard aan gewerkt.
Maar alten we niet vergeten dat bv een 020 de jeugdopleiding 5 miljoen heeft en bij ADO enkele tonnen?
Maar denk dat ze wel op de goede weg zijn maar ook dat gaat niet in 1 seizoen.
er is wel weer toeloop van jeugd en dat is wel anders geweest, dus dat stemt wel, sorry weet dat dat een vies woord is hier, positief.
Er word voortdurend gevraagd om vrijwillegers dus als iemand wil!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Pfff....die 70% slaat nergens op. Circa 125 ja-stemmers. Dat is 1% van wat er gemiddeld in het stadion zit. Deze stemming slaat nergens op.

Het zegt meer over vermoeiende karakter van deze discussie, dan dat de supporters werkelijke een onderzoek willen.

Irrelevant. berekening en opvatting.
Reken nog een keer door op aantal inwoners van bv den-haag?
Vraag is of er, na de recente informatie, een onderzoek(je) helderheid geeft ?

liefhebber schreef:

Of jij er compleet gestoord van wordt of niet? Wat die Sjakie roept was allang bekend. Hij overdijft wel in de persoonlijk aard van zijn repliek.
Het gaat mij ook niet om deze Sjaak.
Maar als jij stelt dat mensen een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie eerder geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn vraag ik mij af in hoeverre jij hetvolgende kan verdedigen:

Bron: tv/radio west
Gepubliceerd op :
donderdag, 5 april 2012 - 17:21

Laatste update:
vrijdag, 6 april 2012 - 11:44
DEN HAAG De PvdA en de Stadspartij in de Haagse gemeenteraad willen dat ADO meer van de reclamemasten bij het stadion profiteert. Volgens deze partijen zijn de masten bedoeld als ondersteuning van ADO en niet alleen voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen.

Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen.


Van der Kallen: ‘Project ADO Den Haag zal zeker slagen’

Zaterdag, 9 januari 2010 om 11:28

Mark van der Kallen redde ADO begin 2008 van de ondergang. Na een jaar van saneren en opbouwen werd de club vorige maand met een aantal tegenvallers geconfronteerd. In gesprek met het Algemeen Dagblad zegt de rijke zakenman dat het project dat hij in de Hofstad is aangegaan, zal slagen. “De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest.”



“Ik heb de club financieel en in het proces van de sanering geholpen”, zegt Van der Kallen. “Daardoor is ADO nu schuldenvrij, in plaats van een schuld van meer dan vijftien miljoen. Sportief zit het tegen. Twaalfde worden is erg ambitieus. In financieel opzicht moeten we pas op de plaats maken; de besluiten van vandaag bepalen de kosten voor volgend seizoen. Al zullen we er alles aan doen om te kijken wat er in de winter nog mogelijk is.”

Van der Kallen zegt geen voorstander te zijn van een club in private handen. Zelf is hij niet meer dan een lid van de Raad van Commissarissen. Een voetbalclub moet van ons allen zijn. De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest”, aldus de financier van de Hofstedelingen.

De zakenman is tussen de bedrijven door ook nog bezig met zijn eigen onderneming, maar zegt er alles aan te willen doen om ADO ook naar een betere toekomst te willen helpen. Ook na het ontslag van technisch directeur André Wetzel, eerder dit seizoen. “ADO gaat gewoon verder, hoor. Ook zonder André Wetzel gaan we stappen maken", zegt Van der Kallen, die het bij ADO nog niet beu is. "Zeker niet. Dit project zal zeker slagen."
Nu de prangende vraag:
HOE KUNT U BEWEREN DAT HET MOTIEF (INTENTIE ADO GEZOND TE MAKEN) .... DE HANDELING (ZAKELIJK DE PALEN EXPLOITEREN) KAN DEKKEN?
DENK JIJ NU ECHT DAT SPONSOREN STAAN TE TRAPPELEN OM GELD TE INVESTEREN IN EEN PROJECT WAAR DE BIG BOSS ZELF GELD AAN VERDIEND??
OOK AL IS HET MAAR EEN PAAR PAALTJES.
ALS IK IN DE DIKSTE BENZ RIJ EN U VRAAG OM MIJ KLEINGELD TE GEVEN VOOR EEN PARKEERKAARTJE????WAT DENKT U????? ELKE WEEK EEN ZAK VOL VOOR MIJ????
WEET U WAAR IK MOE VAN WORDT:
FEITEN BAGATELLISEREN.

En even duidelijk. Ik heb 0,0 met een sjakie te maken. En spreek voor mezelf. En zal altijd de dialoog blijven aangaan ipv met grove woorden mensen in hokjes te plaatsen! Dus graag een antwoord inzake de relevantie van de discussie. Zonder daar andere zaken aan toe te voegen.
Btw. Het is niks persoonlijks hoor!

Fijne paasdagen.

Als je vraag betrekking heeft op die reclamamasten is het heel eenvoudig.

De gemeente wilde de palen niet betalen en ADO had er geen geld voor.
Van der Kallen heeft ze toen zelf op zijn kosten laten bouwen. Financiering natuurlijk via een bepaalde constructie en ondergebracht in een van zijn BV`s.

De keuze was: of geen palen, of wel palen en een zeer lage tot geen opbrengst voor ADO.

Van mij mag Van der Kallen zijn goede geld terug verdienen als het maar niet geheel ten koste van ADO gaat. Tsja, dat die man zijn investering terug wil zien kun je hem toch niet kwalijk nemen?

PS In mijn shouts speel ik ook nooit op de man. Heb ik een hekel aan en is zo gemakkelijk vanachter de PC.

Voor jou ook fijne dagen en met de Kerst komend seizoen staan we al veilig . Nee, niet in de Juup.

DaveDH schreef:

Goh lekker onderbouwend ook... met mijn feiten kennis is niets mis en als dat wel zo is dan moet je dat onderbouwen met argumenten, voorlopig zie ik dat niet dus is het geblaat om niets, fijn dat ik van uwe hoogheid mag blijven.... en dan noemen ze mij pedant.

Ik ben geen hoogheid slechts een supporter.
1. Jeugdopleiding bv wordt heel veel werk van gemaakt en is geen zooitje zoals jij beweerd.

2.Ali is geen versterking slechts gehaald door steijn omdat het een teammaatje was en veel minder dan Höcher. Belachelijke zet dus.

3.Je gaf het zelf al aan dat Luksik geen linksback is Steijn blijft hem daar wel neerzetten ondanks dat iedere boerenlul kan zien dat het een linkermiddenvelder is.

4. Door het wisselbeleid van Steijn is nog geen enkele wedstrijd gebleken dat we daardoor beter werden muv Exelsior uit toen die Höcher inbracht.

5. We pas 4 wedstrijden dit seizoen hebben gezien die het aanschouwen waard waren. Voor de rest wat het kut voetbal ook een feit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, ADO079, Aad, opper en 208 gasten.

Bekijk de topshouts