Tag: centrale

Toon alle shouts

Petah schreef:

Als je backs gewoon goed hadden aangesloten was er niks aan de hand dan had je het schaken en duplan het veel makkelijk gemaakt maar als spelers hun taken niet goed uitvoeren kan jij fraser niet de schuld geven


Maar om het voor jou goed uit te leggen als er een gokkast kapot gaat ken jij der ook niks aandoen

weer een tip petah ,de eerste die door schruift zijn je centrale verdedigers dan sluiten je backs bij dat is de eerste les die je leert zeker als je op niveau hebt gevoetbald ,ten tweede kunnen je backs niet doorschuiven als je constante druk hebt vanuit hun middenveld dan zou als zij met twee spitsen spellen en van je centale verdedigers door moeten schruiven en de back iets hangend moeten gaan spelen dat is ook wat je leert als je op redelijk niveau hebt gevoetbald

dus voordat je een domme opmerking maakt ken je fijten.
maar goed we strijden voor het zelfde.

Met Beugelsdijk erbij, kan Zuiverloon naar de rechtsback positie , Malone wordt reserve voor het middenveld en de centrale posities zijn dan goed bezet.
Met Bakker, Kristensen, Alberg, Jansen, Gehrt is het middenveld erg krap bezet, goed dat er 1 optie nu bij gaat komen.

070 schreef:

het is heel simpel: Wormgoor en Beugelsdijk zijn beide geen spelers als je naar het linkerrijtje toe wilt. Zelfde geldt voor Malone. Allemaal aardige gasten, die zich best ontwikkelen, maar niet genoeg als je echt hogerop wil. Voor de bank zijn ze prima, en daarom ben ik ook niet negatief over het aantrekken van Beugelsdijk.

Volgens mij schat jij de eredivisie nu te hoog in. Je ziet dat centrale verdedigers van Cambuur naar Groningen gaan.(Reijnen) Vervolgens van Groningen naar Feyenoord.(Bottenghin)

Het niveau verschuift zich en als ik ons centrale duo vergelijk met andere duo`s vind ik ons zeker niet minder.

haagse-Dick schreef:

Beugelsdijk moet je zien als breedte versterking, is toch nuttig als je een 1-2 voorsprong in de Arena moet vasthouden.

Voor de rest ben ik het 100% met je eens

Je zei het bijna goed. Beugelsdijk is een goedte breedte.. speler in de selectie van circa 20. Beperkt inzetbaar.

Ik had zo graag die goede centrale verdediger gezien die ons naar het linkerrijtje gaat brengen. Nu gaan we nog niet vooruit. Geloof ik wel nog steeds in plek 8.

Het grote verschil voor Tom is dat hij nu een Kristensen voor zich heeft, en een Hansen achter zich.

Deze twee spelers durven te voetballen, durven in te spelen en ballen op te eisen. Een type als Tom hoeft ook niet meer te doen dan `afpakken en inleveren`.

Holla kon dat wel, maar verstopte zich ook heel vaak. En als Holla dat niet deed moest hij ballen bij Coutinho ophalen, omdat die niet durfde te voetballen. Dan liep Holla weer tussen onze CV`s in, in plaats van rond de cirkel...

Een Haagse jongen als Tom moet je naar mijn mening altijd welkom heten. Is het niet voor de basis, dan maar voor de breedte. Persoonlijk had ik ook meer gehoopt op een `intelligente en voetballende` centrale verdediger, maar als de staf dit type voetballer nodig acht, dan zie ik graag een Haagse jongen als Tommie komen.

Wat ik alleen echt nog niet begrijp, en vele met mij, waarom we niet écht versterken op de RB positie. Dat is mijn inziens echt de zwakste positie in het huidige elftal...

haagse-Dick schreef:

Ja ik hou daar zeker van, hoe Haagser hoe beter en het liefst met matje!

Alleen denk ik dat hij niet als basisspeler moet worden gehaald, maar heel nuttig om erbij te hebben als wissel. Zullen genoeg wedstrijden komen waarin de beuk moet worden gegooid. Maar de meeste denken dat we echt mee doen bij de eerste 6 terwijl een paar weken geleden de club moest vechten tegen degradatie. Is sowieso krom van de meeste shouters hier.

Maar zie jij hem als Basisspeler of als Wissel?

Toen hij samen met Wormgoor het centrum vormde, was Tom beter. Dus hij is niet minder dan Vito.

Bovendien speelde Tom dan altijd als linker centrale verdediger. Ik vind Derijck zelf beter als centrale verdediger aan de rechterkant. Die kan hij dus ook hebben.

Zuiverloon is niet de pursang verdediger. Maar hij is in het centrum wel beter dan als rechtsback. Die heeft gewoon hele andere kwaliteiten dan bijvoorbeeld Wormgoor, Derijck en Beugelsdijk. Het is maar waar een trainer voor kiest.

Zo ja....hij kan basisspeler worden.

En dan nog een dingetje. fraser is jarenlang de meest gevreesde verdediger van de eredivisie geweest en heeft al met Tom gewerkt. Om hem nu voor 3 jaar vast te leggen, wil zeggen dat Fraser in hem een goede verdediger ziet. En laat hij er nu net wat meer verstand van hebben.

EagleForce schreef:

Heb geen moeite met kritiek maar als ik zie dat we langzaam maar zeker vooruit gaan is dat niet noodzakelijk.
Het merendeel staat juist al achter het beleid en gekozen werkwijze, daar ben ik van overtuigd.
Zijn slechts wat schreeuwers die altijd en overal minpunten zullen zien en die uitvergroten tot een mega-probleem.

De club heeft aangegeven in een tussenjaar te zitten, nou wat er nu bij is gekomen is meer dan goed voor een tussenjaar!
Sommige verwachten plots dat we een top-3 club zijn of moeten zijn op dit moment, da`s verre van realistisch.

Geef dingen de tijd en langzaam maar zeker zal ADO weer structureel linkerrijtje spelen, maar denk niet dat dit in 2 maanden qua spelers in de top-3 staat of komt.

Heb je gelijk in en ik ben ook tevreden met de stappen die tot nu toe zijn gezet met de tot op heden gehaalde spelers. Ook op organisatorisch gebied ben ik tevreden dat we nu met Metgod over een technisch manager beschikken en ook in de jeugdopleiding lijkt nu meer geïnvesteerd te worden.

Als ik dan echter berichten lees over Beugelsdijk en het daarna uitgewinkeld zijn heb ik daarover mijn bedenkingen. Beugelsdijk is in mijn optiek geen versterking en ik zie dan ook graag een andere verdediger komen en een rechtsback als vervanger van Malone is wat mij betreft geen overbodige luxe.

En gezien de verbeterde financiële situatie acht ik het halen van een rechtsback en een betere centrale verdediger dan Beugelsdijk toch wel mogelijk. In mijn ogen ben ik dan ook niet te kritisch maar mag ik dat toch wel verwachten gezien de uitgesproken ambities van dhr. Wang!

<FCDH> schreef:

2-2 en 1-4 en 3e plek

Nee ik zie het ook sorry

Het is al gezegd door Fransje: 2 wedstrijden gespeeld (en goed gespeeld) en het is een en al euforie.

Ben benieuwd hoe de stemming zal zijn wanneer Utrecht zondag wel de kansen benut die PSV en Twente in het eerste kwartier kregen en we er daarna niet meer doorkomen. Niet dat ik dat hoop maar ik weet zeker dat dan 3 kwart van de optimisten hier weer naar de andere kant doorslaat en piept en kreunt om versterking van de achterhoede.

Nou die komt er: de veel geprezen en vooral Haagse centrale verdediger Beugelsdijk. Dé man die ons gaat redden.

Sprinkhaan070 schreef:

Dat zijn jonge spelers die zich aan het niveau van die andere moeten gaan optrekken. En ik zie dat wel gebeuren.

Rechtsback hebben we 3 opties: Malone, Zuiverloon en Ebuehi.

Ja, drie opties op rechtsback! Probleem alleen dat Ebuehi nog niet goed genoeg is, Malone heeft aangetoond niet geschikt te zijn voor de rechtsbackpositie en dat Zuiverloon beter tot zijn recht komt als centrale verdediger!

wdr schreef:

Van mij mag Beugel overigens best komen, als reserve voor noodgevallen.
Ik vind de verdediging onze zwakke linie, net als velen hier, en daarom zie ik heel graag een of twee spelers die BETER zijn dan de huidige verdedigers. En daarom word ik niet super enthousiast van Beugel, die gaat ons niet naar het linkerrijtje brengen. Met een sterkere verdediging kunnen we zelfs 5e of 6e worden, ben ik van overtuigd.

we hebben genoeg centrale verdedigers en hebben eerder behoefte aan een rechtsback en eventueel backup voor Meijers.

centraal zou alleen een buitenkansje, liefst opbouwend sterk en linksbenig, een optie zijn.

maar ik ben niet de trainer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Kees, haagse chick en 133 gasten.

Bekijk de topshouts