Tag: contracten

Toon alle shouts

Salaris van 5 ton per jaar voor Havenaar wisten we al maar 4 ton tekengeld? Wat een debiel bedrag. Dat samen met de 375k voor Schaken en de 2 ton + voor Beugelsdijk, Meijers en Duplan en iedereen weet dat dit niet financieel recht te breien is zolang die contracten afgelopen zijn. Of hier nou beloofd geld van Wang tegenover zou staan of niet het blijft wanbeleid.

Manders moet ook duidelijk roeien met afspraken uit het verleden. Wat ik hem wel kwalijk neem is de komst van Becker. Niet zozeer op sportief gebied maar wel op financieel gebied.

Achja de soap gaat door en weer genoeg onrust. Dan weten we meteen waarom het sportief niet beter zal gaan de komende periode. ps Zijn die premies nou al geregeld?

Petah schreef:

Welk kamp je ook zit ze maken er beiden een zooitje van havenaar een half miljoen die straks gewoon gratis weg loopt

Een beugelsdikk die ook dik 2 tom verdiend t is toch ziek duplan idem dito

Ik riep dit al 2 jaar terug over het salarishuis dom was en te gortig maar dat het zo gortig was is echt ziek

Bij Heracles is het max 150.000 per jaar en is het stadion gevuld, wij moeten ons meten aan dit soort clubs. Manders moet die contracten respecteren, Havenaar laten vertrekken gratis is een optie. Schaken zijn contract loopt af van 375k en Kanon mag ook weg wat mij betreft.

Het stadion moet eerst vol, nieuwe sponsoren komen er niet met die Chinees op de achtergrond elke keer onrust. Ik kan begrijpen dat een Aegon geen sponsor wil worden.

Plan van aanpak:
Eerst saneren in loonkosten, max salaris van 200k per speler
Kritisch kijken naar tarieven van toegangskaartjes met vergelijkbare clubs zoals NEC.
Contract Schaken niet verlengen, hoe sympathiek ik hem ook vind van 375k kan je volgend seizoen als je ere speelt drie spelers betalen

Dappere dodo schreef:

Jezus wat een stuk! Maar wel elke letter gelezen en mezelf weer zorgen aan het maken of dit ooit nog goedkomt!
Wat een contract voor Havenaar joh..... half miljoen en nog eens 4 Ton tekengeld!
En het dan raar vinden als men negatief is als hij een Panenka mist of gewoon dit seizoen hopeloos uit vorm is!

Kastaneer verkopen? Dat moet dan in de winter, want ik meen mij te herrineren dat zijn contract deze zomer afloopt

Ik weet nog altijd niet in welk kamp ik behoor, kamp Wang of het anti Wang kamp.. maar echt gezelliger wordt het er niet op

Kastaneer heeft nog een 1 jarige optie na dit jaar. Blijkbaar hebben we niet geleerd na knopper en bosschaart. Weer van die dikbetaalde contracten waardoor we in de problemen komen

Manders en Wang krijgen het druk in de winterstop.

Aflopende contracten 2017

Petrovic – 30.06.2017
Kanon – 30.06.2017
Jansen – 30.06.2017
Malone – 30.06.2017
Schaken – 30.06.2017
Kastaneer – 30.06.2017
Trybull – 30.06.2017
Zwinkels – 30.06.2017
Hevel – 30.06.2017
Schouten – 30.06.2017
De Boer – 30.06.2017

Bron: http://tinyurl.com/zpvgdmu

Aad schreef:

Je zou toch zeggen dat een RvC met namen als Jansma, Jol en Deetman voldoende vertrouwen voor het multinationale bedrijfsleven moet kunnen wekken om in zee te gaan als hoofd- of stadionsponsor.

Moeten we wel eerst de contracten die Wigt heeft afgesloten af laten lopen

Kees schreef:

Heb je een goed punt. Zelfs Fontijn, in zijn ééntje, kon bij de Aegon en dergelijke aanschuiven. Maar is natuurlijk wel een ander type dan eerdergenoemde drie.
Ook Toet is natuurlijk een bekende in het bedrijfsleven. Maar, lenen zij zich ervoor en willen zij aanschuiven bij Manders?

Ik ben bang dat ook Wang en de gestorte agio een negatieve invloed hebben.
Stel je stort als shirtsponsor 1 mio op de bank van ADO en Wang besluit dat geld te gebruiken om (een deel van) het gestorte agio terug te halen. Wat is ADO daar dan beter van geworden? Je kunt het wel in een contract laten zetten maar contracten en afspraken hebben voor Wang tot op heden weinig betekenis gehad.

Haagse Dick schreef:

Probleem is alleen dat Havenaar wou blijven en hij heb gewoon een contract

Jullie laten jezelf alleen maar gek maken door die shouter "Grijze Gek"

Havenaar heeft helemaal niet slecht gespeeld vandaag. Alleen was de aanvoer weer bedroevend. VD Heijden speelde als een kopie die kon er ook niks mee.

Schaken heeft zijn nek verrekt. Thuis! Zal wel hoofdstuk 4 van "Kama Sutra" geweest zijn gebeurde mij ook

Maar als we het hebben over dure contracten afkopen komt hij als eerste in aanmerking.

Petah schreef:

Dat klopt die zijn niet door hem afgesloten maar ik zou toch als financiele man proberen de dure contracten proberen te loze die kans was er bij havenaar
Naja becker zal ook wel genoeg kosten en ik wil hem best hst voordeel van de twijfel geven maar vergeet niet dat manders ze stokpaardje was eigen broek ophouden

En dat gaat hem zelf niet best af tot nu toe

Juist en daarom zou ik een voorstander zijn van hem even de tijd te geven. En denk dat de meeste wel weten dat ze er vanaf moeten die duren contracten, maar bij bijv havenaar een speler in kwestie moet zelf ook wel willen he na mijn idee had havenaar het echt naar zijn zin en voelde die zich gewaardeerd. Als er dan niet echt een goed ploeg/leuke competitie komt. Ja dan blijft zn iemand wel met zulke dingen heb je natuurlijk ook te maken daarom zou ik t liefst zien dat ze nu eens een keer iemand langer laten zitten dan een half jaar, en proberen het gewoon bestuurlijk is wat stabieler te laten zijn.

Bolskie schreef:

Ja maar hij zit er net, je.moet mensen toch ook de tijd geven je ken toch niet ieder half jaar je trainer directeur enz eruit gooien. Je noemt dr kallen maar die heeft het verlies van de club niet in een half jaar weggewerkt. Maar men verwacht dat wel van Manders, hoe dan? Je zit toch met contracten peet, hij kan er toch niks aan doen dat die contracten zijn afgesloten?

Dat klopt die zijn niet door hem afgesloten maar ik zou toch als financiele man proberen de dure contracten proberen te loze die kans was er bij havenaar
Naja becker zal ook wel genoeg kosten en ik wil hem best hst voordeel van de twijfel geven maar vergeet niet dat manders ze stokpaardje was eigen broek ophouden

En dat gaat hem zelf niet best af tot nu toe

Petah schreef:

Hij is financieel verantwoorderlijk voor de club hij kijkt in de boeken en ziet dit is de inkomsten dit zijn de uitgaven

Als dat betekent dat je moet saneren het zei zo het is een bedrijf dst gewoon zwarte cijfers zou moeten schrijven dat snapte kallen als geen ander

Als straks de club financieel tenonder gaat wat best goedzou kunnen word hij daar mede op aangekeken sterker nog hij is de hoofdschuldige

En dan kan iedereeb naar die chinees gaan wijzdn en roepen dat het zijn schuld is maar feit is onze eigenaar kan je niet van op aan en dst had hij als geen ander moeten weten sterker nog zo is wigt eruit gewerkt

Ja maar hij zit er net, je.moet mensen toch ook de tijd geven je ken toch niet ieder half jaar je trainer directeur enz eruit gooien. Je noemt dr kallen maar die heeft het verlies van de club niet in een half jaar weggewerkt. Maar men verwacht dat wel van Manders, hoe dan? Je zit toch met contracten peet, hij kan er toch niks aan doen dat die contracten zijn afgesloten?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, bommetjebas, Aad, Franky, Tante Wil, FC Jeff, ADO079, Wahter en 461 gasten.

Bekijk de topshouts