Tag: divisie

Trending: kalezic trainer ideho helmond pers laatste

Toon alle shouts

Aad schreef:

Bovendien pleit het niet voor de KNVB dat men nu voor de 3e divisie toch promotie vanuit de hoofdklasse amateurs wil doorvoeren. Volkomen in tegenspraak met eerdere verklaringen. Dat hiervoor plots een andere reden is verzonnen doet niet ter zake.

Maar overigens verwacht ik niet dat ADO en RKC nu wel zullen gaan degraderen. ALV of niet. Beiden zijn ze zich na de toezegging van de KNVB met een eredivisiebegroting aan de gang gegaan voor het nieuwe seizoen. Wanneer de KNVB die beslissing zou terugdraaien hebben ze een volgende rechtszaak aan de broek. En dan staan ADO en RKC sterker dan Cambuur en de Graafschap nu.

Het probleem is dat de KNVB en een deel van de clubs in alle wijsheid hebben besloten dat er geen Jong elftallen meer in de derde divisie mogen spelen.
Maar dat er een aparte O21 competitie komt, van waaruit een Jong team promoveert naar de 2e divisie.

Daarnaast hebben FC Lienden (de club van hansipansi) en ONS (de landgenoten van Cambuur) zich teruggetrokken uit de 3e divisie omdat ze niet meer aan de licentievoorwaarden kunnen voldoen.

Hierdoor ontstaan 2 3e divisies met elk 15 clubs, ipv 17 zoals afgelopen seizoen.
Terwijl het format eigenlijk 18 clubs voorschrijft.

Er vind dus geen promotie plaats, er worden gaten in de 3e divisie opgevuld die zijn ontstaan zonder dat er elftallen gedegradeerd zijn.

Overigens zou ADO zich hier dus ook door de Corona-KNVB coalitie "geflikt" kunnen voelen.
Op basis van de huidige stand zou Jong ADO promoveren naar de 2e divisie.
Maar in plaats daarvan moet het zich komend seizoen via de O21 competitie met o.a. Jong Feyenoord opnieuw zien te kwalificeren voor de 2e divisie.

Johannes schreef:

Het lukt het voetbal in Nederland al decennia niet om een eenheid te vormen en om te denken aan het grote geheel. Waarom blijven nu ineens wel alle kikkers in de kruiwagen volgens jou? Er zijn er maar 4 nodig voor die ALV...

Bovendien pleit het niet voor de KNVB dat men nu voor de 3e divisie toch promotie vanuit de hoofdklasse amateurs wil doorvoeren. Volkomen in tegenspraak met eerdere verklaringen. Dat hiervoor plots een andere reden is verzonnen doet niet ter zake.

Maar overigens verwacht ik niet dat ADO en RKC nu wel zullen gaan degraderen. ALV of niet. Beiden zijn ze zich na de toezegging van de KNVB met een eredivisiebegroting aan de gang gegaan voor het nieuwe seizoen. Wanneer de KNVB die beslissing zou terugdraaien hebben ze een volgende rechtszaak aan de broek. En dan staan ADO en RKC sterker dan Cambuur en de Graafschap nu.

LAATSTE NIEUWSWOENSDAG 13 MEI 2020
`Wel promotie in de top van het amateurvoetbal`
Geplaatst op woensdag 13 mei 2020 om 09:33 uur


De KNVB lijkt toch in te zetten op promotie in de top van het amateurvoetbal. In tegenstelling tot hetgeen er in de eredivisie en eerste divisie is gebeurd, wil de KNVB toch streven naar twee 3e divisies van 18 clubs. Dit blijkt uit een stuk op RTV Utrecht dat wij kregen toegestuurd.

In hoeverre deze promotie weer extra plekken creëert voor clubs in de lagere klassen is nog niet helemaal duidelijk. Clubs als Houtwijk en TAC`90 zaterdag en zondag, in onze regio zouden daarvan kunnen profiteren.

Hieronder het stuk van RTV Utrecht.

In tegenstelling tot in het betaalde voetbal, wordt er in de top van het amateurvoetbal dit jaar waarschijnlijk wèl gepromoveerd. Dat blijkt uit het feit dat de KNVB deze heeft week gebeld met de koplopers van de afgebroken hoofdklassecompetities, met de vraag of zij problemen zouden hebben met het spelen in een divisie van 18. De bond lijkt daarmee definitief in te zetten op twee poules van 18 in de derde divisie.

De CVTD, de belangengroep van clubs in de tweede en derde divisie, liet vorige week weten een sterke voorkeur te hebben voor twee poules van 18. Afgelopen seizoen kende de derde divisie twee poules van 17, maar door het wegvallen van de beloftenteams en van ONS Sneek en FC Lienden zijn er nu maar 30 derde divisionisten over. De clubs vinden dat er sowieso een even aantal clubs in een poule moeten zitten.


SPORTLUST
Voorzitter Jan van de Heuvel van Sportlust`46, koploper in de zaterdag hoofdklasse A, werd deze week gebeld door Zeist. "Of ik er een probleem mee zou hebben om in een derde divisie van 18 clubs te spelen. Nou dat heb ik niet", aldus Van de Heuvel, die door het telefoontje denkt dat de kansen voor zijn club om volgend seizoen in de derde divisie te spelen, fors zijn toegenomen.


Ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is"
Jan van de Heuvel, voorzitter Sportlust`46

"Eén en één is twee. Ze bellen me niet omdat ze mijn stem graag een keer willen horen, ze zijn aan het inventariseren", zegt Van de Heuvel. "Er is beweging en ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is. Ik verbind hier geen conclusies aan, we wachten het vol spanning af. We zullen het binnenkort wel horen."


ANDERE CLUBS
Niet alleen Sportlust, ook Unitas uit Gorinchem, dat bovenaan stond in de hoofdklasse B zondag, kreeg een telefoontje, erkent voorzitter Digerto Biemans. "Ik heb gezegd dat 16 of 18 mij niets uitmaakt. Maar mijn sporthart zegt 18, zoveel mogelijk wedstrijden."

Voorzitter Benny Miggels, voorzitter van koploper Staphorst in de hoofdklasse B zaterdag, sprak evenmin een voorkeur toen hij werd gebeld. "Maar ik snap wel dat de KNVB een probleem heeft als wij `16` willen." In dat geval zou de bond namelijk maar twee in plaats alle vier de hoofdklassekoplopers kunnen laten promoveren.

Wanneer de KNVB het definitieve besluit naar buiten brengt, is onduidelijk. Vorige week liet de bond aan RTV Utrecht weten dat dat waarschijnlijk `ergens in juni` zou zijn. Miggels hoopt wel dat de bond eerder duidelijkheid verschaft. "Het maakt voor onze voorbereiding best wat uit of we volgend jaar in de hoofdklasse of in de derde divisie spelen."


NUMMERS TWEE
Overigens is met het laten promoveren van de vier hoofdklassekoplopers het probleem nog niet helemaal opgelost. Met die vier clubs komt het aantal derde divisionisten op 34, twee poules van 17 clubs dus. Om aan twee poules van 18 te komen, zou de KNVB ook twee nummers twee uit het afgelopen hoofdklasseseizoen kunnen laten promoveren. In dat geval lonkt mogelijk een kans voor het Utrechtse DHSC.

Bolskie schreef:

Hoezo polonaise? Slaat nergens op wat je zegt. Dit betreft toch een jeugdspeler is 21 jaar lekker belangrijk waar die vandaan komt. Ze kijken laatste tijd genoeg naar jeugd als je het een beetje volgt, genoeg jeugdspelers vast gelegd maar blijkbaar speelt er niet zn soort jongen in de jeugd. En misschien is dit ook wel met marketing reden maar die jongen kan nooit veel geld kosten en misschien brengt die uiteindelijk wel wat centjes op. Ik zie het probleem niet hoor.

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Doelstelling die Mo ergens in december / januari uitgesproken heeft. Meer Haagse jeugd laten doorstromen naar ADO 1. En meer Aziatische (niet alleen Chinees) spelers in de selectie van ADO.

7 a 8 jeugdspelers zijn de afgeliopen maanden al vastgelegd. En nu dan een Aziatische speler. Misschien niet iedereen zijn smaak. Maar dit is wel vasthouden aan je visie. En daarmee de steun van UVS warm houden.

Was het niet zo dat Tootnstra, v. Ewijk etc. ook gelijk vanuit de amateurs in ADO 1 hun kwaliteit lieten zien? Geef die jongen dan ook eerst de kans.

Wees nou eerlijk ; een ongekend talent in je eigen amateur competitie scouten (daarom zijn spelers als Kuyt, Toornstra en Immers ook een uitzondering) of een bankzitter (want dat was ie in Canada blijkbaar) uit de Canadese (!) eerste divisie halen is toch niet te vergelijken?

Het een is qua niveau beter in te schatten, bovendien zijn het ten alle tijden uitzonderingen (succesvolle transfers vanuit amateurs direct naar de eredivisie), ten tweede is Nederland een top voetbalnatie en Canada niet eens een middenmoter in de voetbalwereld. Hoe groot is de kans dat zo`n transfer iets toevoegt?

Als het op de Azie visie gaat zijn er écht beter spelers te bedenken, ja ook met dubbele paspoort.

Jeffrey Van As schreef:

21 jaar en eerste divisie canada...

Dat heb ik hier dan fout gelezen ; mijn fout.

Heb zijn huidige club ; York9 FC (?) net opgezocht ; in 2018 opgericht, stadion met 8.000 plaatsen.

We moeten hier natuurlijk allemaal in polonaise, ongeacht wat het nieuws rondom onze club is, maar ik heb liever dat een eigen jeugdspeler een keer het vertrouwen krijgt i.p.v. een 21 jarige speler uit de Canadese eerste divisie te halen.

pajam schreef:

Ik wil graag iedere nieuwe speler van harte welkom heten, want hij komt zich inzetten voor onze club.

Maar je mag als supporter best kritische vragen stellen; waarom halen we een 22 jarige middenvelder uit Canada, 2e niveau daar! Waarom dan geen jeugdspeler een kans geven? Ik ben eigenwijs - i know - , maar kan me gewoon niet voorstellen dat een speler uit de 2e Canadese competitie een versterking kan zijn voor ADO Den Haag.

Oh en Taiwan, dat is zelfs in Azie hooguit een 3e rangs voetballand. Met de 138e plaats op FIFA ranglijst en laatste optreden op de Azie Cup (gelijk aan EK, dan voor Azie) was in 1968...

21 jaar en eerste divisie canada...

JerryFC schreef:

Op YouTube wat ‘highlights’ van hem gezien tegen de nationale elftallen van Jordanië en Australië (geen koekenbakkers).

Ben al blij om straks eens iemand in een DH shirt te zien die durft en (probeert) een mannetje uit te spelen.
Er zit in ieder geval meer in dan in onze Bakker (wel een koekenbakker).

Over menig huurspeler werd zo gepraat. Die huurlingen hebben stuk voor stuk niet gebracht wat er in de youtube filmpjes te zien was. We zien het wel.
Bakker is zo slecht niet. Elke trainer komt toch vrij snel weer bij hem terug.

Wat ik interessanter vind: hoe zijn ze bij deze gast gekomen. Is dit een vergelijkbaar verhaal als die spits uit Honduras, of gedegen scoutingswerk (lijkt mij sterk dat wij scouts afsturen naar 2e divisie canada), of Jol zijn netwerk? Of kwam een filmpje van deze spelen in de YouTube recommended lijst van Mo Hamdi langs? Of is die aangeboden met geld toe?

Langebach2 schreef:

Steijn doet het waarschijnlijk niet omdat onduidelijk is met wat voor selectie er gespeeld kan worden.Er is geen geld. Daarom wordt voor Rankovic als 2e optie gekozen.

Ik denk dat we moeten denken aan spelers zoals door Jim vorige week aangegeven. 2x Keukenkampioendivisie. En nog een talent,, die Knopper nog kent van zijn Ajax tijd.

Ik heb er wel vertrouwen in dat spelers als Polley, Steyn en v. Kleef kunnen doorbreken dit jaar. En dan heb je nog niks aangetrokken.

Grootste probleem is de spitspositie. Kramer is teruggezakt naar 2e divisie niveau. En daarachter is het nog erg mager.

Aad schreef:

Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.

Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.

Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.

De rest van Nederland kan Cambuur en de Graafschap heel sympathiek vinden, maar als de regels iets anders voorschrijven, kan er niet worden gedegradeerd en gepromoveerd. Het is geen populariteitsprijs. Geen jurysport.

Daarom is het zo ontzettend naïef van Cambuur en De Graafschap dat ze al die tijd de overtuiging hadden toch wel te zullen promoveren op basis van de tussenstand. Toen hadden ze de lobby voor 20 clubs moeten starten en niet nu. Het was echter met name de eerste divisie die dat plan van tafel veegde. ADO stond er toen echt wel achter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Mr.070, Marcelvld, Dang3r, Vakkie-G, Ano-Niem en 181 gasten.

Bekijk de topshouts