Tag: druk

Trending: sport helmond divisie jeugd zuiderpark winst

Toon alle shouts

Mikebroekhuizen schreef:

Zonde dit!
Zijn aanvallender gaan spelen ziet er wel “resultaat” bij!

Tsja roepen we al tijden dat ze iets naar voren moeten gaan voetballen en vanaf de middenlijn druk moeten zetten.maar goed voor het laffe verdedigen is rankovic weggestuurd en we krijgen de andere laffe trainer er voor terug.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer: maak me niet druk om mijn positie
Michiel Kramer zag voor zijn positie het afgelopen jaar diverse nieuwe gezichten op het trainingsveld verschijnen.
Lees het nieuwsbericht

Om in Aad zijn termen te blijven het hagelgeweer heeft weer geschoten.
Weer zo`n aangeboden speler van een zaakwaarnemer zodat die zijn procentjes binnen hengelt. Echt onbegrijpelijk en dan ook weer voor een aantal maanden heeft echt nul met beleid te maken.
Onderaan de streep misschien nog wel het belangrijkste van allemaal weer geld uitgeven wat er niet is.

Speler nummer 63? in anderhalf jaar tijd. Gek heh dat je dan helemaal niks klaar speelt? Rust en continuïteit zowel op bestuurlijk als sportief vlak is de remedie.
Nee een shitload aan spelers halen, groot gedeelte na een aantal maanden alweer weg doen en maar geld betalen aan afkoopsommen, zaakwaarnemers, huisvesting e.d. Tering beleid in optima forma. Zou haast terug verlangen naar Manders.

En ze begonnen zo goed met het aantrekken van Besuijen, de Boer, Kemper, Bourard en Catic. Daarna duidelijk weer de oren laten hangen naar de obscure zaakwaarnemers en bezweken onder de druk en het opportunisme.

Tommy schreef:

Volgens 75 % zijn we al zo goed als gedegradeerd.
En op je andere shout tegen rkc ging het de 1e helft heel aardig om het spel te maken. Dus het kan wel.

Wordt het moeilijk om erin te blijven zeker.
Ga ik me er al bij neer leggen? Zeker niet.
Nu nog niet

Ik probeer ook ppsitief te blijven. Maar als ik eerlijk ben is het zonder kwalitatieve versterkingen voorin bij mij 80% degradatie en 20% dat we erim blijven.

Los van dat ploegen onderin elkaar niet veel ontlopen, zit er bij ons meer druk op dan bijvoorbeeld een Emmen en een RKC. Dat werkt ook niet mee.

rd.. schreef:

Iedere ploeg wil toch een scorende spits? Je kan Lewandowski bij ons neerzetten, maar als hij geen bal krijgt, gaat hij ze ook niet maken bij ons.

We staan niet voor niks waar we staan helaas. Gisteren hebben we de boel lang kunnen ontregelen, lopen we misschien teveel achteruit, maar denk ook dat het de klasse is van AZ waarom we achteruit liepen.

Nee je haalt je gevaarlijkste(les snelste) aanvaller er uit waardoor az meer druk durft te geven.en tuurlijk gaat az iets aanvallender wisselen.maar dan nog kan je meer van je goal af gaan spelen.
Dan nog kan je ze om je oren krijgen maar heb je wel meer tijd om een fout te corrigeren.
Nu net zoals bij vorige wedstrijden verlies je onnodig omdat elke bal nu een gevaar is of je maakt hands of hij komt tegen een ander aan en er word in de kluts gescoord.
Net na rust heeft ado laten zien hoe ze moeten voetballen dan is het des te jammer dat ze gelijk na de goal weer gaan inzakken.

Bollie74 schreef:

Ik begrijp totaal wat je bedoeld, maar het valt wel op dat je ieder jaar een pispaal hebt. Geef je ook gelijk dat de voorhoede snelheid ala Becker mist, zodat je onder de druk uit kan voetballen. En dat hebben we helaas niet in de selectie. Maar vind wel dat Kramer iets meer credits verdiend. Wat kan die pik anders doen. Moet zelf de ballen gaan halen aangezien de vleugels zeer zwak bezet zijn.

Waar vind ik kramer een pispaal.leez nou 3ens mijn shouts door .
Ik zeg dat hij in het spelletje wat ado speelt (en dat is voor 90%)op eigen helft heb je niks aan kramer.

Het is toch ook niet raar dat kramer scoord in de eerste 10 a 15 minuten van de tweede helft waar je wel druk zet en waar kramer wel al aanwezig is in de 16 ipv dat hij daar nog moet komen.

Brood zegt het notabene zelf
De commentator zegtchet notabene ook met besuijen "er is niemand mee met besuijen ja vind je het gek kramer kan het niet aanlopen.
Zeg ook dat hij niet weg hoeft want als je fabank gaat spelen en de ballen in de pot gooit kan hij van waarde zijn en dat heeft hij al vaker bewezen.

marcellino schreef:

Krijgen we dat weer als we echt over voetbal gaan praten en shouters kunnen daar niet in mee moet ik naar feijenoord rotten of heb ik een pispaal.word je niet moe van je zelf

Ik begrijp totaal wat je bedoeld, maar het valt wel op dat je ieder jaar een pispaal hebt. Geef je ook gelijk dat de voorhoede snelheid ala Becker mist, zodat je onder de druk uit kan voetballen. En dat hebben we helaas niet in de selectie. Maar vind wel dat Kramer iets meer credits verdiend. Wat kan die pik anders doen. Moet zelf de ballen gaan halen aangezien de vleugels zeer zwak bezet zijn.

Mikebroekhuizen schreef:

Heel zuur dit

Je zet de tweede helft meer druk.je scoort en az is de weg kwijt dan denkt een coach laat ik eens lekker gaan terug zakken.
We leren het nooit

Mikebroekhuizen schreef:

Snap je punt maar tuurlijk speelt Az meer op onze helft!
Het heeft beter spelers, staan hoger op de ranglijst!
Elk punt bij Az die je pakt is een bonuspunt

Ooh maar dat hoor je mij ook niet zeggen.ging van een verlies uit dus dit is top.zeg alleen als je zelf kansen wil hebben zeker gezien na de eerste helft waar ado achteruit liep zou je met 2 snelle spelers moeten spelen.

Tweede helft zette ado meer druk en ging van zijn eigen doel af voetballen dus je schrijft 20 meter op en dat betekend dat kramer dan ook 20 meter naar voren gaat lopen.

Maar goex1-1 lekker verdedigd

Sprinkhaan070 schreef:

Marcellino mag zijn woorden wel even terug nemen

Nee hoor vind het nog steeds een beperkte voetballer.en volgens mij zij ik net voor het goal dat er meer druk kwam en je meer op hun helft ging spelen en ja dan komt kramer ook meer in de 16 maar dan nog zie ik toch liever een spits kamen die de snelheid heeft om mee te voetballen en niet iemand die de 100 meter in 30 seconde loopt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23 en 69 gasten.

Bekijk de topshouts