Tag: eerder

Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Toon alle shouts

Echt vette shirts, wordt goed voor de merchandise. Ik zei het eerder al, nu een nieuwe eigenaar en dan wordt aan een compleet nieuw imago gebouwd.

Bolskie schreef:

Verpest nou niet het feestje.. enig idee wie die bus heeft ontworpen?

Zal eerder een collectebus zijn geworden denk ik.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is ook een vastgoed jongen. Misschien is hij daarom ook wel gevraagd door Jol en Lentze.

UVS wil een Chinees minderheids aandeel. En deze man kan los van geld hier inhoud aangeven namens UVS.
Hiermee kan UVS ook aankomen in China. Die zich toch moeten verantwooden bij de grote baas.

Wat ik mij enkel afvraag. Deze combinatie heeft voor 99% zeker de voorkeur van UVS. Waarom dan een nieuwe rechtzaak? Wil Reiziger een andere partij de kans geven? Maar wie dan? Cosinus is afgevallen.

Reiziger heeft die rechtzaak toch niet aangespannen?
En ik denk dat t eerder anders om is dat Atom Jol gevraagd heeft om zijn voetbal verstand.

Erik070 schreef:

Dat idee heb ik ook. Er word (terecht) veel naar Reizger gewezen maar de kopende partijen mogen ook wel eens wat daadkrachtiger zijn. Elke keer is er wel weer iets om t (van beide kanten) toch maar niet te doen.

Zei ik eerder deze maand ook al. Ze willen het blijkbaar niet koste wat het kost hebben. We hebben ook weinig te bieden. De gemeente kan zo`n koper allicht wel over de streep trekken met `een lokkertje`. Meer evenementen, facilitaire hulp vanuit de gemeente bieden, onderhoud eigen beheer etc etc.

Wat Reiziger nu verkeerd doet begrijp ik alleen niet, hij is geen partij, slechts iemand die de partijen bij elkaar moet brengen. Als die vervolgens om het minste of geringste weglopen (het spel), dan kun je als herstructureringsdeskundige ook niet zo gek veel.

KR96 schreef:

Ik durf met met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te stellen dat de gemeente nooit een lening zou verstrekken als er niet vrijwel honderd procent zekerheid zou zijn dat ADO niet failliet gaat. Vind dit dan ook echt een lulkoek verhaal. Wat wint Reiziger er nu mee om die club failliet te laten gaan?

Precies.

Zeker omdat het college de lening buiten de gemeenteraad om heeft verstrekt.

Met een faillissement is dat geld weg en hebben de dames en heren burgemeester en wethouders een moeilijk verhaal uit te leggen.
Al zullen hun partijenootjes in de gemeenteraad er natuurlijk nooit echte consequenties aan verbinden.

Verhalen over crediteuren die een faillissement aan zouden vragen zijn (nog) niet aan de orde.
Zolang de WHOA procedure loopt is dit sowieso niet mogelijk.

En een verlenging van een WHOA procedure is eerder regel dan uitzondering, dus 1 augustus is ook niet zo`n hele harde datum.

Tenslotte, er zouden 150 crediteuren zijn.
Als de helft akkoord gaat met het voorstel van Reiziger, zit de rest er gewoon aan vast.

Woerts is iemand die zijn heel leven al alleen maar lucht verplaatst.
Maar dan wel met veel overtuiging.


Een "Duitse" keeper met een investeringsmaatschappij op naam van zijn moeder zou wel eens Mehmet Göker kunnen zijn.
Selfmade miljonair (geschat op 250 miljoen).
Maar zeker geen frisse jongen, dus of hij in Zeist door de ballotage zou komen?

Het komt helemaal goed met de club:

Ondanks steun van gemeente worden de zorgen bij ADO met de dag groter
Vandaag, 17:34
•
6 minuten leestijd

Het stadion van ADO Den Haag
Het stadion van ADO Den Haag
© ANP
DEN HAAG - Terwijl een piepjong ADO Den Haag zich zaterdagmiddag kranig weert tegen FC Twente (2-4), houdt op de tribunes ook de bestuurlijke malaise de gemoederen volop bezig. ‘Wanneer kunnen we eindelijk eens witte rook verwachten?’ en ‘kan ADO zich dan gelijk versterken?’, waren de veelvoorkomende vragen.

Dat de clubaanhang zich grote zorgen maakt, is logisch. Want wie naar het startteam van ADO keek, kon niet anders dan concluderen dat het te mager is om vanaf 8 augustus in de eerste divisie een rol van betekenis te gaan spelen. Natuurlijk ontbraken Daryl Janmaat, Aaron Meijers, Ricardo Kishna, Peet Beijen en John Goossens, maar ook wanneer zij terugkeren moet er wat bij.

En dus kijkt men vanaf het hoofdveld met een schuin oog naar de directie. Wanneer komt deze met het verlossende nieuws? Tot op heden is Albert van der Dussen, momenteel verantwoordelijk voor het technisch beleid, erin geslaagd om aanvaller Thomas Verheijdt in de wachtkamer te houden. Maar de beresterke spits zal niet tot in lengte der dagen willen wachten. Andere vrije spelers die ADO op het lijstje had staan hebben inmiddels elders onderdak gevonden.

Verkoop is cruciaal
Alles valt of staat met de verkoop van de noodlijdende club. Deze is nu in handen van de Chinese eigenaar United Vansen Sports (UVS). Hoewel dit bedrijf zo snel mogelijk van zijn aandelen af wil, is het de afgelopen maanden maar niet gelukt een overnamepartij te vinden. Toch zegt herstructureringsdeskundige mr. Jeroen Reiziger ‘er nog steeds optimistisch in te zitten’.

De advocaat en curator is eind mei door de rechtbank aangesteld om bij ADO het dreigende faillissement af te wenden. ‘Er moet een aantal dingen goed vallen, dan kan het in één keer snel gaan,’ aldus Reiziger over de beoogde verkoop. Hij is met diverse gegadigden in gesprek, waarbij naar zijn zeggen ‘de ene serieuzer is dan de andere’.

Wandelgangen
In de wandelgangen klinkt ineens weer de naam van de Nederlands/Zwitserse investeringsmaatschappij Cosinus. Deze is eerder in beeld geweest, maar verdween eind maart met stille trom van het toneel. UVS verlangde een aanbetaling van twee miljoen euro. Dit legde Cosinus naast zich neer.

Daarnaast schijnt er een rijke Duitse familie te zijn die, volgens de geruchten, wel twintig miljoen euro in ADO wil pompen. Ook de Haagse vastgoedondernemer Jeroen Lentze hoopt nog altijd de club in handen te krijgen. Met vakgenoot Ed Maas en clubicoon Martin Jol vormde Lentze Het Haags Collectief. Het maakte een goede kans de nieuwe eigenaar te worden, totdat dit HHC kort geleden uit onvrede over de gang van zaken afhaakte.

Jol is weer aangehaakt
‘HHC bestaat niet meer, maar Jeroen Lentze is doorgegaan met zijn oorspronkelijke plan,’ vertelt mr. Joyce den Besten, de jurist van Lentze en zijn partners. Ook Martin Jol blijkt voor de zoveelste keer weer te zijn aangehaakt. Dit geldt ook voor een aantal nog anonieme investeerders. Tezamen willen zij zeven miljoen euro op tafel leggen. Een belangrijke troef is dat Lentze en Jol al over een akkoord met UVS beschikken.

Volgens Den Besten geldt wel als voorwaarde dat de gemeente Den Haag in financiële zin een ferme handreiking doet. Eind vorige week werd al bekend dat het stadsbestuur aan ADO een lening wil verstrekken; het zou gaan om een krediet van 500.000 euro. De nieuwe groep Lentze/Jol verlangt dat de gemeente bijvoorbeeld ook de huur van het stadion en de bijbehorende faciliteiten verlaagt. Deze huur bedraagt in totaal iets meer dan een miljoen euro.

Vertrouwelijk memo
Daar staat overigens tegenover dat ADO hier ook inkomsten uit haalt. De bedragen zijn terug te vinden in een vertrouwelijk memo dat algemeen directeur ad interim Edwin Reijntjes en financieel directeur Jachin Wildemans op 8 juni jongstleden schreven. Hierin is te lezen dat de club 283.000 euro van de firma Hommerson ontvangt voor het gebruik van de ruimte in het stadion waarin een speelautomatenhal is ondergebracht. De verhuur van de parkeerterreinen levert ADO nog eens 135.000 euro op.

Een huurkorting kan sowieso vooralsnog niet aan de orde zijn, stelt herstructureringsdeskundige Reiziger. De reden is dat zo`n geste van de gemeente als staatssteun kan worden beschouwd. ‘Je moet ervoor naar de Europese Commissie om hier toestemming voor te vragen,’ zegt Reiziger. Dat kost tijd, en die is er niet. Want ADO staat ook nog eens enkele miljoenen euro`s in het krijt bij ongeveer 150 schuldeisers.

Twintig procent
Reiziger heeft de opbrengst van de verkoop van de club nodig om ook voor dit probleem een oplossing te vinden: de bedoeling is dat de crediteuren een beperkt deel van het verschuldigde bedrag terugkrijgen. Informatie van de Kamer van Koophandel maakt duidelijk dat mkb-bedrijven misschien maar twintig procent (maar nooit minder) van hun openstaande vordering ontvangen. Overigens is dit nog altijd méér dan wanneer de club failliet gaat.

De rechtbank heeft Reiziger tot 1 augustus de tijd gegeven om de zaken te regelen, maar het is mogelijk die termijn te verlengen.

Voetballicentie
De koopsom die de nieuwe eigenaar betaalt, is óók cruciaal om de begroting op orde te krijgen. De sluitingstermijn van de KNVB is op 15 augustus. Als er dan nog altijd sprake is van een tekort, kan de zogeheten licentiecommissie tot strafmaatregelen besluiten. Hiertoe behoren het eisen van een plan van aanpak, het in mindering brengen van wedstrijdpunten en, als uiterste middel, het intrekken van de licentie en de degradatie naar de derde divisie. Van dit laatste zal voorlopig nog geen sprake zijn.

Heel anders wordt het wanneer het totale reddingsplan mislukt. In dat geval gaat ADO dus failliet en is de kans groot dat de club sowieso haar licentie kwijtraakt. Dat zou dramatisch zijn, want de KNVB heeft als beleid dat het na een eventuele doorstart van een club niet opnieuw een licentie afgeeft. En lukt het ADO wél om het hoofd boven water te houden, dan wacht nog een ander hoofdpijndossier: het voetbalbedrijf zit met de huidige 110 arbeidsplaatsen veel te ruim in zijn jas.

Te veel personeel
Een personeelsbestand van die omvang is financieel niet langer haalbaar. Aan een reorganisatie valt daarom niet te ontkomen. De details hiervan zijn nog niet bekend, maar het al genoemde interne memo van de directie van anderhalve maand geleden belooft weinig goeds. Dat stuk gaat ervanuit dat zo’n veertig banen komen te vervallen.

Dit is nog geen concreet gegeven. Het hangt eveneens af van de opbrengst van zowel de verkoop van de club als de andere te nemen maatregelen. `Het is een complex verhaal`, zegt Reiziger. `Ook dat maakt het lastig om er met de juiste gegadigde uit te komen.`

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Uitwedstrijd tegen ADO wordt hele operatie
ADO-uit is voor FC Twente vandaag bepaald geen routineklusje, eerder een hele operatie.
Lees het nieuwsbericht

Interessante kijk op de wedstrijd van morgen. Vanuit Twente perspectief. Ik ben benieuwd wie er bij ons geblesseerd zijn.

Ruim twaalf uur lang op pad: FC Twente tegen ADO Den Haag wordt een hele operatie

ENSCHEDE - ADO-uit is voor FC Twente morgen bepaald geen routineklusje, eerder een hele operatie. De ploegen spelen een keer 75 minuten en een keer 45 minuten tegen elkaar. „Veel gepuzzel en geregel”, zegt Ron Jans opgewekt. De trainer is al met al minimaal twaalf uur onderweg. 

Fardau Wagenaar 23-07-21, 18:32

De ploegen zouden eigenlijk twee keer 75 minuten tegen elkaar spelen, maar ADO Den Haag kampt met blessures en dus is het tweede deel een half uur ingekort. Ook FC Twente is nog lang niet op volle sterkte, maar had het net wel kunnen behappen. Veel clubs spelen langere oefenduels, het is een trend geworden. „Ajax is er volgens mij mee begonnen”, zegt Ron Jans. „Een selectie bestaat uit meer spelers en je wil ze conditioneel allemaal maximaal op niveau krijgen.”

In twee keer 45 minuten kan dat niet. „Wel in de eerste wedstrijden van de voorbereiding, dan bouw je het op en spelen twee ploegen een helft. Later in de voorbereiding speelt een deel 60 minuten en de tweede groep nog maar een half uur. Uiteindelijk krijgt die groep amper nog speeltijd en moet ze extra trainen. Dit is een goede oplossing. Tegen PEC Zwolle speelden we ook twee keer een uur.” 

Zeker negen spelers die tegen Lazio spelen, beginnen een week later tegen Fortuna Sittard

Ron Jans, trainer FC Twente

Van Wolfswinkel

Bus 1 vertrekt zaterdag om 08.15 uur uit Twente, bus 2 om 10.15 uur. FC Twente neemt 21 spelers en twee keepers mee. Acht voetballers spelen 75 minuten tegen ADO Den Haag, mogen daarna douchen en met bus 1 naar huis. Na 60 minuten komen er drie jongens in die daarna ook nog drie kwartier spelen en zo door. „Het is een mooie puzzel”, zegt Jans. „We willen maatwerk leveren.”

Zo traint aanvaller Manfred Ugalde uit Costa Rica nog maar een week mee in Hengelo en speelt-ie een half uur tegen ADO. Daarna wordt hij vervangen door een jonge speler van de academie. Luca Everink en Daan Rots hebben corona gehad en komen maximaal drie kwartier in actie. 

Spits Ricky van Wolfswinkel trainde donderdag voor het eerst mee bij FC Twente en gaat in Den Haag meteen vol aan de bak. Hij speelt 75 minuten. Jans: „Rick is al op 20 juni begonnen aan de voorbereiding en heeft bij Basel  een hele wedstrijd gespeeld. Hij is er klaar voor.” 

Ricky van Wolfswinkel speelt meteen 75 minuten tegen ADO Den Haag. © Emiel Muijderman

Basis tegen Lazio

De technische staf houdt in Den Haag twee besprekingen, ziet twee wedstrijden en gaat met de laatste bus naar huis. Die vertrekt niet voor 18.00 uur. Jans: „Nog liever had ik twee keer 90 minuten gespeeld, maar dat was een te groot risico. Volgende week spelen we vlak na elkaar tegen Arminia Bielefeld (zaterdag 31 juli) en Venezia (dinsdag 3 augustus), en dan spelen twee groepen 90 minuten.”

„We werken toe naar de wedstrijd tegen Lazio Roma, een week voor de competitie”, vervolgt de trainer van FC Twente. Wie dat laatste vriendschappelijke duel van de voorbereiding ziet, weet wie er beginnen in de eerste wedstrijd van het seizoen tegen Fortuna Sittard. „Zeker negen spelers die tegen Lazio spelen, zullen een week later ook beginnen”, aldus de trainer. 

De selectie van FC Twente voor het duel met ADO Den Haag

Unnerstall, De Lange, Troupée, Pröpper, Smal, Ilic, Menig, Van Wolfswinkel, Oosterwolde, Zerrouki, Roemeratoe, Ugalde, Bosch, Hilgers, Everink, Van Leeuwen, Bruns, Rots, Staring, Dumic, Cleonise, Markelo, Dyulgerov.

pajam schreef:

Er wordt een behoorlijk smerig spel gespeeld, de groep waar ik op doelde is uitgebreid in the picture geweest. Laten we hopen dat ze weer teru aan tafel komen!

Smerig spel door die groep of....? De groep minderheidsaandeelhouders zijn bereid om te vertrekken wat ze alleen wellicht al eerder hadden moeten doen. Wat dat betreft zou je zeggen dat in ieder geval vanaf dat moment niets ze meer in de weg staat om de club over te nemen.

Bron: Omroepwest.nl

Nooit meer belastinggeld naar ADO Den Haag! Of toch?

Lot van Bree

Vandaag, 070

DEN HAAG - De vakantie is nog maar koud begonnen of de Haagse gemeenteraad keert alweer terug van de camping. Volgende week woensdag wordt een spoeddebat gehouden, omdat een oude bekende in crisis verkeerd: ADO Den Haag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat de gemeente financieel bijspringt om de noodlijdende club te redden. Maar de rest van de gemeenteraad lijkt daar niet voor te porren.
Waarom wil Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat de raad terugkomt van vakantie?

De grootste partij in de gemeenteraad vindt dat het Haagse stadsbestuur te weinig daadkracht toont en daardoor ADO Den Haag naar de afgrond leidt. Met zijn negen zetels kan Richard de Mos volgens de regels een commissievergadering uit laten schrijven en van die mogelijkheid maakt hij dan ook gebruik.

Voor Hart voor Den Haag is de directe aanleiding voor het debat een artikel in het voetbaltijdschrift VI deze week waarin staat dat Den Haag, die het stadion verhuurt aan ADO, niet akkoord is met de verlaging van de stadionhuur. `Door deze houding haken potentiële kopers af`, zegt Richard de Mos.
Klopt dat?

Een verlaging van de huur zou een voorwaarde zijn voor een aantal gegadigden. Maar volgens de herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger, die door de rechter is aangesteld om een acuut faillissement te voorkomen, is het verlagen van de huur in strijd met de Europese regels en daardoor `niet aannemelijk`.
Dus die huur gaat niet omlaag?

Een woordvoerder van de gemeente wil hier niet op ingaan omdat de gesprekken tussen de gemeente en Reiziger nog lopen. Maar het lijkt er dus op dat huurverlaging gezien wordt als staatssteun, omdat ADO een commerciële organisatie is.

Overigens heeft ADO formeel helemaal niet verzocht om een verlaging van de huur. `Er is geen officieel bericht vanuit ADO dat de club huurverlaging wil`, zei VVD-raadslid Chris van der Helm eerder.
Doet de gemeente dan helemaal niets om ADO van de ondergang te redden?

Er zou wel bekeken worden of het mogelijk is om vaker evenementen in het stadion toe te staan zodat de club meer inkomsten binnenkrijgt. Ook is het een optie dat ADO het onderhoud van het stadion zelf op zich neemt en er wordt gekeken naar het verstrekken van een overbruggingskrediet.
Hart voor Den Haag is verantwoordelijk voor de terugroepactie van de gemeenteraad. Wat vindt de rest van de politiek daarvan?

Alleen de PVV steunt De Mos volmondig. De partij vindt dat het college van burgemeester en wethouders ADO `laat bungelen`. `Waarom gaan er wel miljoenen naar elitaire theaters en wordt ADO aan zijn lot overgelaten?` vroeg PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis zich af.

Maar de andere partijen kijken hier anders naar en vinden een debat op dit moment niet zinvol. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks.
Vanwaar die terughoudendheid?

Die partijen vinden dat ADO zijn eigen broek moet ophouden. Ze wijzen naar de rol die de gemeente heeft en die reikt niet verder dan verhuurder van het stadion. Tot 2017 had de gemeente nog een gouden aandeel, bedoeld om ADO financieel in de gaten te kunnen houden. Maar dat aandeel heeft toenmalig D66-wethouder Tom de Bruijn retour gezonden, omdat het te weinig effectieve invloed gaf. Sindsdien is de gemeente, op papier, alleen verhuurder van het stadion.

Bovendien is het niet de eerste keer dat de gemeente bijspringt. In 2008 redde de gemeente ADO al eens van de ondergang en gaandeweg stak Den Haag tientallen miljoen euro`s in de club in de vorm van de bouw van het stadion, leningen en andere investeringen. De schatting is dat het gaat om ongeveer 70 miljoen euro. Daarom is het credo bij veel politieke partijen: geen geld meer naar ADO.
Dus hoeft ADO geen geld van de gemeente te verwachten?

Voorop gesteld: er ligt nu geen voorstel bij de gemeenteraad om met geld over de brug te komen. Maar de vraag dringt zich steeds weer op, en ja, ook in deze crisis wordt met een schuin oog naar de gemeente gekeken.

En als de vraag voor ligt en de gemeente de laatste strohalm voor ADO is, dan heeft de raad een lastige afweging te maken. Moet er weer geld naar een club die keer op keer in de problemen komt? Of is het na de zoveelste financiële crisis echt genoeg geweest en leeft de raad zijn eigen credo na: geen geld meer naar ADO Den Haag?

De consequentie van een `nee` is in dat geval dan wel dat de derde stad van het land geen betaald voetbalclub meer heeft, Den Haag blijft zitten met een duur stadion zonder voetbalclub en er miljoenen euro`s aan investeringen voor niets zijn geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 296 gasten.

Bekijk de topshouts