Tag: eventueel

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Aké: `Dat was wel even een tikkie`

Sinds januari maakte Nathan Aké weer deel uit van de selectie van Chelsea. De 19-jarige verdediger annex middenvelder uit Den Haag kijkt echter met gemengde gevoelens op het afgelopen seizoen.

"Vorig jaar kwam ik tot zes duels in het eerste elftal. Ik voelde me volwaardig onderdeel van de eerste selectie, kreeg onder manager Rafael Benítez de kans mezelf tijdens trainingen verder te ontwikkelen", legt hij in Voetbal International. "Hij stelde me geregeld op. Ik keek uit naar de komst van José Mourinho en was erop gebrand om me in de voorbereiding te laten zien."

"Maar het liep anders. Op de eerste dag werd ik direct bij de technisch directeur in zijn kantoor geroepen. Hij gaf aan dat ik de voorbereiding niet bij de eerste selectie, maar bij de beloften mee zou draaien. Dat was wel even een tikkie", beschrijft de Jong Oranje-international in het voetbalweekblad.

"Ik had het niet verwacht en niet zien aankomen, omdat een paar weken eerder aan het einde van het seizoen bij Chelsea iedereen nog heel positief was en ik ook werd verkozen tot Talent van het Jaar. Ik wilde mijn kwaliteiten tonen aan Mourinho, maar die kans kreeg ik niet. Uiteindelijk heb ik de hele eerste seizoenshelft bij de beloften doorgebracht."

"Makkelijk was het niet, want ik keerde in de zomer bij Chelsea terug met de ambitie om mijn goede ontwikkeling met speelminuten in het eerste elftal door te trekken. Helaas zat er niets anders op dan keihard te werken en me terug te knokken. Dat was geen grote opgave, want als je als talent bij een topclub als Chelsea speelt, weet je dat je mentaal ijzersterk moet zijn. Het lukte om mezelf weer in de kijker te spelen, en sinds januari maakte ik weer deel uit van de eerste selectie."

Dromen Dick.....die komt echt niet naar ADO. Als hij (tijdelijk) in Nederland gaat voetballen, dan wil hij naar de top vier of eventueel Vitesse.

dirk schreef:

Omdat die wel bereid zijn om dwars door salarisplafonds heen te gaan. Je hoeft voetballers niet altijd hun zin te geven. Zeker niet als hun salariswensen en bijkomende eisen de Balkenende-norm ver te boven gaan.
Sno is best een aardige speler, maar wel een met een medisch verleden en dus een riskante investering.

jammer, maar echt geen drama.
Sno kon ons op het middenveld exact de kwaliteiten beiden die we node missen, aan de andere kant hebben we met

Jansen
van Haaren
Merencia
Bakker
Malone
Gerht
Alberg

meer dan voldoende middenvelders


Met

Poepon
Tira
Korte
Kramer
van Duinen

hebben we ook voldoende aanvallers

met

Gouriye
Schet
Houtkoop

en eventueel een van Duinen of een Korte op de vleugels, ook daar voldoende keus

Probleem blijft mijn inziens vooral achterin; centraal een leider en een goede rechtsback als Zuiverloon in het centrum blijft

dirk schreef:

Dag Bleis, ook in het geval van het aanstellen van een trainer/coach is het altijd afwachten of in de praktijk de dikwijls op hoop gebaseerde verwachtingen worden waargemaakt. Zo was in en om de Kuip drie jaar geleden lang niet iedereen enthousiast, toen Ronald Koeman als opvolger van Mario Been werd aangesteld. Bij AZ was hij als trainer/coach volledig mislukt. En Mario Been werd in de eerste seizoenhelft van zijn periode bij NEC op grond van de resultaten in Nijmegen nagewezen als een onbegrepen genie of, anders gezegd in het idioom van vele voetbalfans een daverende lamlul. Evenwel, in de tweede helft van dat seizoen ging het bij NEC lopen en was Mario Been ineens een geweldige coach. Vervolgens werd hij bij Feyenoord met vliegende vaandels en een helikopter ingehaald om na verloop van tijd te worden uitgekotst.
Fred Rutten wordt nu al met argwaan bekeken in Rotterdam, omdat hij verbaal niet zo goed onderlegd is en daarom met de bijnaam Sliske de Rat door het leven moet.
Zeg het dus maar. Wat bij de ene club werkt, hoeft niet per se bij de andere club te werken. Het valt wat mij betreft nog te bezien of Frank de Boer het elders maakt. Toen Henk Fraser het van Steijn overnam, keurde het merendeel hier die aanstelling af omdat Fraser als assistent zich althans naar buiten toe had geconformeerd aan de visie van Maurice Steijn.
Nu hij sinds zijn aanstelling als hoofdcoach even ongedachte als fantastische resultaten heeft neergezet met dezelfde spelers geldt Henk Fraser nu als een geweldige trainer. Tenzij het volgend seizoen even tegen gaat zitten (wat ik uiteraard niet hoop), want dan is diezelfde Fraser weer de grootste zakkenwasser van Den Haag en omgeving.En dan klinkt tien tegen een de roep om een sterke man, waarbij altijd weer de naam van Dick Advocaat wordt genoemd. Het opportunisme regeert nu eenmaal in de voetballerij. Maar heeft Dickie het de laatste jaren bij PSV en AZ dan zo geweldig gedaan? Ik bedoel maar.
Kijk, ik zeg niet dat een eventuele aanstelling van Jeffrey van As als TD de oplossing is voor het voetbalonbenul waarmee de dagelijkse leiding van ADO Den Haag is behept. Maar over ervaring in de voetballerij, als speler en als manager, beschikt hij wel. Dat wil nog niet zeggen dat hij een garantie voor succes zal zijn. Want zelfs als je Van den Brom of Mourinho heet, ik noem maar een paar dwarsstraten, gaat die garantie niet verder dan de uitgang van het stadion.

Duidelijk verhaal. En je kan zondermeer gelijk hebben. Alleen blijf ik erbij dat niemand enthousiast kan zijn over zijn werkzaamheden bij NAC. Hij heeft daar echt niet aangetoond over kwaliteiten te beschikken. Maar dat wil niet zeggen dat hij het niet goed bij ons zou kunnen doen.

Waar ik wel gelijk aan moet denken is het volgende. Als jij vind dat hij het eventueel bij ons gaat waarmaken, dan vind jij dat misschien ook voor William Vloet. En daar moet ik toch ook niet aan denken.

Dannyy schreef:

Wel onterecht, het is de beste speler die we hebben.

Slachtoffer van het systeem. Wat mij betreft gaan we net als Feyenoord vorig jaar 5-3-2 spelen. Zeker als je gewoon twee goede verdedigers binnenhaalt. Opkomende backs hebben we in huis, terwijl je dan met de punt naar achter kan spelen op het middenveld oftewel het mogelijk maken om met zowel Bakker, Alberg als Gerth te spelen. Buitenspelers falen al 4 jaar sinds het topseizoen en met van Duinen en Houtkoop de ideale spelers voor de 532 of eventueel de 442 opstelling.

haagse-Dick schreef:

Morgen groot nieuws!

Met alle respect maar krijg nou de pleuris maar met dat zogenaamde grote nieuws. Als mensen als een grote meneer met dit nieuws komen, moet je de naam opgooien ook.

Niet dat ik 24 uur per dag de shoutbox in de gaten hou voor eventueel transfernieuws, maar dat geneuzel van tranfernieuws begint me behoorlijk te irriteren. Honderd namen en geen een bevestiging tot nu toe.

Speculeren is prima, maar tegenwoordig zie ik mensen een tranfer aankondigen die de dag ervoor een 3-5-2 opstelling neerzetten op de box met Meijers linksbuiten en Tira in de spits.

<FCDH> schreef:

Miss hebben ze nog een baan voor je in noord Korea daar zijn ze gek op dat soort uitspraken

Onderstaande komt van de site van Cambuur. Ik denk dat ze in Leeuwarden ook niet allemaal werk hebben maar daar kan het dus wel. Het enige wat je er tegenin kan brengen is dat het stadion daar kleiner is:

Vorige week vrijdag was het al niet meer mogelijk om een nieuwe seizoenkaart aan te vragen voor de Noord-, West- en Oost-tribune. Sinds vandaag is het ook niet meer mogelijk om een nieuwe seizoenkaart aan te vragen voor de Zuid-tribune.

Huidige seizoenkaarthouders kunnen hun plek nog wel verlengen tot 6 juni aanstaande. Daarna komen alle gereserveerde plekken te vervallen. Er zijn wachtlijsten aangemaakt, voor het geval er na 6 juni nog plekken vrij komen. De aanvragen voor nieuwe seizoenkaarten worden op deze wachtlijsten gezet. Je kunt nog op de wachtlijst komen door een aanvraag in te leveren met e-mailadres. Na 6 juni wordt er dan eventueel contact opgenomen over de mogelijkheden voor een seizoenkaart.

Losse kaarten
Om ook supporters die niet bij elke thuiswedstrijd aanwezig kunnen zijn de kans te geven om zo nu en dan een wedstrijd te bezoeken en vanwege Eredivisie-verplichtingen is er volgend seizoen nog wel gewoon losse kaartverkoop. Dit gaat per wedstrijd om een kleine 600 kaarten. De huidige Clubkaart-verplichting blijft hierbij van toepassing. Heb je nog geen Clubkaart? Klik dan hier om een Cambuur Clubkaart aan te vragen.

Kum mag van mij terug komen. Kan eventueel ook linksback. Hij heeft echter wel duidelijk aangegeven dat hij naar Duitsland zou willen. Op zich grappig dat Beugelsdijk nu naar FSV Frankfurt is. Kum gaf aan heel graag bij Eintracht Frankfurt (of eventueel FSV) te willen spelen.

Madmax schreef:

Volgens het AD word het vertrek van Beugelsdijk intern opgelost, oftewel daar komt geen vervanging voor. Of lees ik het verkeerd ?

Zo erg is dat niet. Je hebt centraal: Zuiverloon, Wormgoor, Kanon, Buwalda en eventueel Bakker.

Zou zeggen zet Zuiverloon en Kanon maar centraal en haal Dijkhuizen voor de rechtsbackpositie.

dutch schreef:

Beugelsdijk is nog niks, Zuiverloon en VDuinen gaan ook weg

bron?

en daar vangen we dan toch een transfersom voor.
Voor de positie van Mike van Duinen hebben we bovendien ook nog Kramer, Poepon, Tira en eventueel Korte achter de hand.

áls Zuiverloon ook vertrekt, moeten we 2 centrale verdedigers halen en a.u.b Wormgoor wegdoen

Bert schreef:

Nee Derksen is geen debiel maar hij weet geen zak van Ado. Liep Steijn maar te beschermen in het begin. Toen Ado maar punten bleef pakken hield die gauw zijn mond.

Als ik Steijn was zou ik mij iets bescheidener opgesteld hebben. Ado heeft alleen van Ajax verloren na zijn vertrek en dat was ook maar net aan terwijl de eerste goal van Ajax buitenspel was.

Piet Jansen krijgt de zwarte piet terwijl als die er niet was geweest Steijn zijn spullen al na Nec uit kunnen inpakken want VD Kallen was er toen al klaar mee.

Jansen heeft zich heftig verzet tegen VDK in de zaak Steijn. Jansen heeft zelfs gesteld dat hij over het personeel ging/gaat.
Toch volgde kort daarop het noodzakelijke ontslag..............

Ik begrijp ook niet waarom Steijn die eventueel gedane uitspraken nu in de publiciteit brengt. Hij wint er totaal niks mee, en brengt anderen in discrediet.
Anderzijds vind ik wel dat hij alle lof uitspreekt t.a.v. Fraser.
Ben `t wel met Steijn eens dat die veel te veel op zijn bordje kreeg maar dat staat los van het onder zijn leiding gevolgd tactisch concept.
En de spelers gaven zich wel 110% onder Fraser; dat miste ik (en velen met mij, denk ik) onder Steijn. Waarom? Zeg `t maar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, buurmanBrutus, malle eppie, Kees en 455 gasten.

Bekijk de topshouts