Tag: groeien

Toon alle shouts

marcellino schreef:

hij is uitgefloten door het publiek daar heb je gelijk in maar dat had niets met zijn voetbal kwaliteiten te maken.

hij had problemen met schoenmaker + ado degradeerde en zou naar de jupiler gaan elia had daar geen zin in.

dat hij daar eerlijk over is geweest werd hem niet in denk afgenomen door de supporters.

Gelul, hij werd uitgefloten omdat hij in de ogen van de kenners niet goed genoeg presteerde, ik heb tientallen discussies gehad met fluiters en boeroepers op de tribune en ik ben misschien wel aan het verouderen maar met mijn geheugen is nog niets mis.... en met Verhoek was het precies het zelfde verhaal, die jongen moest zich nog ontwikkelen en werd ook constant uitgefloten.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook niet in hem zag zitten, ik vond het een dravertje en dat was die ook tot die zichzelf ineens ging ontwikkelen, en nu speelt die bij Twente zo gaat dat namelijk, spelers die er in één keer staan zijn heel erg zeldzaam.. mijn advies is geef ze ook de tijd om te groeien want geschiedenis laat zien dat als je spelers de tijd gunt ze kunnen uitgroeien tot toppers.

Kijk naar Immers, was in het begin ook niet om aan te gluren, traag en houterig, doosje open, doosje dicht... en kijk nu eens, die kan straks naar Feyenoord...

Gun die jonge jongens nu even de tijd ipv ze weer gelijk helemaal af te fikken als het ff niet gaat... daar hebben we uiteindelijk met zijn alle straks voordeel van. Een redelijk spelende Visser levert meer op als die naar een club als Groningen gaat dan naar Dordrecht...

marcellino schreef:

visser is waarschijnlijk nog te jong om inzicht te hebben.
tegelijkertijd als ik dit schrijf zal het dus ook geen grote speler worden,want die hebben het inzicht namelijk wel.

de vergelijking rado/visser is onzinnig.
de enige reden waarom steijn visser laat spelen is dat hij jong is en toekomst in deze speler ziet.
komt ook nog eens bij dat we van rado afscheid moeten nemen.
het seizoen is toch al dramatisch en we zijn na genoeg veilig dus ik begrijp de keuze wel van steijn.

wie is er beter
visser + harde werker,je komt hem drie keer tegen,conditie.
- geen inzicht.geen snelle bal behandeling en durft niet te
voetballen.
rado + inzicht,goede pass,goed verdedigend,conditie
- soms wat droomerig

visser doet het goed??? het enige wat hij goed doet is dat hij werkt voor het team en dit soort spelers heb je ook nodig.
alleen vertraagd hij het spel zeer door niet te durfen voetballen en altijd maar breed en terug te spelen.
maar ja ieder zijn mening

Waarom afscheid nemen van iemand die een van de belangrijkste steunpilaren was in je succelvolste seizoen in jaren?
Als je iemand al vertrouwen zou moeten geven is het Rado wel..
Laat hem is een paar wedstrijden achter elkaar staan zodat ie ritme kan opdoen..

Visser is gewoon zoveel minder dan het niveau van vorig seizoen.. dat niveau zal hij nooit halen... Rado heeft laten zien dat hij dat niveau aan kan (net als Immers en Toornstra) dus geef hem de kans weer naar dat niveau toe te groeien..

Volgend jaar spelen we met de as... Wormgoor, Visser... nou van dat idee word ik niet echt vrolijk..

Kees schreef:

Ik heb liever dat ons salarishuis verhoogd wordt en Immers (vooral) en Toornstra gewoon hun contract nog langer verlengen.

Immers is zo onvoorstelbaar belangrijk voor de ploeg en ook voor de uitstraling van ADO.

Dat bankieren vind ik helemaal niets. Als ik supporter van een bank zou zijn ga ik wel in het centrum van de stad zitten. Kan ik er genoeg zien.

Wesley is ook verkocht en wat zijn we er mee opgeschoten? Juist, helemaal niets.

De enige verkoop van de laatste jaren die daadwerkelijk gunstig voor ons heeft uitgepakt is die van Janmaat. Daardoor konden we relatief goedkoop versterkingen halen.

Kees, we moeten toch een keer uit de ellende van handje ophouden?
Het is in de hedendaagse voetbal -met name in opleidingsinstituut eredivisie- de manier om langzaamaan stappen te maken.

Persoonlijk gun ik Immers ook wel de stap en heb ik ook het idee dat Toornstra hier niet beter zal worden. Als je mij vraagt kan je beide beter verkopen nu het nog voor een redelijk bedrag kan (vraag maar aan Sparta hoe het ook kan, zie Strootman en nog een lading talenten die ze het ene seizoen voor bedrag X konden verkopen en het volgende seizoen -60% weggingen).

Als ik de namen die hier (geruchten) vallen volg vindt ik het best aardig! Een Meijers, Alberg, Hoesen en zelfs Wormgoor best interessante namen, waar ook nog rek in zit!

Was Plet of Dost echt (Telstar en Emmen !) boeiend voordat ze naar Heracles gingen?

Wat wel een vereiste is, dat deze spelers ook daadwerkelijk een kans krijgen! Ik snap serieus niet waarom we binnen een halfjaar de Vogel naar Dordrecht sturen, om hem vervolgens zelfs op de transferlijst te zetten.
Zelfde gold voor het wegsturen van Antonia en in mindere mate een Hulst of eerder een Fernandez.

Club ADO Den Haag (en niet eens zozeer de supporters, alsof wij iets in de melk te brokkelen hebben) zou eens geduldiger moeten zijn met de potentiele talenten.
Misschien moet er ook bij het binnenhalen van een trainer iemand gezocht worden die goed talenten kan laten groeien.

Kees schreef:

Ik heb liever dat ons salarishuis verhoogd wordt en Immers (vooral) en Toornstra gewoon hun contract nog langer verlengen.

Immers is zo onvoorstelbaar belangrijk voor de ploeg en ook voor de uitstraling van ADO.

Dat bankieren vind ik helemaal niets. Als ik supporter van een bank zou zijn ga ik wel in het centrum van de stad zitten. Kan ik er genoeg zien.

Wesley is ook verkocht en wat zijn we er mee opgeschoten? Juist, helemaal niets.

De enige verkoop van de laatste jaren die daadwerkelijk gunstig voor ons heeft uitgepakt is die van Janmaat. Daardoor konden we relatief goedkoop versterkingen halen.

Toornstra heeft interesse uit de Premier League.
Een jongen als Immers loopt al weer een tijd mee.
Maakte onze promotie naar de eredivisie mee in 2008 en de Europa League in 2011.
Logisch dat hij een avontuur zoekt buiten Den Haag.
Zelfde geldt voor Verhoek die naar Twente is gegaan, en mocht Feyenoord voorronde Champions League halen dan zou ik ook lekker daarheen gaan.
Ons salarishuis kun je omhoog gooien, maar vergeet niet dat de exploitatie en inkomsten van sponsoren mee moet groeien.
Dit is nog niet het geval, omdat we in een lastig proces zitten, waarbij de plannen die o.a. Mark v.d Kallen voor ogen had, qua tijd wat langer gaat duren.
Zoals ik zei, ik kan pas positieve of negatieve conclusies trekken als de selectie voor volgend seizoen rond is.
Ik verwacht, zoals ik al eerder zei een aantal aankopen die voor de basis zijn, dus ik wacht nog af.

DaveDH schreef:

Wie is er dan nog over voor die positie? Alleen visser is achter de hand.. en dat balletje breed kan ik me wel indenken, die jongen is de hoer van het 11tal, krijgt de kans niet om zich normaal te ontwikkelen, niet van de trainer omdat die hem overal neerzet en niet van de supporters omdat alles wat hij doet onder een vergrootglas ligt.

Niet dat ik hem nu de verlosser van Den Haag vind, maar het is een nuttige waterdrager en die heb je ook nodig in een 11tal....

Je hebt volledig gelijk wanneer je zegt dat Visser van nut is voor de breedte en als waterdrager. Zijn ontwikkeling is inderdaad niet gebaat bij zoveel verschillende posities maar hij staat er wel door de de bekende redenen. Hij moet nu te snel groeien en daar gaat het fout, hij is nog niet zover dat hij iets extra`s kan brengen en hoort daarom niet thuis in de startopstelling. Via invalbeurten had hij gebracht moeten worden. Paul Mulders heeft behoorlijk wat ervaring (oke wel op JP niveau) maar staat zelden/nooit in de basis 11. Waarom krijgt deze jongen geen kans? ik kan me niet voorstellen dat hij zoveel onder doet voor Visser.

marcellino schreef:

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bolluh, het is heel simpel. Je kan op het eerste gezicht op iemand verlieft worden. Maar het kan natuurlijk ook anders. Dit kan ook groeien. Je hoeft daarom niet gelijk een band met ADO te hebben. Bij ons is het toch niet anders gegaan.

Vd.Kallen is een paar jaar geleden gevraagd om ADO te redden. Dit heeft hij toen gedaan. Misschien had hij er toen een heel ander gevoel bij dan nu. Hij heeft inmiddelds meerdere keren laten weten dat hij het belang van ADO ook het belang van de samenleving in Den Haag e.o. ziet. Mooi gezegd, ADO bind alle lagen van de bevolking. En hier geniet hij van. En dat het hem geld kost neemt hij daarom op de koop toe.

Bovendien heeft hij ook uitgesproken dat voor hem de huldiging voor het stadion heel emotioneel was. Maar sorry hoor. Als je niks met deze club hebt dan gaat dat toch ook echt aan je voorbij.

En jij wil transparantie. Ik durf te beweren dat dit ook wel eens in ons nadeel kan zijn. Jij hebt het idee dat er ten koste van zijn portemonee vage constructies worden bedacht. Ik zal je zeggen, het zou net zo goed kunnen zijn dat deze constructies ADO juist meer geld opbrengen. En als wij openheid van zaken moeten geven dan gaat iedereen zich daar weer mee bemoeien. Dat hoeft niet altijd goed uit te pakken.

Kijk daarom om je heen. Jij ziet toch ook dat er bij ADO veel ten goede veranderd. Tuurlijk het techinsche gedeelte kan veel beter. Maar ik ben er van overtuigd dat hij hier ook mee bezig is.

En dan nog iets. Het beeld dat vd.Kallen spelers verkoopt om zijn geld terug te krijgen. Kijk eens naar v.Seumeren. Die verkoopt alle waardevolle spelers van Utrecht en stopt er niks meer in. Deze man is al heel lang Utrecht supporter, heeft meer geld dan vd.Kallen. En dan heb jij het beeld dat een passant (vd.Kallen) minder voor de club betekenen. Bij Ado zijn ze toch druk doende om nieuwe spelers aan te trekken. Bij Utrecht gebeurd helemaal niks. Wat voor conclusie moet je dan trekken.

Mooi gesproken, ben het helemaal met je eens! Dit heeft gewoon een aantal jaar nodig. En dat VD Kallen een keiharde zaken man is, dat is waar. Maar ook dat is nodig want als je niet goed onderhandeld blijf je eeuwig in de rooie cijfers staan. VD Kallen doet het in het club belang, denk ik. Dat hij misschien wat geld uit wil halen en dat hij de leiding in de organisatie wil nemen, vind ik logisch. Hij stopt er tenslotte veel geld in en dan wil je toch ook wel een boterham op de plank zien, lijkt mij. En het is toch zo wie betaalt, bepaalt. We moeten pas over een jaar of 2 a 3 kijken.. Staan we dan nog op de zelfde plek dan wordt het tijd voor een onderzoek! Niet nu!! De club is volop aan het groeien!

Bolluhboeah schreef:

Maar ik blijf zitten met de vraag waarom, toen die nog de grote man bij Thieme was, is ie nooit met Den Haag in zee gegaan? 200 miljoen omzet per jaar, en naar mijn weten heeft ie zich op geen enkele wijze verbonden met de club. Misschien heb ik het mis, corrigeer me als ik het fout heb.

Twente was voor de moeilijke jaren een stabiele sub-topper. Kon zich een gedwongen stap terug veroorloven, want dan zak je terug naar onderkant linker- of boven kant rechter rijtje. Bij ADO dat traditioneel onder in het rechterrijtje speelt betekent terugval degradatie.

Ook maak ik me zorgen over het grote verloop van bestuursleden de afgelopen jaren. Misschien zijn al die mensen eikels en is Mark een engel die steevast niet begrepen wordt door zijn omgeving, maar het zou zomaar ook wel eens deels aan v/d Kallen zelf kunnen liggen.

Waarom is een financieel expert (Manders) die zelf opgestapt is rancuneus? Er is niets bekend over een groot conflict dat in de media breed is uitgemeten, er zijn geen ego`s gekrenkt, hij heeft naar zijn zeggen dingen geconstateerd die hij niet kan steunen. Hij is Algemeen Directeur bij FMT vastgoedbeheer, dus hij teert niet weg in de WW.

Plus in mijn vorig shout heb ik aangegeven dat Kallen werd verweten dat ie een spoor van vernieling achter zich liet bij Thieme. 1000 mensen werkloos, of zoals ze hier zullen zeggen 1000 rancuneuze ex-werknemers. Die niet moeten zeuren, want Mark is tha man!

Ik ben gewoon voorzichtig (misschien té voorzichtig) met `passanten` bij mijn club. Ze moeten misschien wat beter hun best doen, zeker gezien vorige bestuursleden, om mij te overtuigen van hun goede wil.

Maar goed, juist omdat wij een verleden hebben en de club van ons allen is zou ik wat transparantie wel op prijs stellen. En verder wacht ik af tot volgend seizoen, als we dan nog steeds op deze plek staan dan haal ik mijn hooivork en fakkel en begeef me dan naar het hoofdgebouw.

Bolluh, het is heel simpel. Je kan op het eerste gezicht op iemand verlieft worden. Maar het kan natuurlijk ook anders. Dit kan ook groeien. Je hoeft daarom niet gelijk een band met ADO te hebben. Bij ons is het toch niet anders gegaan.

Vd.Kallen is een paar jaar geleden gevraagd om ADO te redden. Dit heeft hij toen gedaan. Misschien had hij er toen een heel ander gevoel bij dan nu. Hij heeft inmiddelds meerdere keren laten weten dat hij het belang van ADO ook het belang van de samenleving in Den Haag e.o. ziet. Mooi gezegd, ADO bind alle lagen van de bevolking. En hier geniet hij van. En dat het hem geld kost neemt hij daarom op de koop toe.

Bovendien heeft hij ook uitgesproken dat voor hem de huldiging voor het stadion heel emotioneel was. Maar sorry hoor. Als je niks met deze club hebt dan gaat dat toch ook echt aan je voorbij.

En jij wil transparantie. Ik durf te beweren dat dit ook wel eens in ons nadeel kan zijn. Jij hebt het idee dat er ten koste van zijn portemonee vage constructies worden bedacht. Ik zal je zeggen, het zou net zo goed kunnen zijn dat deze constructies ADO juist meer geld opbrengen. En als wij openheid van zaken moeten geven dan gaat iedereen zich daar weer mee bemoeien. Dat hoeft niet altijd goed uit te pakken.

Kijk daarom om je heen. Jij ziet toch ook dat er bij ADO veel ten goede veranderd. Tuurlijk het techinsche gedeelte kan veel beter. Maar ik ben er van overtuigd dat hij hier ook mee bezig is.

En dan nog iets. Het beeld dat vd.Kallen spelers verkoopt om zijn geld terug te krijgen. Kijk eens naar v.Seumeren. Die verkoopt alle waardevolle spelers van Utrecht en stopt er niks meer in. Deze man is al heel lang Utrecht supporter, heeft meer geld dan vd.Kallen. En dan heb jij het beeld dat een passant (vd.Kallen) minder voor de club betekenen. Bij Ado zijn ze toch druk doende om nieuwe spelers aan te trekken. Bij Utrecht gebeurd helemaal niks. Wat voor conclusie moet je dan trekken.

Kees schreef:

Jezus, Aad wil jij terug naar de middeleeuwen? Straftraining is toch iets dat achterhaald is uit de jaren tachtig. Zoiets werkt toch niet meer!

Overigens vind ik de kritiek op Steijn onterecht toenemen. Wat een gezeik hier van bijna iedereen. Steijn groeit wel degelijk in zijn rol en het zou ons allemaal sieren, nadat de emoties zijn bekoeld, weer achter de club te gaan staan.

Straftraining moet je niet te letterlijk nemen Kees..

Bedoel het meer in de trend van op maandag gewoon allemaal komen trainen ipv vrije dag..
En niet lekker maandag vrij en dan dinsdag gezellig gaan honkballen..

Ben overigens wel benieuwd hoe jij Steijn ziet groeien in zijn rol? Want ik zie dat eerlijk waar echt niet..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erba1, JuiceyJJ, Franky, FC Den Haag! en 98 gasten.

Bekijk de topshouts