Tag: hoger

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Of een keer het geld in de zak houden?
"versterking" voor de spitspositie is wat mij betreft helemaal niet nodig. Vizier op volgend seizoen.

Helemaal mee eens.
Er is nu rust, duidelijkheid en stabiliteit, wat je ook terugziet in de resultaten.
Er zullen ongetwijfeld nog wel wat uitschieters naar beneden en naar boven volgen maar dat is denk ik onvermijdelijk (er zit geen af te stellen knop op het elftal).
Met het aantrekken van een spits ontstaat er mogelijk onrust. Johnson en Becker doen het gewoon prima en met op rechts Falkenberg is er vanuit de basis duidelijkheid. Beter is om nu het vertrouwen te geven aan deze selectie en je te richten op volgend jaar (zorgen voor verlenging van aflopende contracten of nu al voorbereiden op goede vervanging volgend jaar indien verlenging (financieel?) niet mogelijk is.
Waar we ook vanaf moeten is dat voortdurend naar beneden kijken op de ranglijst. Ga gewoon uit van de huidige feitelijke situatie en werk naar wekelijkse resultaten en creëer zelfkritisch zelfvertrouwen in je selectie zodat je wellicht dit jaar bij de eerste 8 kunt eindigen.
Overigens: ik erger me er aan als ik (regelmatig) lees dat clubs als Heerenveen, Utrecht en Vitesse op een plan hoger staan dan ADO. Volgens mij valt dat reuze
mee. Over een periode van vier jaar zie je gewoon dat wat sommigen subtop noemen zich niet continu handhaaft. Groningen was dat vier jaar terug net als Heerenveen en Vitesse (misschien eindigen die dit jaar wel onder ADO). Over een paar jaar is wellicht ook AZ weer voor een momentum geduikeld in de "subtop hiërarchie" net als PEC-Zwolle. Utrecht is sterk afhankelijk van van Seumeren; daar kan het kwartje ook zomaar een andere kant opvallen.
Ik zeg niet dat het bij ADO allemaal rozengeur is, maar een beetje positiviteit kan ook geen kwaad. Een goed en positief 2018!

En dit had ik ook nog nooit gezien in ons stadion:

Keeper van de tegenpartij die bij een 4-0 achterstand aan het tijdrekken is omdat ze bang zijn dat de nederlaag nog veel hoger zou kunnen uitvallen....

Kees schreef:

@@@ Aad

Kun jij het onderstaande van de officiële site als accountant in begrijpelijk Nederlands uitleggen. En/of U.V. dit uit de club kan trekken enzovoorts. Mijn dank is groot. is garantievermogen hetzelfde als weerstandsvermogen?

"""ADO Den Haag kan inmiddels beschikken over een positief werkkapitaal en het garantievermogen is gegroeid naar 4,3 miljoen. Een toename van 2,5 miljoen.""

Positief werkkapitaal houdt in dat de liquide middelen (bank en kas) + de vorderingen op debiteuren met een vervaldatum van minder dan 1 jaar hoger zijn dan de schulden aan crediteuren en andere schuldeisers (fiscus etc.) met een vervaldatum minder dan 1 jaar.
Met andere woorden: wanneer alle schulden betaald zijn en alle vorderingen ontvangen blijft er nog geld in kas over.

Het garantievermogen bestaat uit eigen vermogen (ingeval ADO aandelenkapitaal + agio + of - algemene reserve) vermeerderd met achtergestelde leningen (leningen die pas worden terugbetaald als alle andere schulden zijn afgelost).
Het is voornamelijk een kengetal ten behoeve van crediteuren die aan de hand hiervan kunnen bepalen of er kans is dat ze betaald krijgen voor wat ze leveren.

Petah schreef:

Wat ik niet snap is ik zie becker minstens 3 voorzetten geven waarbij een goede spits hem er gewoon scoort eerste helft tegen vitesse 2 en ook 1 i de 2e helft

En die jongen krijg hier een partij onterechte kritiek terwijl el kayati werkerlijk niks liet zien beugelsdijk weer volop in de fout ging de eerste 20 minuten

Ben het helemaal met je shout eens. Zoals al velen malen gezegd zorgt Becker bijna in zijn eentje voor al het gevaar aan onze kant vooral door zijn snelheid.

De reden dat hij zoveel kritiek krijgt, heb ik hier begrepen, is vooral door de gebaartjes en schouders laten hangen als een actie weer mislukt. Dat laatste is natuurlijk inherent aan de positie als buitenspeler en als je zoveel risico in je spel legt. Bij dit soort type spelers mislukt 90% van de acties maar de 10% die wel lukken zorgen voor veel gevaar. Hij kan ook zoals bijna iedereen in ons elftal tikkie breedt en terug spelen constant lekker risicoloos maar daarmee creëer je ook 0,0. En als de ratio gelukte acties een stuk hoger had gelegen had hij wel bij een (!sub)top club gespeeld.

Kennelijk zien onze supporters liever spelers die er geen hout van kunnen maar wel lekker hard kunnen rennen en veel gele kaarten pakken. Meric, Alberg, Chery etc. werden ook massaal uitgefloten terwijl die ook zo belangrijk zijn geweest bepaalde momenten. Becker heeft op eerdergenoemde jongens zelfs nog mee dat hij vaak meeverdedigd.

En nee natuurlijk speelde hij zeer ongelukkig tegen Vitesse maar het verwachtingspatroon mag bij ons ook wel eens wat omlaag. In een uitwedstrijd tegen een top 5 club ga je het spel dicteren, 10 kansen creëeren en 3 goals maken....

ikbenerook schreef:

"Als er met teksten uit de shoutbox niks gedaan wordt, dan zijn we hier voor de kat z`n staart bezig."

Ik denk dat je dit hele internetgedoe een beetje overschat. Er is echt niemand bij geen enkele BVO die alle internetsites af gaat om te kijken wat demense vinden van een ploeg waar binnenkort tegen aangetreden moet worden.

Bovendien, Vincent Bijlo kon ook zien dat Niemeijer een jongen is om op te letten, dus die informatie hoefden ze niet van hier te halen. ;-)

"Overschat", je kunt gelijk hebben. Maar je kunt je ook vergissen. We weten gewoon niet precies hoe de hazen lopen, m.a.w. wie er wel en niet af en toe een blik hierop werpen. Weten niet hoe groot het netwerk is dat de box bestrijkt. Hoe hoger de kwaliteit van de shouts hoe groter de kans dat de box serieus genomen wordt.

Wat Niemeijer betreft doet je opmerking zeer. Als wij hier in de box vooraf waarschuwen voor de man, als zelfs Vincent Bijlo in de smiezen heeft wat een linkebal die Niemeijer is, hoe bestaat het dan dat die al meteen scoort? Het is toch geen Messi wel?

Aad schreef:

Praat jij geen onzin! Ga eens nadenken voordat je praat of schrijft.

Natuurlijk zijn wij minder dan PEC en Heerenveen. Die clubs voeren al jaren een zuinig en consistent beleid. Ze hebben een gezonde financiële structuur en een sluitende begroting. Door hun goede scouting ook nog eens redelijke transferinkomsten als kers op de taart. En dan heb ik het niet eens over de redelijk constante prestaties op het veld.

En die buitenlandse geldschieter van ons zegt (terecht) dat wij de eigen broek moeten ophouden. En dat lukt van geen kanten omdat de kosten nog steeds niet in verhouding zijn tot de uitgaven. En daarom hebben wij Meissner etc. en geen topspelers die jou waar voor je geld zouden moeten leveren.
Wij presteren op dit moment naar behoren en daarbij hoort dat wij gezien alle feiten dat moeten doen zonder de sterren die jij zou willen zien en die, volgens jou dan, niet de fouten zullen maken die de huidige spelers maken.

dat de kosten nog steeds hoger zijn dan de baten komt omdat nog steeds iedereen hier zwaar zijn mening geeft maar niet in het stadion is te vinden.tegen feijenoord ook wel druk maar nog steeds niet uitverkocht.

laten wij als toeschouwers er maar eerst voor zorgen dat het stadion elke week is uitverkocht dan kan het tenminste niet aan ons liggen.
en ja je ben voor een dagje ado met eten en drinken minimaal 40 a 50 euro kwat lekker belangrijk ben je overal kwat ga maar eens naar een pretpark ben je meer kwijt.

probleem is gewoon dat iedereen geen cent wil uitgeven aan ADO maar wel klagen dat we van de klote aankopen hebben.

nou : immers,el kayati,kanon terug,khisna,beker tussentijds gehaald en johnson zijn in mijn ogen echt niet zo slecht sterker nog el kayati,immers en khisna zijn voor ADO begripen gewoon goede aankopen.zeker als je hoort dat het potje nog goed gevuld is dus ook geen schikbarende bedragen zijn betaald voor deze spelers.

we staan nu op plek 11 waar ik zelf denk dat excelsior en heracles onder ons gaan eindigen kom je op plek 9 en dat vind ik geen slechte plaats,en met een beetje geluk ga je heereveen,en utrecht voorbij en heb je een top seizoen.
je krijgt nog groningen,twente,willem2 en roda die onder je staan en psv.vitesse en heracles die boven je staan,sta er niet gek van te kijken als je gewoon na de eerste seizoenshelft op plek 9 staat.

Aad schreef:

Ik heb vandaag de wedstrijd in zijn geheel bekeken omdat gisteren niet ging. Speciaal gelet op de spelers die hier werden bekritiseerd.

Dat "laten lopen" door Meijers viel nogal mee. Totdat Nieuwkoop uitviel kwam Feyenoord steeds op rechts door maar dat lag voornamelijk aan Lorenzen. Met die naam noem ik gelijk de speler die, in mijn ogen, gisteren als enige een dikke onvoldoende scoorde. Nadat Amrabat was gekomen was dat een stuk minder het geval.

Lorenzen dus de slechtste van het veld. Geen snelheid, geen versnelling en een beperkte techniek.

Ook Meissner werd hier bekritiseerd maar speelde in mijn ogen voldoende. In ieder geval beter dan dat Beugelsdijk zou hebben gedaan.

Ook Becker kreeg de nodige kritiek maar, inderdaad, als er iets gebeurt komt dat van hem of El Khayati. Becker heeft 1 groot probleem: hij heeft nauwelijks oog voor medespelers en vooral Ebuehi wordt door hem meestal volkomen over het hoofd gezien.

Falkenburg werkte zich een slag in de rondte maar een spits is het niet. In de paar minuten dat hij in het veld stond kon je toch zien dat Johnsen meer aanspeelpunt is dan Falkenburg.

Zwinkels keepte weer goed, maar ik heb er toch moeite mee dat een keeper zich in de korte hoek laat verrassen.

Er stonden volgens mij 2 toppers van ADO in het veld: Immers en nog meer Kanon (nu nog een goed wk en hij is weg voor een hele dikke transfersom). Ook Ebuehi haalt bij mij een dikke voldoende. Wanneer hij zo blijft spelen gaan in ieder geval AZ, Vitesse of Utrecht (clubs die wat te besteden hebben en een mindere bezetting van de rechtsachterplaats) aan de bel trekken.

Een verdiend gelijkspel. Een overwinning of een nederlaag wa teveel of te weinig geweest.

Dat je Meissner voldoende beoordeeld op basis van de tv beelden is ook niet zo gek. Als hij in grijpt doet hij dat meestal adequaat. Maar dat komt omdat hij alleen ingrijpt als de kans dat hij het duel wint zo groot mogelijk is. De momenten dat hij óók had kunnen of moeten ingrijpen maar het na liet kan je niet zo goed zien op tv.

Daarom vind ik de statistieken die mijn gevoel onderschrijven ook zo waardevol. Beugelsdijk wint percentueel ongeveer evenveel duels (Meissner 55%, Beugelsdijk 60%), maar gaat wel twee keer zo vaak in een wedstrijd het duel aan. Kanon gaat zo ongeveer 1.5 keer zo vaak een duel aan, maar zijn winstpercentage is met 70% nog hoger dan die van Beugelsdijk.

fcdh17 schreef:

Maak me ook niet zo druk. Zwolle is gewoon beter dan ons en veel clubs in de eredivisie. Zo lang wij die potjes winnen tegen onze concurrenten en tussendoor ook wat punten pakken wat gewoon zal gebeuren is er niks aan de hand.

Je bedoelt geen nacompetitie/degradatie.
Nou als Hagenees en ADO-supporter stel ik mijn doelen toch graag hoger.

slash070 schreef:

Die kwiebus maakte duidelijk die beweging met zijn schouder naar falkenburg. Dus ben benieuwd.

We hoeven geen matennaaiers te zijn. Die gast hoeft van mij echt niet geschorst te worden. Maar deze actie, waarbij Falkenburg bewust gezocht wordt, is een stuk erger dan Beugelsdijk die zich breed maakt om hoger te springen.

marcellino schreef:

ze zetten nu druk echter kunnen ze niet een bal over 5 a 10 meter naar elkaar spelen

Als je de opstellingen met elkaar vergelijkt zijn we misschien op papier wel op alle posities sterker. En zeker het spelersbudget is tig keer hoger.

Niet om aan te gluren. Hoe bestaat het? Er zijn toch een aantal spelers die zelfs een stapje hogerop kunnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 288 gasten.

Bekijk de topshouts