Tag: horen

Toon alle shouts

Law schreef:

Thanks! En mensen moeten dan maar begrijpen dat bepaalde info simpelweg privacy is en die gaat niet geschonden worden.

Inmiddels uren verder en nog steeds ben je aan het vertellen aan iedereen die het maar horen wil dat je het weet maar niks mag zeggen. Dus toch interessant doen maar maak niet uit ieder zijn ding en kick. Have a nice day

LAATSTE NIEUWSWOENSDAG 13 MEI 2020
`Wel promotie in de top van het amateurvoetbal`
Geplaatst op woensdag 13 mei 2020 om 09:33 uur


De KNVB lijkt toch in te zetten op promotie in de top van het amateurvoetbal. In tegenstelling tot hetgeen er in de eredivisie en eerste divisie is gebeurd, wil de KNVB toch streven naar twee 3e divisies van 18 clubs. Dit blijkt uit een stuk op RTV Utrecht dat wij kregen toegestuurd.

In hoeverre deze promotie weer extra plekken creëert voor clubs in de lagere klassen is nog niet helemaal duidelijk. Clubs als Houtwijk en TAC`90 zaterdag en zondag, in onze regio zouden daarvan kunnen profiteren.

Hieronder het stuk van RTV Utrecht.

In tegenstelling tot in het betaalde voetbal, wordt er in de top van het amateurvoetbal dit jaar waarschijnlijk wèl gepromoveerd. Dat blijkt uit het feit dat de KNVB deze heeft week gebeld met de koplopers van de afgebroken hoofdklassecompetities, met de vraag of zij problemen zouden hebben met het spelen in een divisie van 18. De bond lijkt daarmee definitief in te zetten op twee poules van 18 in de derde divisie.

De CVTD, de belangengroep van clubs in de tweede en derde divisie, liet vorige week weten een sterke voorkeur te hebben voor twee poules van 18. Afgelopen seizoen kende de derde divisie twee poules van 17, maar door het wegvallen van de beloftenteams en van ONS Sneek en FC Lienden zijn er nu maar 30 derde divisionisten over. De clubs vinden dat er sowieso een even aantal clubs in een poule moeten zitten.


SPORTLUST
Voorzitter Jan van de Heuvel van Sportlust`46, koploper in de zaterdag hoofdklasse A, werd deze week gebeld door Zeist. "Of ik er een probleem mee zou hebben om in een derde divisie van 18 clubs te spelen. Nou dat heb ik niet", aldus Van de Heuvel, die door het telefoontje denkt dat de kansen voor zijn club om volgend seizoen in de derde divisie te spelen, fors zijn toegenomen.


Ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is"
Jan van de Heuvel, voorzitter Sportlust`46

"Eén en één is twee. Ze bellen me niet omdat ze mijn stem graag een keer willen horen, ze zijn aan het inventariseren", zegt Van de Heuvel. "Er is beweging en ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is. Ik verbind hier geen conclusies aan, we wachten het vol spanning af. We zullen het binnenkort wel horen."


ANDERE CLUBS
Niet alleen Sportlust, ook Unitas uit Gorinchem, dat bovenaan stond in de hoofdklasse B zondag, kreeg een telefoontje, erkent voorzitter Digerto Biemans. "Ik heb gezegd dat 16 of 18 mij niets uitmaakt. Maar mijn sporthart zegt 18, zoveel mogelijk wedstrijden."

Voorzitter Benny Miggels, voorzitter van koploper Staphorst in de hoofdklasse B zaterdag, sprak evenmin een voorkeur toen hij werd gebeld. "Maar ik snap wel dat de KNVB een probleem heeft als wij `16` willen." In dat geval zou de bond namelijk maar twee in plaats alle vier de hoofdklassekoplopers kunnen laten promoveren.

Wanneer de KNVB het definitieve besluit naar buiten brengt, is onduidelijk. Vorige week liet de bond aan RTV Utrecht weten dat dat waarschijnlijk `ergens in juni` zou zijn. Miggels hoopt wel dat de bond eerder duidelijkheid verschaft. "Het maakt voor onze voorbereiding best wat uit of we volgend jaar in de hoofdklasse of in de derde divisie spelen."


NUMMERS TWEE
Overigens is met het laten promoveren van de vier hoofdklassekoplopers het probleem nog niet helemaal opgelost. Met die vier clubs komt het aantal derde divisionisten op 34, twee poules van 17 clubs dus. Om aan twee poules van 18 te komen, zou de KNVB ook twee nummers twee uit het afgelopen hoofdklasseseizoen kunnen laten promoveren. In dat geval lonkt mogelijk een kans voor het Utrechtse DHSC.

Law schreef:

Ik weet het wel maar hoef niet het achterste van me tong te laten zien. Wil niet de insider zijn of de informant of interessant zijn.

Het lekken van dingen uit de club zou ook niet perse positief zijn voor de ontwikkeling van de club. En heeft voor de rest eigenlijk ook niet van huis uit een meerwaarde. Je heb ook te maken met de privacy van mensen. Daar heb ik respect voor dus kan niet in geur en kleur vertellen hoe of wat.

Groot gelijk hoor Law, goed om te horen dat Jol veel tijd steekt in de club voor het technisch beleid. Ik ben benieuwd naar komend seizoen. Het plaatje ziet er niet verkeerd uit met Jol als technische man voor de lange termijn en Ranko, Knopper en Santoni als trainers voor de groep.

schreef:

Ja dan kan jij wel interesessant lopen doen op internet maar je zegt weinig joh. Ik heb helemaal niks tegen jol alleen vind ik die verafgoding misselijk makend worden. Zijn dezelfde die dat bij kees jansma ook deden omdat het volgens die een haags icoon is. Maar hij was trainer bij rkc en bij ajax vonden ze hem geen gezicht met zijn lijf in een trainingspak. Gewoon echt zoek dat maar op google. En al die zogenaamde iconen die geen echte functie willen maar zich adviseur noemen, pfff nou daar heb je wat aan alsof ado voor hun minderwaardig is. En bij minste geringse weg en in de media de club zwart maken.

En dat jol niks met pardew en zijn meegebrachte trainersstaf plus 8 spelers te maken had ja,dat zou ik ook zeggen haha. Wie dat op zijn geweten heeft moeten ze wurgen met zijn eigen darmen. En mocht dat zo zijn dat hij er niks van af weet dan zegt dat eigenlijk wel genoeg hoe serieus een adviseur wordt genomen vindt je ook niet.

En die hele hoop tijd wat jol er nu in steek is bull shit want het seizoen dat voor ado door chinees corona is gered wordt nu gewoon afgebouwd. Er komen trouwens elk jaar een golf jeugdige spelers want jong ado en daaronder hebben tot dus ver ook elk jaar een selectie gehad. Dat is niks bijzonders.

Ben niet interessant aan het doen....de een weet wat meer dan een ander. Uit respect voor een aantal mensen ga ik geen details naar buiten gooien. Wil ook zeker niet de bron zijn van bepaalde info. Maar wat ik wel wil is dat mensen achter de club gaan staan en ontkracht soms iets of geef ergens meer aandacht aan.

Snap heel goed dat mensen meer willen weten, heb ik zelf ook altijd gehad. Want een ieder is natuurlijk supporter van de club en wil positieve dingen zien en horen. Wat we hebben neem ik aan allemaal 1 doel: vooruitgang zien in de club.

Bij bepaalde info heb je ook te maken met de privacy van verschillende personen en daar hou ik rekening mee.

En nee ik ben ook gewoon een supporter en niemand vanuit de organisatie.

Dus sorry ik moet je helaas teleurstellen hetgeen wat jij verkondigd over een Jol of over de club kan ik niet bevestigen.

pajam schreef:

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

Ben je ongesteld?

Als er 1 iemand uit zijn slof schiet ben jij het wel. Ik reageer gewoon normaal het is hoe je het zelf interpreteert. En hoef jou niet in de hoek te zetten, je moet je eigen niet belangrijker maken dan ben je bent.

Jij beweert dat je in de polonaise moet lopen maar dat slaat nergens op, dat hoor je toch niemand zeggen. snap gewoon niet dat men hier zich druk om kan maken, er word nu meer jeugd vastgelegd dan wanneer dan ook. Die jongen die nu is gehaald wat kost dat nou? Relatief weinig daar kan je toch niet op verliezen en dat men niet ken of in een zwakke competitie speelt zegt toch niet op voorbaat dat het niets kan zijn. Als Jol het technische beleid gaat uitvoeren neem ik aan dat ook hij hem heeft bekeken en neem aan dat hij wel kan zien of iets van toegevoegde waarde kan zijn of juist niet. Het geld staat niet aan de lippen dus zullen daar toch wel goede redenen voor hebben. Maar goed misschien is het handig als ADO gewoon een poll zet hier en dan aan de hand van de meningen hier iets beslissen want volgens mij maak het niet uit wat de club doet het is nooit goed.

Overigens is het ook onzin dat ik alleen positieve feedback wil horen maar in deze zie ik zoals ik net al zei het probleem niet

Bolskie schreef:

Ja alleen met spelers zal het iets lastiger gaan. Mits er clubs zijn die er interessen in hebben, anders gaat het ze een hoop centjes kosten en denk dat ze de centjes goed kunnen gebruiken of UVS wil er weer miljoenen tegen aan gooien maar dat lijkt me sterk.

Ik denk dat als je twee betaalde krachten zo op zij zet. Dan is de insteek.....kosten voor de baten. Daar lijkt een idee achter te zitten.

Willen ze van spelers af, dan gaan ze in eerste instantie aangeven dat deze spelers geen toekomst meer hebben. En ik ben er van overtuigd dat betreffende spelers dit al weten. Of de komende twee weken gaan horen.

Immers zit hier niet bij. Ik verwacht dat hij het verlengstuk van de technische staf gaat worden. Hij heeft nog met Ranko en Knopper samengespeeld. Zijn ook samen gepromoveerd.

Ik denk dat Kramer en Falkenburg de eerste zijn die in aanmerking komen om te vertrekken.

Jelle schreef:

Volgens mij is het enige dat kan: 20 clubs.
ADO word er niet meer uitgegooid.

Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk. Alleen is de KNVB degene die dit beslist. En in landen om ons heen is ook dat gebeurd. Kortom... kleine kans. Ik denk na het horen van de zaken in de media dat het toch bij 18 blijft.

wdr schreef:

Het liefst zie ik Jol als trainer. Perfect moment nu. Maar dat lijkt hij niet te willen.

Steijn gaat het beleid van Jol uitvoeren. Prima de luxe dus. Zal geen ellende geven. Steijn weet dat hij met Jol iemand achter zich heeft staan die hem uit de wind zal houden. En megaveel kennis van zaken heeft. Zal ook zeer goed nieuws zijn voor de jeugdopleiding.

Echt gras weer, dat plastic vond ik een verschrikking. Ook al worden er 379 rechtszaken gevoerd. We spelen volgend jaar waar we horen te spelen.

Er waren nog 8 wedstrijden te gaan, dus kan je onmogelijk stellen dat we waren gedegradeerd. Dat dat in theorie er dik in zat, heeft er nul komma nul mee te maken. Dat is juridisch gezien slechts een aanname, en zeker geen voldrongen feit.

Petah schreef:

Is over alles gewoon heel sensationeel en negatief maar laat ik je dit zeggen we hebben tegenwoordig meer aan de Telegraaf als het ad

En de Telegraaf flikt hetzelfde bij Ajax kijk hoeveel ellende die met elkaar hadden

Ellende verkoop nou eenmaal beter

Klopt uiteraard. Nieuws dat mensen graag willen horen, verkloopt nou eenmaal goed. Dat geldt dus ook voor al het nieuws waarin wordt bevestigd dat ADO een club is met alleen maar rellende tokkies en 11 houthakkers op het veld die niet kunnen voetballen. Neem Driessen verder niks kwalijk, elke journalist schrijft wel eens negatief over ons (waarbij de aantijgingen van Borst zijn natuurlijk wel van een andere orde zijn).

Maar insinueren dat Driessen zijn columns, waarbij hij zich slechts aan de juridische feiten houdt, alleen maar schrijft om ADO in de erevisie te houden is natuurlijk absurd en lachwekkend.

Het horen van Steijn word ik toch echt niet blij van. Ik weet nog al te goed hoe hij speelde hier met z`n elftallen.. Ik weet nog hoe opgelucht ik was als we eens 1-0 wonnen van een NEC. Geen idee wat er van andere teams overblijft, want ik vind Steijn echt een 15e plek trainer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, opper, Aad, wiegah070, Erik070, grijze gek, DH070 en 162 gasten.

Bekijk de topshouts