Tag: kijkt

Toon alle shouts

Petrovic is de oorzaak dat we nog verder weg gaan zakken komende tijd.
Hij veranderd te vaak van tactiek en zijn gelul in de ruimte vind ik erfelijk.
En na een half seizoen moet je toch wel een plan hebben maar hij heeft het nog streeds niet want we gaan nu met 5 verdedigers spelen. Onhaags maar wat maakt het uit hij probeert het allemaal. 442 433 532.
Er zit geen enkele gedachte achter en je hoeft maar naar hem te kijken en je ziet dat hij totaal niet meer weet hoe hij het moet aanpakken. Want vertrouwen in de groep heeft hij al lang niet meer.

Dat sommige hier Stein nu ineens een goede trainer vinden na twee seizoenen vvv in alle luwte zonder druk zegt veel over hoe men er tegen aan kijkt.

Maar een troost : de club handelt gewoon hetzelfde.

Ik zeg dat wij een trainer nodig hebben die gepokt en gemazeld is. Een ervaren man die ook de club in de goede richting kan duwen om tot normaal spelersbeleid te komen. Maar ja zonder portemonnee En kennis binnen de club wordt alles moeilijk.

Dannyy schreef:

3e niveau Engeland.. Hahahahaha.

Volgens mij speelde Immers, een niveau hoger, ook niet. Zat zelfs op de tribune.

Het is maar hoe je er naar kijkt. Gezien ze verleden zie ik wel overeenkomsten met Trybull. Vechten voor je laatste kans!

H@@GenEES schreef:

Je kunt overal scouten, kijk naar Heerenveen en Groningen, Heracles, Zwolle ja noem ze maar op, die doen het allemaal beter dan DH (soms hebben ze een minder seizoen, maar wij hebben altijd een minder seizoen) en met heel weinig of geen jeugd/geld en nu zijn we aan het opleiden voor de concurrenten, zelfs Sparta moeten we vrezen...

Naar mijn mening was het voor Wang al tijd om de jeugdopleiding op te doeken, want wat is er nu uitgekomen waarvan je zegt, zozo....

Dat is al die miljoenen die de afgelopen 10 jaar er in is gestoken waard geweest, en waar blijft DH mee zitten, met de Bakkertjes van deze wereld...

De balans moet gewoon goed zijn, bij een goede voetbalorganisatie zit beide goed in elkaar. De jeugdopleiding als basis en goed gescoutte voetballers als aanvulling. Met De Boer, Zwinkels, Ebeuhi, Beugelsdijk, Bakker, Hevel, Kastaneer vd Heijden heb je nu al een basis aan eredivisiewaardige spelers uit de jeugdopleiding. Dat moet je nooit weg doen. De scouting loopt niet goed genoeg. Er is best meer mogelijk. Kijk maar naar Utrecht dat al best een aantal behoorlijke spelers uit de ligue 2 uit Frankrijk heeft gehaald. Die hoeven niet duur te zijn, als je maar goed en specifiek kijkt waar anderen niet kijken. In Frankrijk kijken ze bijvoorbeeld meer naar fysieke dan naar technische kwaliteiten, terwijl hier de technische belangrijker zijn. Afvallers bij Franse clubs kunnen hier dus heel bruikbaar zijn.

Kees schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3320406/ADOinSpanje-dag-1-geen-Havenaar-en-Schaken-en-quiz-met-video-analist

De video analist heeft er 0 goed.. poh, redelijk schandalig. vanuitgaande dat je alle beelden helemaal scheel kijkt

Als ADO inderdaad kijkt naar andere spelers dan neem ik aan dat havenaar wel verkocht zal worden.
Snap ook best dat je een links back zoekt omdat kanon zo klote is en ook de deur uitloopt binnenkort.
Hoop alleen niet dat dit ten koste gaat van bijvoorbeeld een Ebuehi die dan naar de bank moet . Vind eerlijk gezegd san roman ook geen geweldenaar is en snap best dat ebuehi de voorkeur rechtsback krijgt boven san roman. Tuurlijk ebuehi maakt ook wel eens een foutje maar san roman heb ik heel wat wedstrijden zo slecht zien verdedigen, met een aanval vanaf links denkt hij elke keer op 3 meter afstand, bijvoorbeeld, snap ook niet dat hij in de top3 van cadd tussenstand staat, op basis van eerste 3 wedstrijden wellicht ??? Maar is voor de rest ook geen toegevoegde waarde als je al ebuehi op die plek hebt, snap best dat ie dus vaak op de bank zit tegenwoordig.

Francisco schreef:

Ik vond Hevel, Kasteneer en Setkus gisteren duidelijk de sterkste aan onze kant. Die overtreding moest hij wel maken, het was een gevaarlijke uitbraak. Hij werd hiertoe gedwongen door heel dom balverlies voorin en op dat momemnt waren er teveel spelers voor de bal. (zou niet mogen bij een 1-0 stand)

Onzin.......kijk nog maar een keer naar Studio Sport. We hebben daarna nog dik 15 minuten met een man minder gespeeld. De rode kaart pakt nu goed uit. Maar we hadden gewoon de wedstrijd daardoor kunnen verliezen.

Hij had overigens gewoon met zijn man mee kunnen lopen. Als je goed naar de samenvatting kijkt zie je ook dat hij er op dat moment niet uitgelopen wordt.

Haagse Dick schreef:

Dan ben jij toch echt een schele geweest en twijfel of jij wel eens bij ADO komt?

Daar mag jij aan twijfelen ouwe nep kleding heler. Dat jij denkt dat Havenaar ook maar beschikt over enig techniek zegt mij natuurlijk alles over hoe jij naar het spelletje kijkt. PS: Wanneer ga je weer op jezelf reageren met je FCDH account ?

Het is geen excuus maar wat een dwalingen weer van de scheids. Feyenoord was gewoon vele malen beter maar als je terug kijkt zie je gewoon bij de 2e goal ze beiden vasthouden alleen jorgensen is slimmer. Bij de 3e goal staat jorgensen 2 mtr buitenspel en kuijt valt al bij de 5e voordat Zwinkels hem raakt. En die vrije trap voor ADO is gewoon een strafschop!!! Zeg niet dat gewonnen zouden hebben maar gewoon weer een zwak optreden van de scheids!!!!!! Naast het spel van ADO wordt ik daar ook weer moedeloos van.

KR96 schreef:

Deze opstelling ook weer..

Zwinkels
Kanon-meissner-Beugelsdijk-Ebuehi
Hevel-Trybull-El Mahdioui
Becker-Kastaneer-Schaken

Vlnr.

Daarom kijkt Duplan zo chagrijnig op de foto`s op facebook van ADO Den Haag als ze in de bus stappen.

DEN HAAG - ADO Den Haag staat donderdag in de ondernemingskamer tegenover United Vansen. De rechter gaat dan beslissen of Wang Hui wel of geen grootaandeelhouder van ADO Den Haag mag blijven. Omroep West sprak in aanloop naar de zaak met Marjan Olfers, bijzonder hoogleraar sport en recht en juriste.

De ondernemingskamer is een rechterlijk orgaan dat oordeelt over geschillen in Nederlandse vennootschappen. Als ADO Den Haag kan aantonen dat grootaandeelhouder Wang Hui zijn financiële afspraken niet nakomt en schuldig wordt bevonden aan wanbeleid, kan de ondernemingskamer de aandelen van United Vansen tijdelijk in het beheer van een derde partij brengen.

Waarom maken bedrijven de stap naar de ondernemingskamer?
‘Dat doen ze omdat er conflicten binnen de vennootschap tussen de bestuurders en of aandeelhouders zijn.’

Wat maakt deze stap van ADO Den Haag anders dan naar een ‘normale’ rechter?
‘Deze rechter is gespecialiseerd in dit type geschillen. Dus dat betekent echt dat het gaat om vennootschapsrechten. Wat gebeurt er binnen de vennootschap? Wie heeft er ruzie met wie?’

Heb jij enig idee wat ADO wil bereiken in de ondernemingskamer?
‘Het gaat om een enquêteprocedure. Ze willen dat er een voorlopige voorziening wordt getroffen om de aandelen in handen van een derde partij te krijgen. Die enquêteprocedure betekent ook dat er een onderzoek wordt gestart om te kijken naar het wanbeleid binnen ADO. Vermoedelijk gaan ze vragen om een schorsing van Wang als persoon.’

Zou er zo’n uitspraak op korte termijn gegeven kunnen worden? Of gaan daar weken overheen?
‘Het is een noodsituatie, daarom vraag je ook aan de rechter om een voorlopige voorziening te treffen. Eigenlijk zegt ADO Den Haag: `We staan met de rug tegen de muur, dus alsjeblieft ondernemingskamer, help ons om de continuïteit van ons bedrijf te garanderen.’ Dat gaat op korte termijn en daarom konden ze ook al zo snel terecht. Als straks inderdaad de salarissen niet meer betaald kunnen worden, dan gaat het met de financiën verschrikkelijk slecht. Dat betekent dat ze dan mogelijk afkoersen op een faillissement en dat de licentie afgenomen wordt. Dat is natuurlijk een doemscenario wat moet worden afgewend. Er moet snel gehandeld worden.’

Wat zegt jouw gevoel? Heeft ADO kans van slagen?
‘Het is altijd heel erg lastig te zeggen, want we moeten daarvoor wel alle feiten boven tafel hebben. Er is tegelijkertijd een civiele procedure is gestart. Er wordt niet betaald aan ADO, maar er is wel een afspraak gemaakt dat er betaald moet worden. Dan vermoed ik dat er op korte termijn ook problemen zijn voor ADO om bijvoorbeeld de spelerssalarissen te betalen. Maar we weten natuurlijk niet of er achter de schermen nog meer speelt. Worden niet alleen de betalingsafspraken niet nagekomen of komen er nog veel meer wantoestanden boven tafel?`

Is de zaak dan sterker als je ook een civiele zaak hebt lopen?
‘De ondernemingskamer kijkt voornamelijk naar het belang van de onderneming, dus die toetst gewoon heel anders. Die probeert orde op zaken te stellen, waardoor die onderneming door kan gaan. Dat conflict moet dan opgelost worden. Dat is een hele andere procedure, dan de civiele procedure. Die gaat plat gezegd over het feit: jij betaalt niet dus ik ga naar de rechter om af te dwingen dat jij toch gaat betalen.’

Wij zitten heel dik in de zaak, u bekijkt het vanaf een afstandje. Hoe ziet u dit?
‘Het is heel interessant om te zien wat er gebeurt. Ooit kwam deze meneer Wang binnen vanuit China. Dan heb je al een vrij groot verschil in cultuur. Vervolgens kwam er natuurlijk geld. De feiten spreken voor zich dat dit heel lang op zich liet wachten. Elke keer zie ik de trend ‘wensdenken’ voorbij komen. Bij meerdere voetbalclubs. Er wordt gedacht: er komt een zak met geld en nu komt het goed. Dat gaat overheersen, terwijl er helemaal geen goed onderzoek is gedaan naar waar een club eigenlijk instapt. Wie is die meneer? Wat komt hij hier doen? Kunnen we de culturele verschillen goed overbruggen. En weten we nu dat deze club op de langere termijn in veilige handen is? Dat zijn allemaal vragen die nu beantwoordt moeten worden.’

Eigenlijk is er dus teveel in emotie gehandeld?
‘In emotie handelen is een beetje eigen aan de voetbalsport. Er wordt vaak in korte termijn gedacht. Je bent als bestuurder net zo goed als je laatste wedstrijd. Vaak is er ook maar een hele korte termijn van handelen, omdat een club in financieel zwaar weer verkeert. Dan is de neiging vaak: waar kunnen we het geld op korte termijn vandaan halen en dan verdwijnt het gewone gezonde verstand en de normale vragen als, wie is hij, wat komt hij doen? Kunnen we het aan? Hoe blijven we baas in eigen huis? Je moet eigenlijk al die vragen vooraf al stellen om dit besluit goed te nemen. Maar er zit vaak druk op een besluit en het wensdenken. Want misschien spelen we dan wel Champions League volgend seizoen.’

De KNVB gaat er nu door deze zaak van ADO regels op aanpassen. Had dit volgens u eerder moeten gebeuren?
‘Ik heb in 2013 al gezegd: de regels zijn gedreven vanuit de financiele gezondheid van de club. Maar aan de andere kant zien we dat er steeds meer overnames zijn van clubs door partijen en dat we niet altijd weten wie die partijen zijn. Een verklaring omtrent gedrag voor bestuurders gaan we nu pas vragen voor hen. Dat zou al veel eerder een onderdeeltje kunnen zijn. Maar er zou veel meer onderzoek gedaan moeten worden naar de persoon die de club over gaat nemen.’

Spelen de cultuurverschillen een hele grote rol?
‘Het zaken doen in China is volstrekt anders dan hier in Nederland. Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben om te weten dat wij hier heel direct met elkaar om gaan. Indirectheid is veel meer eigen aan de Chinese cultuur. Daarmee is het niet beter of slechter. Het is totaal anders. De gang naar de rechter, dat doe je daar gewoon niet snel. In Nederland vechten we dat wel veel harder uit. Het kan ook zo zijn dat Chinese eigenaren op een hele andere manier de wedstrijd spelen, dan dat wij de wedstrijd spelen.`

Is het dan slim dat ADO het op de Nederlandse manier speelt?
‘Ik neem aan dat het belang van de vennootschap dit vereist en ik kan heel moeilijk beoordelen, met de feiten die ik nu heb, of dit op een andere manier naar volle tevredenheid van beide partijen opgelost had kunnen worden. Het gaat hier echt om een club in zwaar weer. Als je alles bij elkaar optelt, moet je een keer actie gaan ondernemen. Maar of dit de meest verstandige manier is, zullen we binnenkort gaan weten en dan kunnen we oordelen.’

ADO wil dat de aandelen weg worden gehaald bij Wang. Plaatsen bij een derde partij en dan doorverkopen aan meerdere Haagse ondernemers. Is dit plan reëel op 15 december?
‘De ondernemingskamer is wellicht de eerste stap voor een nieuwe aandeelhouder. Maar er moet natuurlijk wel eerst geconstateerd worden dat er sprake is van wanbeleid. Er wordt een tijdelijke oplossing gezocht en de aandelen worden geparkeerd bij een andere partij.’

Mag of kan Wang dan helemaal niets meer?
‘Op dat moment vindt er onderzoek plaats en is dat beheer van de aandelen ergens anders. Meneer Wang kan ook nog eens geschorst worden. Maar hij kan ook een tegenvordering instellen. Ik begrijp uit de media dat hij heel graag zou zien dat er nieuwe mensen worden aangesteld. Hij zal misschien wel zeggen: er is wanbeleid, maar dat is niet aan mij te wijten. Om dit op te lossen vraag ik aan de rechter doe maar onderzoek. Hij kan hele andere acties vragen. Dan gaat het erom wat er in het onderzoek boven tafel komt en hoe de rechter de feiten weegt. Op grond daarvan wordt er een voorlopige voorziening getroffen. Gedurende die tijdelijke voorziening wordt er onderzoek gedaan en dan moeten we pas naar iets definitiefs gaan kijken.’

Kan Wang deze zaak voor 15 december tegenhouden door een directeur te ontslaan of gaat deze zaak hoe dan ook door?
‘Deze zaak gaat door. Wang probeert een paar besluiten te forceren, terwijl de gang naar de rechter al is ingezet. Ik heb begrepen dat juristen zeggen: de besluiten die Wang wil forceren zijn nietig. Het is mogelijkerwijs in strijd met de wetten of statuten. Er vinden nu zoveel conflicten plaats dat het echt de ondernemingskamer is, die iets moet gaan vinden.’

In Den Haag hoeven ze dus niet bang te zijn dat 15 december niet doorgaat?
‘Het kan uit de agenda worden gehaald. Maar alleen als beide partijen elkaar diep in de ogen kijken en met elkaar toch een oplossing hebben gevonden. Dan zal de ondernemingskamer respectvol terugtreden en dan zeggen: wie zijn dan nog om over dit conflict te beslissen. Maar er moet wel iets gebeuren en de rechter zal moeten ingrijpen met een voorlopige voorziening.’

U loopt al jaren mee in de voetballerij. Snapt u dat een buitenlandse investeerder een Nederlandse voetbalclub koopt?
‘Er was altijd een gevleugelde uitspraak van iemand in de Verenigde Staten: ‘If you want to lose money, buy a sports team’. Met andere woorden: een echt goede investering is het niet. Daarnaast moet je je altijd afvragen, wat komt iemand doen? Heeft hij een hart voor de club? Van buitenlandse investeerders zou je kunnen verwachten dat zij om een andere reden hier komen. Dan moet je heel goed afvragen: hoe gaan ze hun geld dan verdienen? Je moet kritisch zijn naar iemand uit het buitenland. Het zou heel mooi kunnen zijn, maar er zijn ook voorbeelden waar het helemaal mis is gegaan. In België was er een Chinese meneer die een club kocht en niet veel later de hele boel kapot maakte via matchfixing. Ik zeg niet dat het hier het geval is. Maar het is wel een waarschuwing voor buitenlandse investeerders.’

Die vraag is tot op heden niet beantwoord…
‘Nee, het is een vraag die ook veel te weinig wordt gesteld. Ik roep weleens gekscherend als mijn kind met een nieuwe leren jas of met geld binnenkomt: ‘van wie heb je dat gekregen’. Bij voetbalclubs is vaak de reactie: ‘oh, wat fijn. We kunnen Champions League gaan spelen’. Het kritische vermogen gaat er dan heel snel uit. We willen in de sport zo graag in sprookjes geloven.’

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Dang3r, Franky, FC Jeff, ADOZoetermeer, lulijzer en 123 gasten.

Bekijk de topshouts