Tag: maanden

Trending: woord graafschap wedstrijd trommel afgelast mail

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Koopmans wtf? Is echt niet normaal hoor hij vandaag.

Is al maanden zo. Alleen heeft.hij een streepje voor

ghostdrift schreef:

Eerst goed lezen,en daarna nadenken .is 18 jaar en komt misschien op huurbasis om ervaring op te doen.kan dus kan ook voor onder 21 spelen.dus niet gelijk negatieve shout plaatsen.

Alhoewel de toon van je shout mij niet helemaal aan staat zal ik toch normaal reageren. Als.je mijn shouts de afgelopen tijd heb gelezen ben ik lang niet altijd negatief.
Echter druist dit andermaal volledig in tegen de visie die Jol en Hamdi hebben gepresenteerd. Mocht dit bericht waarheid worden vraag ik mij gewoon oprecht af wat wij er aan hebben als zo`n jongen een paar maanden ervaring bij ons op gaat doen zeker gezien de situatie waar wij nu in zitten? Helemaal mocht hij dan eventueel bij de -21 ingezet gaat worden. Geen hele vreemde vraag en heeft niks met lezen of nadenken te maken. Je kunt mijn mening niet delen dat is een ander verhaal.

Fcdh-frans schreef:

Ieder zn ding. We zien het snel genoeg allemaal!

Waarheid komt boven tafel hoe dan ook!!!!

Hamdi en Jol out!!!!!!

Uiteindelijk wilden we de afgelopen decennia iedereen uit het beleid eruit hebben. Nu hebben we er 2 zitten met een zeer ondankbare taak, het wederopbouwen van alle smeulende resten. Wanneer bij die wederopbouw enkele meubelstukken eruit gezet worden en de sportieve uitslagen nog niet hoopgevend zijn wordt na een paar maanden al geroepen dat de beleidsbepalers er weer uit moeten? Ik snap dat niet zo goed. Of heb je er persoonlijk belang bij?
Niet alles zal een goede zet zijn geweest en er zal dus echt ook wel een goede, betrokken medewerker het veld hebben moeten ruimen, maar het is de tijd van hervormingen, wederopbouw. Het gaat niet alleen maar over spelen in ED of KKD, maar over het bestaansrecht van de club.
Voorlopig hou ik er nog vertrouwen in en hoop ik elk weekend weer dat die gasten het licht hebben gezien en laten zien wat ze wél kunnen.
Heerenveen moet er als eerste aan gaan geloven!

Bolskie schreef:

Het klopt alleen niet bleek. Gillah heeft het niet zo op hamdi, dat mag maar draaft een klein beetje door. Maar goed knallen we hamdi er weer uit, kijken welke topper ons dan weer gaat redden met zijn 5 jaren plan.

Ik ben juist wel fan van Hamdi en Jol..
Uiteraard puur op gevoel want niemand hier weet precies hoe het zit. (Met uitzondering van Aad natuurlijk want die heeft overal verstand van)

Maar als je alle speler die de afgelopen 15 maanden zijn aangetrokken op een rijtje zet kan je er onmogelijk vrolijk van worden..

Bleek schreef:

Of je nou fan bent van Hamdi en consorten of niet maar dit is wel een heel pijnlijk overzicht in notabene 15 maanden tijd..

Kijk even wat de laatste 15 maanden bij Heracles is weggegaan. Is ook gewoon een elftal met spelers.

gillah schreef:

Transferbalans sinds Hamdi directeur is:

Aangetrokken:
Koopmans
Cibicki
Summerville
Haye
Bjelica
Spence
Duffy
Bogle
Stubbs
Van Buren
De Bock
Thomas
Baluta
Besuijen
Pascu
Morrison
Bijen
Kishna
Catic
De Boer
Bourard
Ratiu
Rigo
Phillipp
Faye
Elmkies
Kemper
Del Fabro
Arweiler
Karelis
Zuiverloon


Vertrokken:
El Khayati
Kanon
Haye
Bjelica
Spence
Cibicki
Summerville
Spence
Stubbs
De Bock
Thomas
Baluta
Goppel
Hooi
Falkenburg
Meijers
Beugelsdijk
Immers
Malone
Bakker.

In een jaar en drie maanden.

Of je nou fan bent van Hamdi en consorten of niet maar dit is wel een heel pijnlijk overzicht in notabene 15 maanden tijd..

Transferbalans sinds Hamdi directeur is:

Aangetrokken:
Koopmans
Cibicki
Summerville
Haye
Bjelica
Spence
Duffy
Bogle
Stubbs
Van Buren
De Bock
Thomas
Baluta
Besuijen
Pascu
Morrison
Bijen
Kishna
Catic
De Boer
Bourard
Ratiu
Rigo
Phillipp
Faye
Elmkies
Kemper
Del Fabro
Arweiler
Karelis
Zuiverloon


Vertrokken:
El Khayati
Kanon
Haye
Bjelica
Spence
Cibicki
Summerville
Spence
Stubbs
De Bock
Thomas
Baluta
Goppel
Hooi
Falkenburg
Meijers
Beugelsdijk
Immers
Malone
Bakker.

In een jaar en drie maanden.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

HJ schreef:

Edwin, ik heb maar een paar vragen voor je:
- wie zitten er dagelijks aan het roer en hebben dus het meeste invloed op de gang van zaken?
- de hoeveelste begroting van de eredivisie hebben we ook alweer?
- presteren we daar naar?
- waar gaat dat geld heen? En mogen we dan niet kritiscg zijn wat we hiermee gedaan krijgen?
- en wie springt er aan het einde van de rit elke keer toch weer bij om het gat te dichten?
- en waarom precies is het dan goedkoop om degene verantwoordelijk te houden die hier het meeste invloed op hebben? En de functietitel draagt die impliceert dat hij de eindverantwoordelijke is.

Je draait echt werkelijk alles om. Maar zo werkt het geeoon niet in deze wereld. Wie betaald bepaald en wie de eindverantwoordelijke is maar niet presteert is de sjaak.

En jij denkt dat Jol en Hamdi jaaaarenlange (financieel) wanbeleid in 12 maanden 180 graden kunnen omturnen?
De pestbende van hun voorgangers is helaas niet zo snel opgeruimd.
Door wat dure oudere spelers te lozen zijn de problemen niet gelijk opgelost.

Kort voorbeeldje;
Ruud Mansveld die op eigen initiatief voor bijna 4 ton spuuglelijk Cars Jeans merchandise heeft ingekocht dat nooit verkocht gaat worden, geen hond die er in gaat lopen, al is het gratis. Ligt al maanden in een stoffige opslag in het stadion.

Manders die een contract tot 2024 heeft afgesloten met zn kameraad van ERREA. Voor de club (financieel) zeer onaantrekkelijk.
Zeker in de wetenschap dat PUMA graag wil instappen.

Tom Beugelsdijk die destijds kruipend over de autobahn aanklopte bij Manders. Manders deed geen kleine aanbieding, maar zijn eerst vraag was; wat wil je verdienen? Ipv 1.5 ton te bieden, werd het uiteindelijk 2.5 ton.
Hoe gooi je geld over de balk? Vraag het Mattijs.

De nieuwe ingezette koers is precies iets wat wij al jaren willen; jonge spelers ontwikkelen in de hoop om met dikke winst door te verkopen.
Dat is een proces en is helaas niet zo op poten.

Volgens mij zijn sommige al vergeten hoe het op het veld al jaaaren kut is. Eindsprintjes en vriend El Khayati hebben veel gecamoufleerd.
Hadden we nou echt gedacht dat vorig jaar een incident was en dat we nu opees weer keurig zorgeloos 10e worden?

Dat de eerste selectie niet op peil is ziet iedereen. Ze zijn doorgeslagen in begin 20`ers ipv een mix tussen 20 en 31. Echter zijn er wel degelijk aanbiedingen gedaan aan o.a. de ervaren Van La Parra en Castaignos, maar met een lege portomonnee kom je niet ver en kan je ze weinig bieden.
En tuurlijk zijn de huurlingen Ratiu, Arweiler en Rigo geen enkele toegevoegde waarde en missers. Al smeekte Ranko Hamdi dagen lang om Rigo.

Nogmaals het is een proces.
De puinruimers Jol en Hamdi doen idd helaas niet alles goed, maar werken keihard. De eerste pro-deo en de anders voor ruim een ton minder als Manders.

Als je iemand verantwoordelijk wil houden, dan moet je aankloppen in Breda en Kerkrade.

BLEISWIJK-1 schreef:

Eigenlijk kan het niet wat hij doet. Hij plaatst zich boven de rest van de selectie. Terwijl hij niet een hoger niveau laat zien.

Ik ben geen trainer. Maar zou hem morgen op de training wel waarschuwen.

Hij leert snel zegt gewoon waar het op staat zoals een echte Hagenees betaamd. Blijkbaar is hij het zat om eromheen te draaien. Misschien moet de bom even barsten.

Maar even iets anders; een stukje bedrijfscultuur... hoe kunnen we strijd, inzet en loyaliteit verwachten als meer als de helft nog geen 5 maanden bij ADO speelt? Wie heeft binding en voelt nu dat er iets moet veranderen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, lernst, Nees, ADOZoetermeer, JvDH, tjapi01 en 285 gasten.

Bekijk de topshouts