Tag: men

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Tja. Dat is jammer. En bijzonder amateuristisch van een BVO. Je verwacht zulke praktijken bij amateurclubs ed. Maar niet bij ADO.

Overigens werkt het zo ook bij andere clubs. Quick weet ik een voorbeeld, of dat eenmalig is of exemplarisch... Geen idee. Dat het bij ons al jaren ontbreekt aan beleid en visie op dat gebied, dat is wel duidelijk. En is zonde, want gaat en hoop geld en tijd in zitten.

Van Gaal had ooit het fenomenale maar ook megalomane Masterplan. Heel NL voetbal moet uitkomen, bij uiteindelijk, de eerste 11 van Oranje. Dat is veel te groot en te ver doordacht. Denk wel (Hamdi, lees je mee?) dat zoiets regionaal goed kan werken, waar de cultuurverschillen kleiner zijn en de omgeving eigen. Je gaat een samenwerking aan, leidt op dezelfde manier op en maakt een goed gedegen plan voor talentontwikkeling en begeleiding. Maar hoe houd je de aasgieren buiten de deur.

Tot op zekere hoogte zorgt de KNVB er voor dat voor de kleinere clubs dit vrijwel een onhaalbare missie word. Gentle-men agreement is ingevoerd dus kleinere clubs zijn ten allen tijde de sjaak. De grootste talenten mogen bij ons wel weg gehaald worden voor een habbekrats. Doelstelling lijkt erom te gaan om gecentraliseerd alle grote talenten bij de top 5 a 6 te huisvesten en de rest delft het onderspit.

En de zgn Beneliga gaat inprincipe ook ten koste van clubs zoals die van ons. Als je het zo bekijkt zouden alle middel kleine clubs en kleine clubs met tegenstand dit tegen moeten gaan met daarbij de supporters...wat mij betreft zijn de gang van zaken op dit moment desastreus

DHFC070 schreef:

Was meer een alinea bedoeld met oog op de toekomst. Ze gaan toch niet verkopen dus wat heeft het allemaal voor zin om met de vinger naar China te blijven wijzen en achterom te kijken waardoor/door wie de huidige ellende is veroorzaakt?
Voor jou info ben vanaf het begin geen voorstander geweest van UVS of welke "eenkoppige" (buitenlandse) eigenaar dan ook.

Het is niet naar achteren kijken, het is de actualiteit en dat al sinds de handen met voormalig eigenaar werden gedrukt (en men al meteen vanaf de 1e belofte de Chinese cultuur van A zeggen en B doen inzette).

GreenYellowTheHague schreef:

Ik ben het wel eens met Petah, het gedrag van een hoop is gewoon zo. Het is ook veel drukker hier bij verlies als bij winst

Als er wat te klagen valt, dan heb je gewoonweg veel discussie. Op het moment dat alles crescendo gaat, heb je minder discussie ook. Ga je je druk maken over hoe het nog beter kan... Maar dat levert toch minder discussie op. Lijkt me.

En zoals iemand anders al zei, verschil in opvattingen zijn er gewoon. Kan gewoon met respect voor ieders mening over gediscussieerd worden. Maar als men meent het verschil in opvatting kracht bij te moeten zetten (omdat de argumenten op zijn, of anderszins) met mensen voor van alles en nogwat uit te moeten maken... Heb ik niet zoveel mee. Zeker niet als dat weer in termen van `Joden` etc moet. Dan ben je wat mij betreft af en neem ik je niet meer serieus.

@JerryFC

Ik heb ook geen tactiek gezien. Gewoon verdedigen net zolang tot je een tegendoelpunt krijgt.

Waarschijnlijk hoopten ze op countervoetbal, maar daar was ADO niet toe in staat.

Het leek nergens op, maar van fouten leer je, zegt men..

Tommy schreef:

Kakkers denken nou eenmaal anders dan volksmensen. Gewoon een feit. Zit wel wat in in wat ie zegt. Vraag is alleen of kakkere uberhaupt i het voetbal zitten ipv paardensport, hockey en dat soort sporten. Weet niet of je weleens naar een club feest van bijvoorbeeld hgc bent geweest ofzo maar je weet niet wat je ziet. Zitten echt een hoop kwartjes daar

Het klopt dat kakkers anders denken. Maar ik geloof niet dat men niet wilt sponsoren in een club omdat er ongeregeldheden zijn bij een voetbalclub want hoe verklaar je het dan bij clubs als Feyenoord of Ajax waar je eigenlijk meer over de supporters hoort als bij ons en zeker de laatste jaren

Ooievaar schreef:

Herstel. Ik bedoel ook een flankspits. Winger dus. Maar dat zou erg mooi zijn. Ben er van overtuigd dat Necid veel beter tot zijn recht gaat komen.

Eens, veel mensen bekrititseren Necid maar Necid is gewoon een uitstekende spits voor ado, als je hem in de 16 kan bedienen, zoals men dat wel deed bij Kramer in zijn goede tijd, Johnsen en Havenaar..

Als hij luchtduels op 40 meter van de goal moet aangaan heb je weinig aan hem, in de 16 is hij dodelijk

schreef:

Je bedoeld dat de chinezen nu koortsachtig proberen om het te repareren wat ze in de zomerstop hebben verkloot voor de zoveelste keer. Die hadden nooit verwacht dat manders en groenedijk zouden opstappen. Laten we maar hopen dat hamdi het niet even voor moest schieten uit de clubkas zoals wigt toen en het chineze geld weer onderweg is . . . . .. En nee nu maak het niet uit hoe er gewonnen wordt terwijl er al jaren over geklaagd wordt dat het voetbal zo slecht was ondanks linkerrijtje. Maar ieder zijn mening en beleving whatever.en je vergelijking groenedijk met pardew kan helemaal niet wantbeide hebben andere omstandigheden en directie plus wat andere spelersom mee te werken.

Jammer die woordspeling die chinezen, zijn wel de mensen die er ooit het meeste geld in gepompt hebben, degene die verantwoordelijk was is er inmiddels uit gewerkt, dat is de technisch directeur die niet eens een normaal oefenprogramma in elkaar kon draaien, ik weet wel zeker dat men ook Fons groenendijk eruit had gewerkt, een blinde kon zien dat er geen chemie meer was maar oude jongens krentebrood, het is betaald voetbal geen camping elftal, wat verwacht jij in een week dat ze de sterren van de hemel spelen, wakker worden, bij groenendijk was het spelletje slecht ja maar ook het resultaat, voorlopig 3 punten erbij en dat is lang geleden

Bolskie schreef:

Ja en dat blijf ik zeggen qua resultaten en stand op de ranglijst prima, maar het voetbal daarin tegen als ik 2 goede wedstrijden heb gezien is het veel. Niks ten nadelen van fons maar ik zou het toch wel een keer leuk vinden als men opbouwd en combineerd zoals rkc als de mogelijkheid er toe doet.

als ik 2 goede wedstrijden heb gezien is het veel. Niks ten nadelen van fons maar ik zou het toch wel een keer leuk vinden als men opbouwd en combineerd zoals rkc als de mogelijkheid er toe doet.

eens, maar ik heb dat gevoel al sinds we in de eredivisie spelen, op 1 seizoen onder v/d Brom na.

Onder ieder andere trainer altijd betonvoetbal gezien, waarbij de periodes onder Fraser en Steijn misschien nog wel het ergste was (en onder clown Petrovic het meest chaotisch).

CrazieD schreef:

Eerlijkheid gebied wel te zeggen dat Pardew wel meer mogelijkheden aangeleverd krijgt.. Die mogelijkheden kreeg Fons niet.. Dat wil overigens niet direct zeggen dat hij een wereld trainer was.. Maar de eerste 2 jaar deed Fons het ook prima!

Ik had Fons graag met Hamdi door willen zien gaan.. Verandering van spijs doet eten..

Ja en dat blijf ik zeggen qua resultaten en stand op de ranglijst prima, maar het voetbal daarin tegen als ik 2 goede wedstrijden heb gezien is het veel. Niks ten nadelen van fons maar ik zou het toch wel een keer leuk vinden als men opbouwd en combineerd zoals rkc als de mogelijkheid er toe doet.

Het media-circus is weer in volle gang. Was ook niets anders te verwachtten. Zal ook altijd zo blijven. We kunnen het nooit goed doen. Men zal ieder moment gebruiken ons de grond in te trappen. We don’t care, want wij zijn DenHaag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Aad, Max, Law, Ado Vakkie S en 440 gasten.

Bekijk de topshouts