Tag: onzin

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Dat is natuurlijk onzin want de meeste hebben al fox, sterker nog bij de meeste TV/Internet aanbieders zitten er standaard 1 tot 3 kanalen bij je pakket

Leuke complottheorie voor in de kroeg maar geen echte werkelijkheid

Ik zou zo zeggen: laat je informeren voordat je tegen iemand zegt dat hij onzin uitkraamt.

Dit verzin ik niet maar is realiteit. Fox ziet nog een groeimarkt van meer dan 60 % dus de "meeste"zoals jij shout is nog niet de helft van alle mogelijk geïnteresseerden.

Misschien zou je eens wat meer moeten googlen of nieuws-sites lezen.

Overigens zit bij KPN Fox alleen maar gratis in het pakket wanneer je ook KPN mobiel hebt. Geldt volgens mij ook voor Vodafone/Zigo.

Aad schreef:

Belangen van supporters zijn volkomen ondergeschikt aan die van adverteerders, FOX sport, de eredivisie CV, etc.

Wen er maar aan. Er gaan steeds meer stemmen op om uitsupporters te weren. Reden is niet de overlast maar de overweging dat deze supporters om hun club toch live te volgen een abonnement FOX nemen. En dan natuurlijk reclames zien en wellicht Amstel of Grolsch gaan drinken en die heerlijke chips van Lays.

Dat is natuurlijk onzin want de meeste hebben al fox, sterker nog bij de meeste TV/Internet aanbieders zitten er standaard 1 tot 3 kanalen bij je pakket

Leuke complottheorie voor in de kroeg maar geen echte werkelijkheid

Petah schreef:

El Kayati zou ook een gemis zijn maar daar heb je dan nog immers of Goossens voor evt

Goppel is nog lang niet zover als sheraldo

Onzin! Werkt zich tweemaal in de rondte. Heeft een positieve uitstraling. Ook op het publiek. En hij heeft een betere voorzet dan Becker.

Maar Goppel hoeft het.niet te worden. Het gaat erom dat als Becker niet wil verlengen, je afscheid moet nemen.

jamesjones schreef:

Precies dat.

Pure onzin. Gewoon een hele goede keeper. Bij Emmen stond een debutant van 18 jaar op doel. De enige schuldigen van dit alles moet je in het bestuur zoeken

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling ADO - FC Emmen
Fons Groenendijk kiest voor ervaring voor de eerste competitiewedstrijd tegen FC Emmen.
Lees het nieuwsbericht

Zouden Falkenburg en Lorentzen in de wedstrijd zo nu en dan wisselen van positie. Op die manier kun je nog een voordeel van een nadeel maken.
Of misschien gek, maar probeer Becker in de aanval ala Depay bij Lyon. Misschien onzin, maar misschien een vondst. Al is dat tegen Emmen misschien niet het meest logisch.

Petah schreef:

Ik vind jb een eersteklas lul en Aad is ook niet me favoriet maar wat betreft Manders hebben ze gewoon gelijk ik heb dan geen ervaring in het bedrijfsleven maar wel ervaring met hoe iemand je erin probeert te leggen

En geloof me Manders is een eerste klas oplichter verkoop zichzelf heel duur zoals wat jb al zegt grootste deal met cars nou ik zou de cijfers welleens willen weten wat naam van cars op het shirt en op het stadion opleveren tegenover de inkomsten van kyocera en basic fit

Dat gezeur over Heineken house en dan weer keren want stel je voor dat het plebs zich van ff overkant daar zit maar wel ff eerst wereldkundig maken dat het voor iedereen is

En nu weer hij heeft de bezettingsgraad lager gemaakt dus dan oogt het al snel voller

En nu krijg ik vast allemaal mensen over me heen die zeggen dan moet jij het doen etc maar er zijn echt veel betere keuzes als Manders

Het hele idee dat hij er nog zit naar die rechtszaak tegen uvs dat zegt toch zat die heb zo lopen draaien en keren voor die 20 k per maand en terecht zou ik ook doen maar normaal gesproken is dat onwerkbaar

Die man lult zoveel onzin.

Vandaag ook weer met het stuk over dat er veel interesse is om de wedstrijden van Ado live te volgen uit China. Hij durft alleen nog geen kijkcijfers te noemen....
Nog geen geen 2 maanden geleden zegt die lampekap zelf in een interview dat er 10 miljoen mensen uit China de wedstrijd gaan volgen.

wijstaanboven schreef:

Ja dat kan ik toch niet zeggen krijgt hij dalijk gezeik. Maar nogmaals ik ben geen luchtfietser , dus ik denk deel het hier voor de mensen die daar wel normaal op kunnen reageren.

Mijn dank is groot. De meeste lullen alleen onzin, en zeiken iedereen af met info. Lekker laten lullen

DHFC070 schreef:

Geld is nou eenmaal het belangrijkste in het profvoetbal. Het sportieve aspect is maar bijzaak geworden. Daarnaast zijn het voor een groot gedeelte herkauwde verhalen maar de schuld mogen we onderhand ook wel herkauwd noemen in de zin dat die nog steeds jaarlijks terugkomt.
Manders had zichzelf 3 jaar gegeven om de eigen broek op te houden. Volgens mij zit hij er eind van dit seizoen 3 jaar en dan kan je de balans op gaan maken. Als zal hij er dan ook wel weer een mooi gladde draai aan kunnen geven waarom het niet gelukt is.

Calvinistisch en realistisch begroten komen bij veel voetbal bestuurders (passanten) niet in hun woordenboek voor. Op zich ook wel logisch want dat maakt je impopulair en kan je niet mee op je borst kloppen. Laat dat lekker aan de volgende bestuurder over want gemiddeld zit je er toch maar +/- 3 jaar of minder.

Ik blijf lekker over de financiën shouten of mijn mening nou onbelangrijk is of niet.

Vooral over financiën wordt hier zoveel onzin gespuit. Ik lees ook liever optimistische verhalen want er wordt hier ook veel geklaagd en gezeurd.
Maar ik ben al jaren (redelijk kleine) sponsor van de club en soms vind ik het echt niet meer om aan te lezen wat voor rare ‘meningen’ er hier als waarheid verkondigd wordt. Ik weet nog niet de helft van hoe het precies zit maar wel dat je je niet teveel moet afvragen hoe nou precies het ene gat met het andere gat gedicht wordt. Maw, er wordt binnen de club keihard gewerkt om het hoofd boven water te houden en het de supporters naar de zin te maken. En daar heb ik veel respect voor.
Verder mag iedereen zijn mening hebben en lees ik wat ik wil lezen met plezier.

Peppie schreef:

Optie tot koop is wel opvallend omdat hij voor ongeveer 7 miljoen naar WBA ging. Is het afgesproken bedrag dan uberhaupt haalbaar voor ADO?

Klopt niet is onzin.

liefhebber schreef:

Onzin.
Sponsoren komen als er exposure (naamsbekendheid) en daardoor financieel voordeel behaald kan worden. Ongeacht resultaat sportieve prestaties.
Bij goed resultaat neemt de exposure wel vaak toe. Waardoor je meer vergoeding kan vragen. En hierdoor je inkomsten kan verhogen.
Meestal heeft deze een aanzuigende effect omdat sponsoren willen meeliften op succes. Juist is dat een goed moment om grote sponsoren te werven.
Zag gisteren btw bij Standard Luik heel veel bordreclame van TSA Delft. Zij sponsoren ook bij ons dacht ik? Dus daar valt wat te halen
Verder ben ik het eens met eerdere shouts. Met alle respect voor de persoon van Veen. Hier heb je zwaargewichten nodig in je commerciële afdeling. Een ambassadeur van je club. Een type Maarten Fontein. Juist op commerciële zaken moet je zwaargewichten inzetten. Pas dan ga je stappen maken. Een bvo is qua marketing en commersie niets anders dan een bv.

J3 begint met onzin .maar daar achter aan zeg je wel fat succes wel kan helpen.nou geloof mij succes en bekendheid is nummer 1 voor sponsors.sponsoren uit liefdadigheid is in den haag uitgestorven. Dus als wij grote sponsors willen bonden dan zou je stelselmatig in het linkerrijtje moeten voetballen of via een externe geldschieter met een markt buiten Nederland een samenwerking aan gaan en laat dat laatste nu gebeurd zijn.
Nogmaals als je club 3 jaar lang op alles gekort heeft om zwarte cijfers te maken krijg je op den duur de klappen om je oren.en ik vind dat deze klappen goed zijn opgevangen door Manders en consorten.tuurlijk het kan altijd beter maar we zijn op de goede weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad en 62 gasten.

Bekijk de topshouts