Tag: optie

Trending: helmond overwinning vlak sport kilo kalezic

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Jawel, maar ik bedoel eigenlijk dat het vreemd over komt om een eigen speler te verhuren en vervolgens zelf ook een speler te huren. Met zelf huren klopt dat `transferwaarde verhaal` niet meer. Opties tot koop of wat dan ook of niet. Dan bewijs je alleen een dienst aan de club die hem verhuurd door hem op eredivisie niveau vlieguren te laten maken. Zoals vorig seizoen Feyenoord/Summerville. Zelf ben je dan weer voor een jaartje gered met een speler voor een bepaalde positie, maar meer ook niet. Soort van lapmiddel zeg maar.

Natuurlijk is het een tijdelijke oplossing, dat is huren altijd. Net zoals verhuren.
Die Roemeen zorgt wel weer voor concurrentie voor van Ewijk. Dat kan er indirect voor zorgen dat de waarde voor van Ewijk ook toeneemt. Daarnaast is het een vrij risicoloze investering. We zullen geen tonnen overmaken voor de huur van deze gozer.

Tegelijk heb je met die optie tot koop ook mogelijkheden. Stel, de optie is 1 mil en club x meld zich en wil 2 mil betalen. Dan kan je toch een mooie winst maken, zeker als ze een eerste optie tot koop hebben.

slash070 schreef:

Dat nieuwe energy beleid he, transfervrije onbekende spelers halen die zich bij ons kunnen ontwikkelen en zo transferwaarde opbouwen, helemaal mooi. Maar waarom dan toch weer onbekende spelers huren en eigen verhuren, dat snap ik niet. Is toch niet nieuw, dat doen we toch al jaren zo?

Ik heb overigens geen inzicht in contracten met aanvullende opties en.salarisstroken hoor, vind het alleen een beetje tegenstrijdig allemaal. Het was toch ook niet zo dat er elk jaar een bus vol met nieuwe 30plus spelers ingereden werd.

Polley verhuren is een goede optie.
is niet rijp genoeg voor 1str elftal.
spelers huren met optie tot koop
is een veilige transactie van daag de dag

Kees schreef:

Ik probeer altijd fatsoenlijk en genuanceerd te blijven in mijn shouts. Dat gaat me dus nu niet lukken en probeer kort te reageren op het vertrek van Beugel.

Maar een beleidsfout van de eerste orde. Niet voor de korte termijn wat betreft salarishuishouding (voor zover dat al klopt) maar wel voor op de lange termijn wat betreft de uitstraling van de club, kwaliteit op het veld en alles er rondom heen. Tom is een winnaar en zal altijd zijn basisplaats houden of heroveren.

Jol en Hamdi doen in mijn achting veel, heel veel stappen terug in (technisch) beleid.

Mijn hemel Kees, je slaat een tikkeltje door vind ik. Beugelsdijk is een topgozer en inderdaad het gezicht van de club. Maar niets en niemand is groter dan de club en als er doorgepakt moet worden dan is iedere speler weer een optie voor vertrek. Beugelsdijk komt echt wel weer terug als jeugdtrainer of iets maar de weg die we nu ingeslagen zijn kan in mijn belevenis alleen maar goeds brengen. Sentiment hoort erbij maar datzelfde sentiment heeft ons ook al jaren weinig tot niets gebracht. Immers is nog zo’n voorbeeld. Nogmaals, spelers als immers en beugelsdijk zijn haagser dan Haags en dat willen we graag zien. Maar ik zou ook graag een keer zien dat we structureel geld verdienen aan spelers en meedoen in het linkerrijtje. Dat gekloot onderin duurt al jaren en jaren en mag nu wel een klaar zijn.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Robin Polley verlengt en wordt weer verhuurd
Robin Polley staat dankzij het lichten van een optie een jaar langer onder contract bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Pinas houd zijn opties open maar zou het ook per definitie niet erg vinden om bij ons te blijven. Of dat zich vertaald naar een contractverlenging valt nog te bezien. Er zijn verschillende opties in dit verhaal.

De club is al maanden naar oplossingen aan het kijken naar oplossingen voor de groot verdieners in de selectie. Vooralsnog Malone, Necid, Haye, een chinese speler en nu Tommie.
Scheelt behoorlijk wat geld.

Wat ik denk is een win win win situatie.voor onze korte termijn financieel, sparta gewenste versterking en tommie een meerjarig contract. Zal tommie voor deze oplossing puur voor zich zelf accepteren of ook met onze club in zijn achterhoofd?

Was evt meer wenselijk geweest dat een Kramer weg zou gaan en een Bakker en Falkenburg. Maar spelers moeten mee werken en er moet interesse zijn. Voor Kramer was een oplossing maar die wilde niet. Wie weet of deze optie ook heeft gespeeld voor andere spelers. Lex is de duurste maar die gaat niet nog een paar jaar mee dus niemand die daar aan begint.

R.E. schreef:

Wees maar niet bang, hoor: ik wacht het zeker af. Maar vind jij het dan passen bij het nieuwe beleid (waarde creëren op het veld, dus zo weinig mogelijk spelers zonder potentiële transferopbrengst) als je met een huurspeler (Adzic) en een oude speler (Elia) twee linksbuitens binnenhaalt?

Misschien zit er een koop optie in bij Adzic?

Tommy schreef:

Hebben ze denk geen geld voot maar door de beperkte mogelijkheden vind ik dit heel positief.

Als er tijdens de huurperiode al signalen zijn dat je hem
voor meer kan verkopen dan het bedrag van de optie tot koop dan heb je alleen een geldschieter nodig om de optie te betalen om hem vervolgens door te verkopen, dat lijkt in elk geval bij twente de tactiek. (Hebben daar Lazaros Lamprou gehuurd met een koopoptie van 2 miljoen)

Tommy schreef:

Ok top thanks

Was zijn laatste jaar bij de kampioen van Servie overigens ook een solide speler. Toch knap dat je daar als 18 jarige 26 wedstrijden speelt en 4x scoort. Ik juich het toe als ie komt, optie tot koop zou mooi zijn.

DHFC070 schreef:

Begrijp je post en zeker voor buitenspelers is de gok op talenten nog groter dan een middenvelder of CV. Gewoon een hele moeilijke positie waar je je niet kunt verstoppen.
Spelers van 29 of ouder hoeven van mij voorlopig even niet want laat die ervaring en dragende spelers nou net de reden zijn dat je eigenlijk in de KKD hoort te ballen.
Gezonde mix van ervaring, talenten etc. Is gewenst en zorgt voor de zogenaamde balans. Spelers van 23-26 jaar zijn welkom.

In dat geval lekker huren met optie tot koop, als de spelers dan wel een meerwaarde zijn lijkt me dat een prima optie.

Mike schreef:

Met je eens hoor, maar we kunnen niet anders dan gokken. We mogen zelfs blij zijn dat we nog een kans hebben om te gokken.
Er is gewoon geen geld voor een ervaren speler. Misschien kunnen we er nog eentje binnen hengelen. We komen niet van 0 maar van -1
Ik hoop ook echt dat we achter het team blijven staan want al die jonge gasten zullen zich moeten gaan aanpassen. Hopelijk zitten er een paar bij die er meteen ‘staan’.

In dat geval kunnen we wat mij betreft a la Twente 1 a 2 spelers huren met optie tot koop. Mochten ze het goed doen en meer op kunnen leveren dan je afgesproken koopoptie dan kun je er ook nog wat aan verdienen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Marcush, Swaber en 189 gasten.

Bekijk de topshouts