Tag: oude

Trending: voetbal kalezic laatste trommel spelers bolt

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ga bijna denken dat je een broer van Aad bent en Manders jou ook wat aan heeft gedaan?

Sinds wanneer staat Manders nu wekelijks op t veld? Je kan best kritiek hebben over zijn functioneren en t wanbeleid maar wat we wekelijks te zien krijgen ligt toch echt aan de spelers/ technische staf

Manders is verantwoordelijk voor het beleid. Aanstellen technisch manager, de jaarlijkse tekorten waardoor er geshopt moet worden met lege portemonnee met als gevolg bijzondere contracten.Revaliderende speler, oude spelers voor 4 seizoenen laten bijtekenen, spelers uit de derde divisie. Allemaal tegelijk onze seizoenskaart opzeggen. Staat Manders ook een keer voor lul op maandagochtend net als wij. Volgend seizoen weer eentje bestellen.

Thommetjsh schreef:

Heb jij inzage in de financieen?

Dat hoeft toch niet. Structureel tekort van 3 miljoen per jaar. Nog steeds een halflege sponsortribune. Geen spelers die een hoge transferwaarde vertegenwoordigen. Te dure en te oude spelersgroep. Geen grote sponsor binnengehaald. Kortom geen verbetering ten opzichte van voorgaande jaren helaas.

marcellino schreef:

Leg eens uit.
Becker speelt het eerste kwartier zoals je hem wil zien en dan wordt het weer een moment voetballer die pas wat gaat doen als de bal in zijn richting komten verdedigen nou liever niet

Laat je eigen controleren is gewoon ziekelijk aant worden. Het was je beste speler vandaag man. Wat jij wilt dat die allemaal doet had die al bij de top gezeten hij speelt bij den haag en hij speelde gewoon zijn beste wedstrijd tot nu toe dat hij dit veel eerder had moeten doen ben ik het mee eens, maar in deze vorm hoop ik dat ze hem kunnen behouden. Wat dat betreft heeft el k zijn oude vorm overgenomen daar kan je het beter op af geven

Ronaldo schreef:

Wissels zijn gewoon niet uit te leggen door Groenendijk. Jammer!

Zou leuk zijn als er eens een trainer komt die wèl juist kan wisselen, en bovenal leuk laat spelen, en jonge talenten durft te brengen en niet altijd maar vasthoud aan die oude meuk. Spel is vaak niet om aan te zien.

René Meulensteen of Ricardo Moniz lijken me betaalbare alternatieven. Snak naar een beetje avontuurlijk voetbal, uiteraard gepaard met aardige resultaten.

Maar zal de laatste zijn die er van opkijkt als Groenenendijk met 3 jaar verlengd.

Aad schreef:

Volgens familie van mij uit Den Haag was het hele Malieveld-gebeuren rechtstreeks op TV West
Tussen de zogenaamde ADO-supporters waren volgens mijn familie ook Feyenoord-supporters zoals uit interviews zou blijken. Uit op rellen dus.

Ik vraag mij af of Krikke de kosten van al die politie-inzet tegenover de gemeenteraad van Den Haag kan rechtvaardigen zonder een motie van wantrouwen te krijgen. Dat je principes hebt (iedereen mag demonstreren) is te prijzen. Met nadruk op prijzen want principes mag je hebben maar niet koste wat kost.

Tijdens die demonstratie was tegelijk tijdig op het Malieveld ook een demonstratie van de gehele hesjes gepland.
Met andere woorden: was het een vooropgezet plan om ze naar de Oude Waalsdorperweg uit te laten wijken of is Krikke nog naïever dan ik denk. Ik vind het, en dat is persoonlijk, absoluut niet een burgemeester die bij Den Haag past.

Overigens denk ik dat die demonstratie en het laten doorgaan enkel maar verliezers heeft opgeleverd en daarnaast ook handen vol met geld heeft gekost.
Demonstreren is gelukkig een grondrecht maar er spelen vaak ook andere belangen. Een open deur maar één die wel opgaat in deze.

Overigens is na afgelopen weekend wel bewezen dat er absoluut geen bodem is voor het toelaten van supporters van ajax.

Net wat oude beeldeen zitten kijken bij omroep West. Als ik dan die lege tribunes in het Zuiderpark (laatste jaren Zuiderpark), dan heeft de club op één punt wel stappen gemaakt.

Zelfs tegen Ajax waren er veel lege stoeltjes (vooral het uiteinde van de tribune, zelfde probleem als de hoeken nu) in het Zuiderpark, waar maar 11.000 in kon. Nu is het toch stijf uitverkocht. Dat is toch wel goed om te zien.

Law schreef:

JA laat maar komen....

Waar een klein land groot in kan zijn. Het denken, handelen en leven in angst. Liedjes zingen daar gaan we sponsoren op mislopen en gezinssupporters. Dus verzekeren we ons maar dat dat niet gebeurt. Als je hier een verzekering op kan sluiten dan braken een hoop mensen hun nek om deze naast hun overvolle verzekeringspakketten af te sluiten.

Overal ter wereld heb je risico wedstrijden en overal ter wereld loopt dat uit de hand. Hier loopt het tegenwoordig helemaal niet zo chaotisch uit de hand. Elke club heeft rotte appels en wij ook. Maar kijk eens naar de feiten, wat gebeurt er nou rond om onze club, weleens stil gestaan bij hoeveel verboden we hebben? Wij hebben verhoudingsgewijs de minste verboden. Bij incidenten word onze club niet eens benoemd omdat er vrijwel niets gebeurd. We hebben juist mooie acties komen goed in het nieuws en waar brengt ons dat? De grote sponsoren staan in de rij om ons te sponsoren, de business zit stampensvol, we hebben een record aantal seizoenskaarten en mensen staan massaal in de rij voor onze wedstrijden en of moeten kaarten op de zwarte markt kopen om onze wedstrijden te bezoeken. NOT

Publiek cq gezinnen worden gratis aangetrokken of met fikse kortingen. Komen meestal tegen de topclubs naar de wedstrijd. Grotendeels ook om de grotere clubs te kunnen zien spelen in levende lijve, niet perse voor onze club of voor onze jongens. Oude sponsoren zijn weg gelopen. Magere sponsoren komen er voor terug. De business hebben ze in prijs verlaagd, overige tribunes seizoenskaarten verlaagd. Allemaal om maar mensen en sponsoren aan te trekken. En na alle inspanningen ten spijt de echte resultaten daarin blijven uit. Weinig Mensen verkopen hun hart aan de club

Mensen kom uit die zeepbel....

Onze club blijft tot op zekere hoogte het lelijke eendje dat niet tot bloei komt. Geen probleem...de rauwe kanten, het volkse en vrijwel altijd de underdog zijn. Daar zijn wij onder andere voor gevallen...daar hebben we onze hart aan verkocht. Zo simpel is het. En ja daar hoort een wedstrijd zoals tegen Ajax ook bij en met publiek....zoals het hoort!

Law schreef:

Jol is een grote man in het voetbal, een man die bepaalde zaken zelf wilt regelen en of op zijn manier. Bij DH wilden ze niet voldoen aan bepaalde eisen van Jol.

Dit is al zoveel jaar geleden en is nu nog steeds zo of je nu een Jol benoemd of andere grote mannen in het voetbal.

Veel mensen binnen de club zitten er vooor de eigen belangen en niet zo zeer voor de club. Daar zou eens een grote schoonmaak gehouden moeten worden!

Hou op met Jol we hebben een moderne trainer nodig. Werken met een grote staf en hebben er meer kijk op dan die oude lullen.

Kees schreef:

Haal er lekker eentje uit het buitenland die de Engelse, Duitse of Belgische(?????) taal machtig is.
En dan met name eentje die lekker eigenwijs is en geen rekening houdt met allerlei stromingen binnen de club.

ook goed! zolang het maar niet de oude hollandse school is.
Helaas moet het eigenlijk beginnen bij Van As.
Hoe het mogelijk is dat er vanaf de wissel van Pinas geen verdediger meer op de bank zat is mij (niet geheel) onduidelijk. 5 aanvallende wissels, 2 middenvelders en een verdediger beschikbaar is een lachertje

Bert schreef:

Na dit seizoen voor alle duidelijkheid

alsjeblieft niet weer 1 uit het standaard clubje oude coaches.
Lukkien, Santoni van Almere, of een hele jonge coach.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Ran1972, DHFC070, Sapperderflap, Aad, Bleek, Marcie, Vos, yesyes, carbayon, kojak1, Max, JvDH, haagse jr, Vakkie-G, malle eppie en 420 gasten.

Bekijk de topshouts