Tag: partij

Trending: absurd graafschap spelers woord winst stadion

Toon alle shouts

JB schreef:

Ik lees trouwens niets meer over Koopmans.

Tip voor van As:
Kortsmit (ex-Sparta) is net zou oud, net zo lang als Koopmans, maar heeft 150+ meer wedstrijden ervaring op het hoogste niveau, heeft geen club. en is een Sparta salaris gewend.
Is zo mogelijk dus nog goedkoper dan Koopmans en zal er vast niet voor onder doen.

Die keepte toch zo’n wereld partij tegen ons, op het Kasteel toen we met 2-1 verloren van Sparta 2 jaar terug

schreef:

Zozo, kritiek op Kees (fantast) die nooit in t stadion komt, nooit gevoetbald heeft en nooit wat met de sport gedaan heeft en wijsneus numero uno is wordt hier gecensureerd!

Strooi nog meer zout in de wonde. Ik reageer hier toch graag op. Heb 12 jaar gevoetbald en toen mijn been gebroken en helaas moeten stoppen met mijn hobby.

Inderdaad heb ik mijn SCC van afgelopen seizoen moeten opzeggen vanwege gezondheidsproblemen op advies van mijn specialist. De details zijn ongetwijfeld bij jou bekend. Hopelijk vanaf januari a.s. weer van de partij. De SCC kostte mij euro 385,00 en netjes van ADO euro 55 terugontvangen. In totaal twee wedstrijden live kunnen aanschouwen.

Oh ja, jij ben toch onder meer één van degenen waarvoor ik zo`n 8 mailtjes naar de club heb gestuurd en 3 keer ben langsgegaan bij de afdeling ticketing om te regelen dat een aantal mensen bij elkaar konden zitten.

In goed Nederlands noemen we dit stank voor dank, misselijkmakend en een flinke draai om de oren. Geeft niet hoor. En oh ja, vanaf januari kom ik gezellig niet bij jou zitten. Sorry daarvoor.

FC Den Haag! schreef:

Hui Wang is volgens mij altijd wel RVC lid geworden. Manders had alleen voor de dagelijkse zaken geen contact meer via hem maar via die Felix Wu.

Wang is er al jaren niet meer. Felix Wu is een afgevaardigde van UVS die zitting neemt in de rvc.

Natuurlijk speelt er het een en ander, maar het valt mij op dat ieder seizoen wel een heel negatief vanuit de media komt. Elke keer met "inside" info. Niet alle gevallen was er echt wat aan de hand. Vorig seizoen net zo en uiteindelijk hoorde je er weinig tot niets meer over. Daarnaast stond er veelal ook onzinnige punten in. Die simpelweg met feiten werden weerlegt. Dat er in het artikel Wang wordt benoemd zwakt het verhaal af. Tevens wordt Melkert de zwarte Piet toegespeeld, terwijl hij enkel ingrijpt omdat de kandidaat niet voldoet aan alle eisen die nodig zijn voor een dergelijke functie.

Hij is blijkbaar niet bang voor zijn positie en dat moet je juist hebben. Recht is recht en krom is krom.

Het lekken van info is veelal een tactische zet. Nu is de vraag van wie het afkomt. Is het iemand die de club echt een warm hart toe draagt of is het iemand met lange tenen die loopt te stoken omdat hij zijn zin maar niet krijgt. Een JvZ bijvoorbeeld.. Die van partij wisselt zo snel als hij zijn ondergoed wisselt.

Genoeg bestuurlijk gezever.. We weten het allemaal niet wat er echt speelt. Lekker over voetbal praten en hopen op minimaal 1 punt..

daveadodh schreef:

Beste huur met optie tot koop denk ik

Wat ik me altijd afvraag wat een optie tot koop precies inhoudt?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.

Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.

Een optie doorverkoop percentage bedwingen is ook altijd wel een leuke. Wat als de volgende verkoop partij dit deels probeert te omzeilen door er een andere speler bij te doen bijvoorbeeld?
Stel er is een 10% doorverkoop percentage. Dan kan de verkopende partij de speler voor 3 miljoen verkopen en zal er 3 ton naar de vorige club gaan. Als de verkopende partij nou zegt nee je kunt hem voor 2 miljoen kopen en je krijgt er speler Y bij dan zou er maar 2 ton naar de vorige club gaan?

tanker070 schreef:

V/d Kallen heeft nog steeds die reclamepalen in zijn bezit en strijkt hieruit de inkomsten op die de club eigenlijk nodig heeft. V/d Kallen is eigenaar van Wittebrug, Errea etc. Hij heeft het goed geregeld voor zichzelf.

Die heeft letterlijk ADO uitgemolken en doet dat nog steeds en heeft daar ettelijke miljoenen winst aan overgehouden. And still counting...
Zou ADO alleen verkopen - weten we nog? -aan een partij die hart had voor de club. Dat is heel apart die wordt hier nog steeds op handen gedragen. Soort Stockholm syndroom.

Jan Jazz: ik snap je kritiek. Maar leg die neer waar die moet zijn. Ik kan in tegenstelling - tot jou wellicht - geen boter van stront maken. En mijn kop 36 meter in het zand stoppen is voor mij ook niet weggelegd.

Als jij de huidige situatie als positief inziet is dat jouw goed recht. Ik vind het persoonlijk zeer zeer slecht allemaal.

Overigens laat het me siberisch wat je van mij vindt, ik ken je niet en je interesseert me ook niet. Dat dan weer wel.

Ook al kom je er sinds 1907!
Laat me ook niet door jou de les lezen beste man (...)

MvG

Ooievaar

R.E. schreef:

Lees (met grijze gek) even de shouts hieronder van de blijkbaar goed (in ieder geval veel beter) geïnformeerde nou moe en hg over Melkert en Hamdi. Lekker makkelijk om je zonder argumenten mee te laten slepen door de onnavolgbare Van Zweden in het schoppen tegen een (oud-)politicus, die in dit geval blijkbaar wél het beste voor de club probeert te bereiken en de benoeming van een loopjongen van de Chinezen probeert tegen te houden.

Omgekeerde wereld hier... Melkert probeert onze club te redden voordat de Chinezen aan de macht komen, en Van Zweden voert campagne met De Bruin om China aan de macht te krijgen.

Wat er ook gebeurt en wat er ook achter zit, Hamdi is een hele foute. Zijn CV op zijn site Hamdifootbal.com staat vol leugens. Zo schrijft hij dat hij in zijn tijd voor ADO, en tijdens ADO, commercieel manager was. Ik ken hem al een tijd, en WEET dat dit gelogen is. Hij was in beide functies bij die energie partij en bij ADO account manager, met een manager boven zich. Kent iemand de film Catch me if you can met Leonardo Dicaprio? Zo`n figuur.

De tijd zal het leren, maar weet wel dat China nu aan de macht komt en we weer terug bij af zijn.

patje29 ben je ook weer van de partij? Het lijkt wel weer de transferperiode

R.E. schreef:

Dan heb je alle shouts (van iedereen) hierover gemist. Over één ding is iedereen het namelijk blijkbaar eens, namelijk dat Hamdi de door de Chinezen gewenste kandidaat is. Over dat aspect bestaat dus geen enkele onduidelijkheid. Er is alleen verschil van mening over de vraag of dat goed is voor ADO. Gelet op de ervaringen van de afgelopen jaren ben ik niet blij met een nog verder toenemende Chinese invloed. Melkert, die uiteraard beter ingevoerd is dan wie dan ook en zeker dan Van Zweden, denkt daar ook zo over. Dit baseer ik op de berichtgeving daarover (lees: Hamdi wacht op reactie Melkert) en op de tweet van Van Zweden. Is dat genoeg argumentatie voor je? Jij denkt hier blijkbaar anders over. Dat kan, maar de argumentatie achter DIE gedachte is voor mij onduidelijk.

Nee ik heb er helemaal geen mening over en weet ook niet of het juist goed of niet goed zou zijn. omdat ik de beste man Hamdi niet ken. Daarbij ziet Melkert ook graag zijn mannetje naar voren geschoven worden blijkbaar en partij China dus weer zijn man wat op mijn optiek ook logische is als eigenaar zijnde. Wat betreft de invloed van China lijk mij juist behoorlijk klein want wat voor invloed hebben zij nou tot op heden gehad? Dus vraag mij af waarom je niet blij kan zijn als China meer invloed zou krijgen misschien is dat juist het punt wat zij te weinig hadden. De tijd zou het zeggen vooralsnog zijn we er tot op heden weinig tot niets mee opgeschoven

Van Boussakou tot Beugelsdijk; ADO geeft visitekaartje af

Sport | Hoewel tweedeklasser Serooskerke gisteravond bij de start van het trainingskamp in Zeeland met 0-5 opzij werd gezet, stelde ADO-trainer Fons Groenendijk zijn selectie een pittige week in het vooruitzicht.
Fit worden is in deze fase van de voorbereiding nog altijd het voornaamste doel voor de spelers van ADO Den Haag, die elkaar in wedstrijden dan ook nog aflossen. Omdat spits Tomas Necid niet helemaal fit was, mocht er één speler de hele wedstrijd blijven staan.

Yahya Boussakou was de gelukkige en de linksbuiten greep die kans met beide handen aan. Met enkele flitsende acties viel hij op in de partij zomeravondvoetbal, al kwamen de voorzetten (te) vaak niet aan. Toch gaven zijn dribbels en loopacties nog een beetje aardigheid aan het oefenpotje.

Ik heb toen ook alles gegeven, maar het was niet goed genoeg
-Yahya Boussakou

Voor de 19-jarige staat er ook wat op het spel, want opnieuw krijgt hij op een trainingskamp de kans om zich te bewijzen. ,,Ik hoop definitief bij de selectie aan te sluiten, dat is deze week mijn doel", vertelde Boussakou, die vorig jaar afviel na het trainingskamp en naar de beloften terugkeerde. ,,Ik heb toen ook alles gegeven, maar het was niet goed genoeg. Nu ging het gelukkig een stuk beter."


Vrijdag is de volgende oefenwedstrijd, in Oost-Souburg tegen RCS. Maar daarvoor zal er pittig getraind worden in Renesse. ,,Ze zullen behoorlijk wat voor de kiezen krijgen", verklapte trainer Fons Groenendijk, die niet geheel tevreden was met wat hij gezien had op sportpark Noordhout, al.


Speelwijze


,,Ik wil meer goals zien in zo`n wedstrijd, ik vind dit te weinig. We hadden tegen deze tegenstander eigenlijk de dubbele cijfers moeten halen. We gaan deze week werken aan de conditie, maar ook aan de speelwijze zonder Sheraldo Becker. Er is hier dus genoeg te doen."


Toch hecht Groenendijk ook weer niet al te veel waarde aan uitslagen in de voorbereiding. Vooral niet tegen dit soort tegenstanders. ,,Vorig jaar ben ik een keer heel boos geworden, maar ik weet ook dat we spelers hebben die weten wat er gevraagd wordt. Zij zijn vooral bezig om fit te worden, dat is de insteek van deze week."

Aad schreef:

Je reageert niet op mijn shout. Oh ja, ik wijs je vriendje Manders aan als oorzaak voor de uitspraken van Fons.

Sorry, zal ik nooit meer doen. En blijf vooral onze sprookjesverteller verdedigen. Je bent inmiddels zowat de enige. (Holleeder heeft meer advocaten)

Inderdaad! Manders had een partij praatjes over we hebben een potje voor versterkingen, en wij kunnen hogere salarissen betalen. We worden al jaren in de maling genomen. Echt een beleid van mij me reet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 234 gasten.

Bekijk de topshouts