Tag: positief

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Vind de stemming wel heel negatief nu opeens. Utrecht uit verliezen is geen schande. Utrecht speelt met hele bewegelijke, technisch vaardige en snelle middenvelders en aanvallers. Hier zijn we gewoon slecht tegen. Ik denk dat het zaterdag al een heel ander verhaal tegen Vitesse gaat zijn. Die spelen totaal niet verfijnt en hebben niet die hele technische en bewegelijke voetballers . Liggen ons echt vele malen beter.

Als we hier kansloos van verliezen en vervolgens ook van Sparta, mogen we pas echt concluderen dat het drie keer niks is. Maar ik zie dit simpelweg gewoon niet gebeuren.

ja, maar zo is Nederland toch. een keer winnen en het is alleen positief maar dan een keertje verliezen en alles is kut. Geef ze nog wat tijd.

De aangetrokken talenten vind ik trouwens positief (oa die van AZ), maar hoe komt die hier terecht? Scouting óf zelf deze kant opgewandeld?

Frans heb jij nog positief nieuws te melden?

Positief blijven en bij elkaar blijven dan komt het goed?

Zo een dagje later kun je alles wel wat beter relativeren gelukkig. Dat het minstens net zo slecht was als de laatste wedstrijden onder Fons is denk ik een understatement. Gelukkig hoef je bij subtopper Utrecht-uit de punten niet te pakken en zijn ze tegen andere ploegen belangrijker.

Wel blijft het ronduit schandalig wat we als supporters nu al meer dan een half seizoen krijgen voorgeschoteld. Echt gewoon 0 schoten of 1 schot op goal iedere wedstrijd met rond de 30% balbezit. Als je de bus gaat parkeren en krijgt er alsnog 4 tegen dan gaat er iets echt niet goed. Als ik dan het middenveld zag met andermaal een Bakker, Goossens en Falkenburg dan weet je eigenlijk alweer genoeg. De verdedigers staan continu 90 minuten onder te grote druk en de aanvallers krijgen echt gewoon 0 ballen of het duurt 2 minuten voordat de bal eens in de aanval beland waardoor er altijd dubbele dekking is.

Terug naar de basis en uitgaan van de defensie en compact staan is niks mis mee maar dan moet dit wel goed uitgevoerd worden en zul je in balbezit toch ook een bepaalde spelopvatting moeten hebben. De bal achterin naar elkaar toe tikken bijvoorbeeld maar zelfs daar slagen bepaalde spelers niet in.
Enkel Meijers slachtofferen en de rest van de oude meuk, die zich in het veld verstoppen blijven handhaven schiet je niks mee op.

Geen enkele nieuwe speler lijkt de eerste 2 wedstrijden echt een versterking maar denk dat het eerlijk is om dit even wat tijd te geven ookal hebben we die amper. Ga er maar aanstaan om je in zo`n wespen nest individueel positief te onderscheiden terwijl het een teamsport is.

daveadodh schreef:

Laat gaan joh. Iemand die dacht dat we Utrecht opeens zouden oprollen is niet goed. Met de week zal het beter gaan lopen joh. Heb er nog wel vertrouwen in.

Het gaat niet over utrecht oprollen. Het gaat erom dat er 0,0 idee achter het spel zat en dat de nieuwelingen metname stubbs en Thomas, geldverspilling is, zoals anderen al bij het aantrekken opmerkten. Maar dat mocht allemaal niet gezegd worden want positief dit day blabla. Volgende week komt er nog zo`n mislukte knakker in de basis met spence.

Van buren misbruiken als buitenspeler terwijl die jongen gewoon spits is. Ja hij speelde 13 wedstrijden als rechter aanvaller bij slavia maar dat maakt hem nog geen winger. Ene huntelaar speelde bij Milan ook rechtsbuiten maar bij schalke schoot ie alles erin.

De bock moet 2 a 3 man in zijn eentje opvangen, niet gek dat een super goed spelende kerk daar gebruik van maakt. Maar dat is iets waar in de twee linies ervoor niks mee gedaan wordt, ze mochten vrij opkomen.

Ik had liever 2/3 echte aanwinsten gezien dan een blik dertien in een dozijnspelers. En daarnaast gewoon een normale opstelling/tactiek en niet strikerless gaan spelen.

CrazieD schreef:

Zullen we nu eens iets positiefs bekijken... Waarschijnlijk komen er nu alsnog 2 spelers bij!

Als het weer 2 Engelsen zijn van de bank van een Championship League, wat worden we er dan wijs van ? Weer zo`n hagelschot in de hoop dat we een goudhaantje binnenhalen ?

Is dat positief ?

Zoals er al meerdere shouters hebben geschreven: beter was het geweest om het geld te besteden aan echte kwaliteitsverbetering op het middenveld en in de aanval en de minpunten van Meijers en Beugelsdijk (voor zover die er ten opzichte van hun vervangers zijn) op de koop toe te nemen.

Corleone070 schreef:

Met dit kick and rush voetbal? Ik vrees van niet

Positief blijven

Spelers zijn nog niet op elkaar ingespeeld
En fc utrecht uit is meestal niet een wedstrijd waar je punten haalt

Ach ach ach probeer maar eens positief te blijven

Kees schreef:

Ik begrijp al die opgewondenheid over de nieuwe spelers hier op de box niet. Als je het goed beoordeelt zijn het dertien in een dozijn spelers waarvan velen bankzitters en een enkele clubloos.
Alleen die Roemeense speler kan een versterking zijn. Voor mij is het pure wanhoop en zoals Aad zo`n 7 jaar geleden al eens schreef: schieten met buskruit en hopen dat er iets tussenzit. Als Van As deze "aanwinsten" had geregeld was ie aangeschoten wild geweest.
Vanavond ga je, ondanks de vele blessures bij Utrecht, er met zo`n drie doelpunten nederlaag vanaf. Let maar op.

De aanstellingen van Hamdi, Pardew en Powel vind ik wel uiterst bemoedigend.

Lekker positief en vertouwen weer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, ADOZoetermeer, Marcie, DH070 en 204 gasten.

Bekijk de topshouts