Tag: scheidsrechter

Trending: stadion kalezic deere schuld % kansen

Toon alle shouts

Beloften lijden puntenverlies in eigen huis

Jong ADO Den Haag is er niet in geslaagd ook de tweede thuiswedstrijd van het seizoen te winnen. Daar waar drie weken geleden de beloften van Vitesse/AGOVV puntloos huiswaarts keerden, wist Jong Sparta Rotterdam maandagavond wel een punt te veroveren. De wedstrijd eindige in 2-2, nadat ADO Den Haag via twee goals van Mike van Duinen nog op 2-0 was gekomen. Door een late gelijkmaker van Paul Gladon gaf de ploeg van coach Wilfred van Leeuwen de winst toch nog uit handen.

Het stormde hard op trainingscomplex De Aftrap. Beide teams hadden daar veel last van, waardoor goed verzorgd voetbal bijna niet mogelijk was. Er werden over het hele veld dan ook veel kleine foutjes gemaakt. Het maakte de wedstrijd er niet minder leuk door.

Sparta begon fel aan het duel en noteerde dan ook het eerste wapenfeit via een schot dat over ging van Jeremy de Nooijer. Het was één van de vele pogingen die over ging. De bal werd door de wind telkens over het doel ‘gedragen’.

ADO Den Haag liet gaandeweg de eerste minuten ook wat meer van zich horen door enkele afstandschoten. En na ongeveer tien minuten spelen nam het de controle in de wedstrijd over van Sparta. De eerste echte goede kans kwam pas in minuut 22. Wouter de Vogel ging goed door op links en zette voor op Stanley Elbers. Vanaf zo’n vijf meter kreeg hij het voor elkaar de bal over te schieten.

Na een klein half uur spelen leek het lichte overwicht in een goal te worden omgezet. Serhat Koksal gaf een lange bal op Van Duinen. De spits had het vizier net niet op scherp en schoot naast. Hij maakte dit drie minuten later goed door wel de 1-0 te maken. De Vogel penetreerde over de as van het veld richting het Sparta-doel. Onderweg werd hij gestuit door een verdediger, maar de bal bleef liggen voor Van Duinen. Die slalomde om enkele Spartanen heen en schoot daarna onberispelijk de openingstreffer binnen.

Sparta kon daar weinig tegenover stellen. De enige goede mogelijkheid kregen de Rotterdammers nog door een goede actie van Sidney Schmeltz. Dwars door de Haagse defensie gaf hij een steekbal op Gladon. Zijn inzet die volgde, werd gepareerd door Robert Zwinkels, die een uitstekend duel keepte.

Het einde van de eerste helft kenmerkte zich door enkele harde duels, waarbij ook de nodige gele kaarten vielen. Pas na de pauze viel er qua voetbal weer wat te beleven. Het eerste gevaar leverde prompt een doelpunt op. De Vogel legde aan voor een vlammend schot, dat Sparta-keeper Rubin Dantschotter niet goed onder controle kreeg. Voor de rebound stond Van Duinen klaar om simpel de 2-0 te maken.

Niks leek een overwinning voor ADO Den Haag in de weg te staan, totdat Sparta uit het niets tegen scoorde. De Nooijer kreeg de bal na ruim een uur van achteruit prachtig aangespeeld in het midden van het veld op de rand zestien. De middenvelder nam prachtig aan en kon in één keer doorlopen, hij werd door de Haagse verdedigers geen strobreedte in de weg gelegd en voor De Nooijer was het dus een koud kunstje het aansluitingsdoelpunt binnen te schieten.

ADO Den Haag leek wat van slag na de onverwachte tegengoal. Want ineens had Sparta de touwtjes in handen. De mannen van Van Leeuwen mochten blij zijn dat Zwinkels op doel stond, anders had ADO Den Haag flink wat treffers moeten incasseren. Maar de doelman redde uitstekend op schoten van Marten de Roon, De Nooijer en Gladon.

Toch bleef de gelijkmaker niet uit. In de 84e minuut nam De Nooijer een vrije trap die op het hoofd van een medespeler terecht kwam. De Spartaan kopte door op spits Gladon, die flink op de huid werd gezeten door een paar ADO Den Haag-spelers. Toch kon Gladon schieten en zag dat schot zowaar in het net belanden. Daarmee werd het 2-2 en dat zou ook de einduitslag blijken.

Door het gelijkspel komt ADO Den Haag op een achtste plaats te staan op de ranglijst. Met drie wedstrijden gespeeld heeft de ploeg van Van Leeuwen vier punten. Volgende week staat de uitwedstrijd op het programma tegen Ajax, dat twee plekken lager staat. Het duel op maandag 19 september op De Toekomst begint zoals gewoonlijk om 18.30 uur.

Karakteristiek
Jong ADO Den Haag – Jong Sparta Rotterdam 2–2 (1-0)
Scoreverloop: 31. Van Duinen 1-0, 53. Van Duinen 2-0, 62. De Nooijer 2-1, 84. Gladon 2-2
Locatie: De Aftrap
Scheidsrechter: Edwin Boot
Gele kaarten: Elbers en Koksal (beiden ADO Den Haag), Dijkhuizen, Kras en De Roon (allen Sparta Rotterdam)
Opstelling Jong ADO Den Haag: Zwinkels; Janmaat, Mörec, Supusepa (76. Boon), Strooker; Tihouna (81. Hoogerwaard), De Vogel, Koksal; Elbers, Van Duinen, Vicento (81. Verhagen)
Opstelling Jong Sparta Rotterdam: Dantschotter; Dijkhuizen, Kras, Kalpoe, Schults; De Roon, Kruis (88. Madmar), De Nooijer; Schmeltz (37. Schoonheijm, 81. Marengo), Gladon, Browne

ADO DH onder 21 wint eenvoudig van VELO 1

ADO Den Haag Onder 21 (ook wel het eerste amateurelftal genoemd) heeft de eerste competitiewedstrijd ruim gewonnen van VELO 1. De mannen van trainer Wilfred van Leeuwen begonnen uitstekend aan de wedstrijd. Het tempo lag de eerste 20 minuten erg hoog waardoor de thuisploeg een aantal goede kansen kreeg.

Na 10 minuten spelen was het al raak. Een goede goal van Serano van der Hurk op een assist van Jordy Strooker zorgde voor de 1-0. Niet lang daarna kon Andre Ntambue de score verdubbelen, maar hij schoof de bal net naast. Toch was het na ruim een kwartier spelen alweer 2-0. Een goede voorzet vanaf rechts van Jaap van Duijn werd koppend afgerond door opnieuw Serano van der Hurk.

Vervolgens bleven de grote kansen een beetje uit en speelde het spel zich voornamelijk op het middenveld af. De wedstrijd leefde weer wat op nadat in de 37ste minuut Serano van der Hurk werd neergelegd in het strafschopgebied en zijn tegenstander de rode kaart ontving (doorgebroken speler). De toegekende strafschop werd echter gemist door Tom Broekhuizen waardoor de ruststand bleef steken op 2-0.

Na rust begon ADO Den Haag slordig en dit resulteerde in twee goede kansen voor Velo. Bij de 2e kans redde doelman Ricardo Kieboom knap bij de eerste paal. Na tien minuten in de tweede helft werd de thuisploeg weer wat sterker al bleef het derde doelpunt uit. Steeds meer was het wachten op deze treffer. Deze viel uiteindelijk 20 minuten voor tijd. Opnieuw een voorzet van Jaap van Duijn werd dit keer vanuit een knappe volley binnengeschoten door Tom Broekhuizen. Het verweer van Velo was daarmee teniet gedaan en daardoor kon ADO Den Haag nog uitlopen naar 5-0. De 4-0 was een fraaie treffer. Jop Verhagen stiftte de bal subtiel over de kansloze doelman heen. Het slotakkoord was uiteindelijk voor de sterk spelende Jordy Strooker die de 5-0 op het scorebord mocht brengen. Een uitstekend begin van de competitie dus voor ADO Den Haag Onder 21. Volgende week wacht de uitwedstrijd in Leiden tegen UVS.

Scheidsrechter: De heer J. Spinhoven

Opstelling ADO Den Haag: Ricardo Kieboom, Serghinio Hynes, Peter Korteling, Kevin Schutte, Jordy Strooker, Diederick Hoogerwaard, Jaap van Duijn, Tom Broekhuizen, Serano van der Hurk (53ste min Hadil Tihouna), Steven Sanchez Angulo (76ste min Jop Verhagen), Andre Ntambue (72ste min Thomas Verheijdt)

Jong SC Heerenveen/Emmen – Jong ADO Den Haag 4–0 (2-0)
Scoreverloop: 25. Seymonson 1-0, 40. Kainz 2-0, 74. Seymonson 3-0, 90. Valpoort 4-0
Locatie: Sportpark Skoatterwald
Scheidsrechter: Karel van den Heuvel
Gele kaarten: Hoogerwaard (ADO Den Haag)
Opstelling Jong SC Heerenveen/Emmen: Wouda; Koenders, Otigba, Kruiswijk, Bakker; Svec, Van Anholt, Ziyech; Kainz, Valpoort, Seymonson
Opstelling Jong ADO Den Haag: De Zwart; Janmaat, Beugelsdijk, De Rijk, Strooker (46. Sanchez Angulo); Van der Dussen, Chery (74. Broekhuizen), Hoogerwaard; Van Duijn, De Vogel (81. Korteling), Höcher

BLEISWIJK-1 schreef:

De scheidsrechter heeft het gezien en heeft een gele kaart gegeven. Volgens mij kan je dan bijna niet meer geschorst worden!

Volgens mij heeft de scheidsrechter het beoordeeld en kan je dan niet meer geschorst worden op die grond.
Hij heeft het beoordeeld als geel en dus die straf uitgedeeld, beetje raar dit dus weer.

Haagse_Aad schreef:

`Trappende` Verhoek krijgt onderzoek aan de broek
De KNVB maakt donderdag bekend dat de aanklager betaald voetbal een vooronderzoek is gestart naar een incident in het duel tussen ADO Den Haag en PSV. Daarbij waren Wesley Verhoek en Dries Mertens betrokken.

Op de tv-beelden is te zien dat de aanvaller van ADO Den Haag het duel met de Belg wel erg ruw ingaat. De aanklager gaat nu onderzoeken of er sprake is van een vermeende trappende beweging van Verhoek in de richting van de Belgische aanvaller van PSV.

De aanklager heeft beide clubs inmiddels om een verklaring gevraagd. ADO Den Haag en PSV hebben tot maandag 29 augustus de tijd om te reageren op het verzoek van de aanklager.

www.voetbalprimeur.nl

De scheidsrechter heeft het gezien en heeft een gele kaart gegeven. Volgens mij kan je dan bijna niet meer geschorst worden!

pmc schreef:

Aad na gisteren heb ik het idee dat alles geel oplevert!! Was eigenlijk wel een hele goede scheidsrechter toch?? Als van een metertje of 25 a 30 kan zien dat iets een overtreding is en je loopt dan op je gemakkie er naar toe om onderweg nog eens rustig te kunnen na denken of je geel geeft of niet!! Als je zo iets kan moet je wel een wereld scheids zijn....................................toch???.......................of

Eens, die Regelneef had vast een nieuw plasma-schermpje nodig.
Op een enkeling na is de hele Nederlandse scheidsrechterij verrot.
Overigens een troost dat ook de top van de eredivisie wel eens last heeft van een scheidsrechter die er met de pet naar gooit.

Aad schreef:

Maakt in het filmpje 3/4 slidings die in Nederland geel of rood opleveren.

Aad na gisteren heb ik het idee dat alles geel oplevert!! Was eigenlijk wel een hele goede scheidsrechter toch?? Als van een metertje of 25 a 30 kan zien dat iets een overtreding is en je loopt dan op je gemakkie er naar toe om onderweg nog eens rustig te kunnen na denken of je geel geeft of niet!! Als je zo iets kan moet je wel een wereld scheids zijn....................................toch???.......................of

Poemba99 schreef:

Volgens mij had ie geen groene kaarten op zak. Het was ind weer 3x niks

Ik snap sowieso nog steeds niet dat hij scheidsrechter in de eredivisie is.

Jan Wegereef scheidsrechter Psv - Ado http://www.adofans.nl/article/08498/
Jan_Wegereef_scheidsrechter_ADO_Den_Haag_-_PSV.htm

En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.

Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.

Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.

Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.

De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.

Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".

Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.

Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.

Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal

HULDE!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Erik070, Bolluhboeah, MichelAdamsMatje, Franky en 425 gasten.

Bekijk de topshouts