Tag: slecht

Toon alle shouts

Aad schreef:

Brood had van mij ook weg gemogen. Maar, tenzij er binnenshuis wat is gebeurd, is er nu geen reden om hem te ontslaan. Dat wij als voetbal-experts het soms anders hadden gedaan is ongetwijfeld zo, maar op basis van de prestaties is een direct ontslag absurd.

Benieuwd hoe de spelers hierop reageren. Voor zover wij weten was Brood voor hen meer dan acceptabel.

Brood lag vorig seizoen heel slecht bij de spelers.
Dus of die echt heel goed lag dit seizoen lijkt me sterk.
Ik wil eerst wel eens horen wat er nu precies gebeurd is.
Of ik dit aan zag komen? Nee absoluut niet.
Of er rouwig om ben? Nee absoluut niet.
Maar om hier gelijk een hele nieuwe eigenaar om af te branden vind ik wel heel kort door de bocht.

Vind het wel slecht dat er mensen ontslagen worden op basis van de “nieuwe visie” van de eigenaren/beleidsbepalers , zonder dat deze mensen maar iets van zichzelf hebben laten horen/ voorgesteld aan de fans. Dat vind ik raar handelen. Slechte start wat mij betreft!

Weet je wat het is; spelers `achter` Sem nu laten spelen is op zich niet een slecht idee. Mijn zorg zit `m in de indruk die ik van Komjlenovic en de rest hebt: ze wekken op mij niet de indruk dat er nog veel meer uit te halen is. Dan denk ik: laat Steijn maar liever staan!

Dus aan de gasten die zeggen dat Steijn maar liever nooit meer moet worden opgesteld: hoe zien jullie dat? Kunnen jullie zeggen over bijv. het potentieel van Komljenovic en Severina? Misschien hebben jullie ze in de jeugd de pannen van het dak zien spelen bijvoorbeeld?

Ik doe effe de aanname dat jullie ook niet liever weer gaan verliezen zoals de afgelopen twee k*tseizoenen, toch? Dus dan moet het potentieel talent van de reserves groot genoeg zijn.

Of zie ik iets over het hoofd? Waarschijnlijk ben ik niet `principieel` genoeg, en veel te pragmatisch?

Kees schreef:

https://www.omroepwest.nl/sport/4532916/nieuwe-eigenaar-ado-den-haag-veel-aandacht-voor-de-supporters-en-de-jeugdopleiding

Vind toch wel dat de credits ook eens naar Reijntjes mogen. Hij flikt het wel. Ben wel benieuwd hoe hier wordt gedacht over het feit dat we direct onder Blitzer hangen ipv Globalon. Kan wel een voordeel zijn. Wordt persoonlijk als we slecht presteren dus de kans is groter dat hij direct de poeplap trekt tov via Globalon.

Mitcheldegroot89 schreef:

Je moet hem gewoon niet meer opstellen nu

Altijd voor eigen succes gaan en je beste spelers opstellen. Rancune is slecht in het bedrijfsleven. Daarnaast weet niemand waarom hij niet heeft verlengd hè. Mensen hebben hun oordeel soms te snel klaar. Ik baal ook van deze gang van zaken, maar het is niet anders

DHFC070 schreef:

Duidelijk de popnagels die los hebben gelaten zal dit met achterstallig onderhoud te maken hebben?
Gelukkig niks constructiefs zodat we geen Nec / AZ / Heracles taferelen krijgen.

tsss, het is gewoon goedkope sjit. Dunne aluminium platen.
En dit heeft dan zo`n 20 miljoen gekost ?
Net zo slecht als het bestuur wat er de laatste jaren eronder gezeten hebt.

Zie zojuist een filmpje bij het stadion, waar de zilveren platen van het dak van het stadion los laten. Heel slecht nieuws lijkt me dit, en er komt nog veeeeel meer wind nog aan vandaag….

KR96 schreef:

Ja, snap er ook he-le-maal niets van. Je ziet dat het middenveld en verdediging totaal uit balans is, en dan doe je dit. Man heeft ervoor gestudeerd dus weet het ongetwijfeld beter, maar snap er niets van.

Het was al overduidelijk na een halve minuut dat er diepgang over onze rechtervleugel zou komen. Daarna nog een paar speldenprikjes en als dan nog niet ingegrepen is moet je het nemen zoals je het krijgt.
Tactisch is hij slecht, maar Grünholz weer sterk. Die zit alleen nu niet naast hem op de bank vermoed ik..

Niet dat het anders niet slecht is maar had damen die 2e niet moeten hebben ?

Dit is slecht dan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, derput, Aad, Tuurke63, Lellow, Ftuur, BLEISWIJK-1, ADO079, Teeg070, Swaber en 167 gasten.

Bekijk de topshouts