Tag: stadion

Trending: gisteren excelsior contract weg supporters blessure

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Vooropgesteld Leo, je hebt gelijk.
We hebben alleen helaas te maken met een groep mensen dat al tijdenlang voor een groot maatschappelijk probleem zorgt. En heus niet alleen in Den Haag.
Waar het om gaat is dat de welwillende supporters gedupeerd zijn door het tuig. Gedupeerd door degenen die verantwoordelijk gehouden moeten worden voor o.a. het bewaken van de veiligheid. Door inkomstenverlies is ook de club hierdoor gedupeerd.
Die lokale driehoek verdient gezamenlijk tonnen per maand, maar zij verzaken in hun werk.
Alleen zij komen dus weg met deze zelf veroorzaakte omstandigheden en dat stinkt, schuif het af op Jan met de (groen-gele) pet.

Het woord normaal past gewoon niet bij gemeente Den Haag. Corrupte kolerezooi

Los van het feit dat je de driehoek niet verantwoordelijk kunt houden voor excessief geweld; nu némen ze hun verantwoordelijkheid voor de veiligheid en is het weer niet goed.

Maar het is iets van deze tijd. We hebben een probleem: overheid, los het op! Besef even: er zijn ook stromingen in die door jou omschreven corrupte bende die de geldkraan helemaal dicht wilden of willen gooien, probleem met voetbalrellen meteen opgelost....

Misschien hadden ze de scc maatregel eerder moeten doen, ja. Maar in de wens dat de toegang voor iedere Haagse burger mogelijk moet zijn (er gaan en gingen mmers tonnen aan gemeenschapsgeld in onze bodemloze put,) zijn ze te naief geweest. Lesje geleerd. Daarom trekken ze nu een grens. De aard van de maatregel laat zien hoe lastig dit maatschappelijk probleem, zoals jij dat noemt, te bestrijden is.

Ik kijk dan altijd naar de U.K. of Duitsland. Ondanks excessen schijnen ze het daar in het stadion, met meldingsplicht en levenslange stadionverboden, daar beter voor elkaar te hebben. Zitten tot aan het veld. Nooit begrepen waarom dat hier niet kan.

Na de verhuizing van het stadion naar Zoetermeer zuid zal deze periode ook een hoop trouwe supporters doen laten afhaken.

0 klantenbinding.

Geen nood zodra er een succesje te vieren valt zullen onze succes supporters de weg wel weten te vinden .

The sleeping gigant :-)

Law schreef:

Dat er wat vanuit supporters moet gebeuren is een ding wat duidelijk is. Of het nu massaal een scc halen word of wedstrijden boycotten word is allemaal om het even.

De ene supporter verwijt dat mensen nog gaan en de ander wil dat er scc’s massaal gehaald moeten worden.

Feit is dat het breed gedragen moet worden als je echt een statement wil maken. Dan wel eensgezind in het stadion of eensgezind buiten het stadion. Denk dat velen best wel mee willen werken met welke optie dan ook. Wie pakt de handschoenen op??? Vanuit Sv zou een goede optie zijn….en is het niet naar binnen gaan het makkelijkst en snelst haalbaar maar dan massaal buiten het stadion dan en niet thuis voor de buis

Ik ben degene die de optie "naar het stadion blijven gaan" levend wil houden. Het besluit is genomen door de driehoek en is dus niet een eenduidig besluit vanuit ADO.
Er wordt steeds gezegd dat de goede supporters de dupe worden door het wangedrag van de zogenaamde supporters, maar dan wordt het toch gelijk opgelost? De goede kunnen gewoon met een seizoenkaart naar binnen, dus kopen die kaart!

Voor de uitwedstrijden, dit zat er natuurlijk al jaren aan te komen. Even los van de rellen, maar wat te denken van de vele spreekkoren....we zijn het bijna normaal aan het vinden.....we moeten accepteren dat de zogenaamde supporters hier toch echt debet aan zijn.

We kunnen zeker, terecht, het beleid van ADO laken zoals op 29 mei, maar feit blijft dat men zelf geweld heeft gebruikt, men zelf het veld op is gelopen, zelf er een teringzooi van hebben gemaakt.... ik en velen met mij, hadden ook de emoties van teleurstelling, ongeloof, woede en grote verslagenheid, maar wij zijn met al deze gevoelens naar huis gegaan en een paar weken goed ziek geweest.....

rd.. schreef:

Ik zou even wachten met een statement maken op het bericht wat zo`n kaartje voor 6 wedstrijden gaat kosten. Wegblijven is geen signaal, want de driehoek houdt het tegen en niet de club, toch?

Zie geen driehoek staan onder dit bericht:

ADO Den Haag zal geen supporters meenemen naar de uitwedstrijd tegen NAC Breda dit seizoen. Ook zullen er geen supporters uit Breda welkom zijn bij het thuisduel in het Bingoal Stadion. Dat heeft de Haagse club laten weten aan NAC.

Dat er wat vanuit supporters moet gebeuren is een ding wat duidelijk is. Of het nu massaal een scc halen word of wedstrijden boycotten word is allemaal om het even.

De ene supporter verwijt dat mensen nog gaan en de ander wil dat er scc’s massaal gehaald moeten worden.

Feit is dat het breed gedragen moet worden als je echt een statement wil maken. Dan wel eensgezind in het stadion of eensgezind buiten het stadion. Denk dat velen best wel mee willen werken met welke optie dan ook. Wie pakt de handschoenen op??? Vanuit Sv zou een goede optie zijn….en is het niet naar binnen gaan het makkelijkst en snelst haalbaar maar dan massaal buiten het stadion dan en niet thuis voor de buis

De wedstrijd van NAC Breda tegen ADO Den Haag wordt op vrijdag 14 oktober zonder supporters uit Den Haag gespeeld. Dat is omdat er eerder dit jaar ongeregeldheden waren bij een wedstrijd tussen de twee clubs.

Nico Schapendonk 26-09-22, 16:45
Het initiatief om het uitpubliek thuis te laten is afkomstig van het ADO-bestuur. In voorbereiding op de wedstijd in het Rat Verlegh Stadion is volgens de gemeente Breda verschillende keren aan de organisatie van ADO Den Haag gevraagd om een veiligheidsplan aan te leveren.

Harde eis
Dat is een harde eis die eerder al is vastgelegd in afspraken die landelijke zijn gemaakt om voetbalgeweld in te dammen. Nu blijkt dat de Hagenezen zo’n veiligheidsplan niet hebben ingeleverd, omdat ze hebben besloten dat het ADO-publiek thuis blijft.

Dit beleid heeft op de lange duur ook gevolgen voor NAC-supporters. Die mogen niet bij de wedstrijd tegen ADO zijn die op 3 februari 2023 in Den Haag wordt gespeeld.

ad.nl
----

Hoelang worden goedwillende supporters die niets misdaan hebben nog gestraft voor de imbecielen relschoppers en tuig met stropdassen die wegrennen voor iedere verantwoordelijkheid? Doet me denken aan het beleid onder Wetzel toentertijd.
Zoals gezegd mij zien ze niet tot de winterstop en misschien daarna ook nog als deze waanzin doorgaat. Ondanks een scc voel ik me in een hoek gedrukt en over 1 kamp geschoren. Een beetje hetzelfde als iemand die te hard door een trajectcontrole rijdt iedereen maar een bekeuring sturen die daar op dat moment reed.
Met deze wanprestaties keer op keer, jaar na jaar mogen ze blij zijn met iedere supporters die nog geld uitgeeft. Maar nee wat doen ze? On maar dan ook onbegrijpelijk. Waar zijn de punten op de wand van de gracht en waar zijn die professionele beveiligers?
Supportersvereniging ga eens verhaal halen en laat van je horen!

Jammer dat onschuldige supporters nog steeds gestraft worden voor gedrag van anderen. En daar bedoel ik relschoppende supporters mee plus de bestuursleden die de verkoop deden in de play offs. Het ultieme protest is juist om massaal een jaarkaart aan te schaffen en zorgen voor een vol stadion. Maar ja. Echt iets voor de hamdi-jol kliek die toch nooit naar het stadion gaan om op te roepen via internet om te boycotten. En voor de personen die zich afvragen waarvoor al die maatregelen ook alweer zijn kunnen dit aanschouwen:

https://www.youtube.com/watch?v=X6Me0AdP0f8

Beetje bij beetje wordt onze hele supports schare ‘ontmanteld’ door Reijntjes. NAC Breda geen uit supporters zal hem heel goed in de oren klinken en zal er direct mee ingestemd hebben. Die belachelijke regel momenteel dat voor elke thuiswedstrijd een vergunning aangevraagd moet worden bij de driehoek is ook typerend. Onze AD komt totaal niet op voor de echte supporter en stemt maar wat al te graag in met dit soort maatregelen. Ik heb werkelijk nog nooit zoiets als dit meegemaakt en het wordt alleen maar erger, geloof me. Welkom bij ADO Den Haag, waar zitten, bek houden en hup ADO het enige is waar je je mond voor mag opentrekken. En dan te bedenken dat er nog steeds supporters naar het stadion gaan ondanks dit beleid. Triest….

rd.. schreef:

Blijkbaar lukt het Reijntjes niet de driehoek te overtuigen dat het voldoende veilig is nu.

Gaat het dus niet om. Ze willen hetzelfde. De harde kernen van ons afbreken door heel lang geen verkoop toe te staan. En wat over is, ervens wegmoffelen in een hoekje van stadion. Gaat ze dus niet lukken.

Hoe moeilijk kan het zijn. Voorlopig alleen SCC en CC het stadion in laten. Aan de ingang ieders SCC of CC op foto controleren, barcode scannen en ze weten precies wie zich in het stadion bevinden. Daar gaat het toch om?!

Zo, lokale gevarendriehoek, met deze gratis tips van ons kunnen jullie gaan handelen. Jullie verdienen schofterig veel geld en voeren allemaal weinig tot niks uit. Wat er gedaan wordt krijgt bewust een lange termijn om op te lossen om zelf langer te kunnen blijven zitten. Ziet Bolt als eigenaar dan echt niet hoe de boel maar verkracht blijft worden?!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, pajam, superfcdenhaag2 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts