Tag: verwacht

Trending: jeugdopleiding trainer my clubs albert tegenstander

Toon alle shouts

kipf schreef:

Als je nu nog hoop heb op handhaving dan ben je wel heel optimistisch

Zwolle half elftal kwijt aan Corona als je daar 3 punten pakt waarom zou het dat niet kunnen? Willem2 thuis en Twente die nergens meer voor speelt en ons gewoon die punten gaat gunnen. Leg mij dan maar eens uit waarom het niet kan??? Zelfs rkc is dan niet veilig. Ik had dit ook niet verwacht maar waarom opgeven al is het bij wijze nog 5 % kans. Zolang die kans er is ga je er vol voor simpel

Volgende de 3 wedsteijden op rij winnen en je haalt 16e. Ik verwacht niks. Maar hopelijk halen ze hier wat zelfvertrouwen uit

Heb totaal geen interne bron informatie, dat allereerst.
Wat ik wel heb dat is enige bedrijfseconomische/cijfermatige kennis.
Het meest lastige bij een overname is de bepaling van de waarde.
Normaak gesproken heeft een verkoper een zg. verkoopmemorandum opgesteld waaruit blijkt wat volgens de verkopende partij de waarde is. Ben benieuwd hoe deze waarde is onderbouwd. Ben eerlijk gezegd bang dat dat niet zo is; en dat sprake is van dezelfde lijn die ook de afgelopen jaren is doorgezet. n.l. die van bedrijfsmatige incompetentie.
In concreto: een verwacht tastbaar negatief eigen vermogen einde boekjaar van circa 6 miljoen, een te vereffenen achtergestelde lening van meer dan een miljoen en een direct liquiditeitstekort van 2,1 miljoen geeft een destructieve waarde uitkomst.
Een waarde bepaling obv een te becijferen contante waarde van toekomstige kasstromen zal op basis van fundamentele juiste / realistische aannames waarschijnlijk niet te maken zijn.
Kortom een koper zal met een overnameprijs van circa 9 miljoen nog steeds een lege zak in handen hebben. Overigens, dat de verkoper er zelf de achterliggende jaren voor circa 30 miljoen aan investeringen in heeft zitten, doet feitelijk niet terzake.
M.a.w. het bericht dat ik onlangs las dat ADO nu voor een koopje te koop is, is - voor elke euro meer dan nihil - wat mij betreft een ongefundeerde conclusie. Je zult gewoon behoorlijk wat geld toe moeten krijgen wil er sprake zijn van een realistisch koopsom, dat is mijn conclusie.

De wedstrijd tegen Feijenoord is niet meer als een formaliteit alleen zullen we pas volgende week officieel degraderen omdat de kans dat Emmen de kampioenswedstrijd van Ajax wint 0 procent is. Ik verwacht dan ook dat Brood volgende week na de degradatie opstapt wat ik op zich niet zo erg vind al moet gezegd worden dat hij van Jol alleen maar bagger heeft gehad waar ook Klopp of Guardiola mee zullen degraderen. Het is een wijze les voor de toekomst (als die er nog is). Nooit meer de zogenaamde iconen het technische beleid laten uitvoeren zij horen bij de club maar alleen als boegbeeld net als bijvoorbeeld Ajax waar Sjaak Swart enz alles mogen roepen maar waar Overmars en vd Sar het beleid uitstippelen en de baas zijn.

Ik verwacht nu tot maandag of dinsdag weinig overname nieuws.

Moeten we morgen wel weer Ruud Brood aanhoren, dat we nog een kans op lijfsbehoud hebben.

MikeDH schreef:

Vraag mij af welke groepen er dan zijn.

Groep Jansen (Hamdi 100% weg)
Groep Jol/Ling (Hamdi waarschijnlijk niet weg)
Groep v.d Kallen waar hij mogelijk zelf alleen advies geeft.(Hamdi mogelijk ook weg)

Grootste probleem is dat er te veel eilanden zijn i.p.v. 1 grote groep.

Ik verwacht een groep rond Hamdi en Jol. Het moment van aftreden Jol was enigszins apart. En ondanks dat Hamdi veel verkeerd gedaan heeft. Had hij wel de beste advocaat in dienst genomen, voor het niet uitgespeelde seizoen 2019 / 2020. Niet voor niks dat Utrecht hem ook in de arm genomen heeft.

Wat ik er mee wil zeggen, is dat er op juridisch nivo wel wat kennis bij ADO zit. Je moet gewoon op de hoogte zijn van zo`n nieuwe wet en bijkomende zaken.

Ik zeg dan ook het eerste gerucht. Ed Maas, Jol en Ling. Misschien zijn er in de tussentijd wel mensen bijgekomen.

Jansen, Ringling en Advocaat verwacht ik niet. Die praten enkel.

De broers Lentze zijn er niet toe in staat. Ik denk wel dat zij zich ergens bij willen aansluiten. Misschien waren ze daarom in de rechtzaal? Om dit kenbaar te maken. Maar hadden ze niet de ingangen naar de Chinesen?

Lellow schreef:

Het feit dat destijds van der Kallen instapte was ook alles zeggend

Wachten op nu een onverwachte wending , en die gaat komen !

Ik verwacht dat Kallen daar wel een rol in speelt.

Ik had vandaag wel witte rook verwacht.....

Max schreef:

En UVS heeft de komende vier weken de tijd om in verzet te gaan of hoger beroep aan te tekenen. Bij in verzet gaan is de kans net zo klein dat dat een ander vonnis oplevert, maar betekent wel dat het maandag uitgesproken vonnis even on hold wordt gezet (als ik het allemaal goed begrijp).

De executieverkoop van de aandelen zal zeer waarschijnlijk niet plaatsvinden voor het aflopen van de beroepstermijn. In theorie zou het natuurlijk kunnen dat UVS het hoger beroep wint, en mocht de executieverkoop dan al hebben plaatsgevonden kan UVS een schadevergoeding eisen. Hoe klein de kans ook is, ik verwacht niet dat een gerechtsdeurwaarder namens een cliënt dat risico gaat nemen. Dus een executieverkoop zal pas na 24 mei plaatsvinden. En dan is er nog de mogelijkheid dat UVS in hoger beroep gaat, puur om een executieverkoop te frustreren.

Tommy schreef:

Ik ben een leek maar volgens mij gaan er hier een beetje snel.
want uvs kan ook nog een x aantal weken in beroep.
Die tijd moet worden afgewacht.
Dan moet ado nog naar de rechtbank om de aandelen op te eisen.
Die moeten dan nog worden toegewezen.
Uvs kan in de tussen tijd de boel nog verkopen.
Niemand kan dat tegenhouden.
Ook de Hfc en de sta niet.

wat snap ik niet?

UVS kreeg nog 3x 24 uur om te betalen. Doet UVS dat niet dan kan er zonder meer door een deurwaarder beslag worden gelegd. Maar verkoop van de aandelen kan volgens mij niet eerder dan dat de beroepstermijn is verstreken.
Door de beslaglegging wordt in ieder geval voorkomen dat UVS de aandelen kan verhandelen zonder met 2,1 mio over de brug te komen.

De mogelijkheid tot beroep staat dus los van de beslaglegging. Dat is een puur formele zaak. UVS zal echt niet in beroep gaan want de bewijzen zijn duidelijk met de KNVB als getuige zo blijkt uit de podcast van VI. En ik neem aan dat zelfs UVS niet zo gek is om kosten te maken voor een verloren zaak.
Normaal is dat de verliezer meldt dat men niet in beroep gaat zodat de aandelenveiling eerder kan maar dat verwacht ik nu ook weer niet van die Chinezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, broodjebal070 en 54 gasten.

Bekijk de topshouts