Tag: wilt

Trending: jaren utrecht geleid bedankt tijd ondergaan

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Ik heb t stuk meerdere keren gelezen. Wat stinkt er zo aan de kant van ADO dan? En dan specifiek op het Melkert Hamdi gedeelte.

Het gaat mij niet om de heren zelf. Hamdi ken ik niet en over het functioneren van Melkert kan ik ook geen zinnig woord zeggen. De manier waarop dit allemaal weer gebeurd heeft weer eens een poppenkast gehalte, Mail verkeerd wat word gelekt naar de pers. Men gaat vanuit ado zelf mailtjes sturen over het CV van hamdi. Alles uit de kast halen (misschien omdat ze hamdi echt niks vinden,kan) of weer tegen houden omdat uvs weer iets graag wilt of... ik zou het niet weten. Rinner die graag het baasje wil zijn omdat die eigenlijk de plek toch wel lekker vind zitten. Zo zitten ze weer lekker allemaal voor hun zelf en gaat het hun alleen maar om dat ze lekker op hun stoeltje kunnen blijven zitten.

ado_denhaag070 schreef:

Patje jii nog iets te melden?

Nee alles blijft binnenskamers, alleen het bedrag kan ik melden, ze hebben 975.000 euro geboden. ADO wilt om en nabij 2.8 miljoen.

Ben een beetje klaar met dat Khayati gedoe. Ben blij dat ADO het maximale eruit wilt halen, wij zijn altijd de braafste van de klas geweest door bij het eerste bod ja te zeggen. Gewoon het maximale eruit halen, zeker als een club als Qatar sc zich meldt.

ADO070FC schreef:

mocht el k vertrekken, alles op alles voor labyar. bij een lagere club dan ajax is hij geweldig

Ja die zit ook echt op ons te wachten. En denk je dat hij voor 2ton komt voetballen bij ons. Volgends mij zijn sommige echt de realiteit kwijt of zien ons als een subtopper die zo makkelijk spelers binnen trekt en iedereen graag wilt spelen voor ons. Buiten dat is er nog een struikelblok en dat is het kunstgras

Bilal ould-chick op proef. Zal het wat zijn als niemand hem wilt.

grijze gek schreef:

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=338308

Benfica komt met waslijst aan misdragingen van Nederlands probleemkind
(Bilal Ould-Chikh)

Dat zijn toch alle Marokkanen "probleem kinderen" What`s New

Bij ons gaat dat goed komen. Je kunt zeggen over FG wat je wilt, maar een kwaliteit van hem is dat hij peoples manager is. En dan met een leuke en hechte groep hebben we een ruw diamantje (lees transferwaarde!) aan hem erbij!

DHFC070 schreef:

Huur met optie tot koop klinkt altijd wel aardig inderdaad maar wat zijn dan de voorwaarden? Zie onderstaand mijn post van vanmiddag.

Wat ik me altijd afvraag wat een optie tot koop precies inhoudt?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.

Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.

Volgensmij word er een eventueel bedrag al afgesproken voordat de huurperiode ingaat, de club die de speler wilt kopen heeft hier de keuze over en niet de speler zelf

Johannes schreef:

Tenzij er een optie tot koop wordt afgesproken. Als de Chinees geld wil verdienen dan is dat door transfers. Goedkoop jonge spelers kopen, duur verkopen. Wehrman past in dat plaatje.

Of het moet zo zijn dat Bakker verkocht gaat worden en er dan alvast een jong alternatief gehaald wordt. Maar ik blijf er dan toch bij: geen optie tot koop is slecht beleid.

Huur met optie tot koop klinkt altijd wel aardig inderdaad maar wat zijn dan de voorwaarden? Zie onderstaand mijn post van vanmiddag.

Wat ik me altijd afvraag wat een optie tot koop precies inhoudt?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.

Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.

daveadodh schreef:

Beste huur met optie tot koop denk ik

Wat ik me altijd afvraag wat een optie tot koop precies inhoudt?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.

Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.

Een optie doorverkoop percentage bedwingen is ook altijd wel een leuke. Wat als de volgende verkoop partij dit deels probeert te omzeilen door er een andere speler bij te doen bijvoorbeeld?
Stel er is een 10% doorverkoop percentage. Dan kan de verkopende partij de speler voor 3 miljoen verkopen en zal er 3 ton naar de vorige club gaan. Als de verkopende partij nou zegt nee je kunt hem voor 2 miljoen kopen en je krijgt er speler Y bij dan zou er maar 2 ton naar de vorige club gaan?

Vak B schreef:

Optie tot koop ? Contract loopt af na dit seizoen

PSV wilt nog een jaar verlengen om wat te verdienen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Swaber, den haag, malle eppie en 282 gasten.

Bekijk de topshouts