Tag: spits

Trending: johan neeskens supporters west invloed omroep

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is makkelijk. Misschien moeten we gewoon accepteren dat we geen spits kunnen betalen die er `op zeker` 15 inschiet.

Als je Van Persie, Huntelaar, De Jong etc. haalt ben je hiervan verzekerd. Er is echter een grens tussen ambitie en normaal investeren. En als je een miljoen salaris voor een spits gaat betalen, op een begroting van 12/13 miljoen, zonder enige restwaarde dan ben je niet goed bij je hoofd. Maar dat is mijn mening.

Als je een volgende stap wil maken zal je af en toe eens een gok moeten nemen... denk je niet dat Twente in het begin af en toe ook een wat dieper in de buidel getast heeft om de selectie een kwaliteits injectie te geven?

Die kopen voor hun begrippen ook steeds duurdere spelers..
Eerst een keer een speler van 1,5 miljoen.. en nu kunnen ze spelers van 5 miljoen halen (Fer)..

Zo groei je door... en tuurlijk is in 2 jaar 1,5 mijoen voor Bulykin veel geld.. maar omdat je hem al bij je club hebt gehad en hij er in amsterdam in de speeltijd die hij krijgt ook gewoon achter elkaar ballen inschopt is hij een minder grote gok dan welke andere (enigzins betaalbare en haalbare) spits dan ook..

Haagshart schreef:

Zo ff een paar dagen er tussenuit geweest en opeens is Buly weer in de picture
Lees net een hoop shoots.
Maar de vraag is denk ik waar vindt je een spits van circa 1 miljoen (transfer & salaris) waarvan je mag aannemen dat hij er meer dan 15 goals per seizoen maakt.
Ik zou er zo niet 1 weten.
Dus laat maar komen, denk ik dan.

Dat is makkelijk. Misschien moeten we gewoon accepteren dat we geen spits kunnen betalen die er `op zeker` 15 inschiet.

Als je Van Persie, Huntelaar, De Jong etc. haalt ben je hiervan verzekerd. Er is echter een grens tussen ambitie en normaal investeren. En als je een miljoen salaris voor een spits gaat betalen, op een begroting van 12/13 miljoen, zonder enige restwaarde dan ben je niet goed bij je hoofd. Maar dat is mijn mening.

DaveDH schreef:

Er is toch een salaris plafon van 3 ton, waarom zou hij dan meer dan het dubbele moeten verdienen... het is een goede spit maar het kan niet zo zijn dat één speler 2x zoveel verdiend als de rest van het 11tal, daar krijg je gezeik van... loop je volgend jaar weer te huilen dat Stein de groep niet in de hand heeft en door de slechte sfeer er weer niet gepresteerd word.

Of ga jij wel het zelfde werk doen als je collega voor de helft van je salaris?

gezeik mee??? het is een spits die er dik 20 per seizoen inlegt. die heb ik hier al in decenias niet meer gezien. mag ie aub wat meer verdienen dan?? en zijn sommige spelers het er niet mee eens, (wat me eigenlijk onlogisch lijkt) dan moeten ze beter hun best doen.

Zo ff een paar dagen er tussenuit geweest en opeens is Buly weer in de picture
Lees net een hoop shoots.
Maar de vraag is denk ik waar vindt je een spits van circa 1 miljoen (transfer & salaris) waarvan je mag aannemen dat hij er meer dan 15 goals per seizoen maakt.
Ik zou er zo niet 1 weten.
Dus laat maar komen, denk ik dan.

Kees schreef:

De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.

Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?

Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.

Als je voor Bulykin kiest hoef je misschien ook niet zomaar een extra dure spits erbij te halen omdat je bang bent dat Bulykin het niet waar kan maken. Ik weet niet wat John Verhoek en Boussaboun samen verdienen, maar het salaris van die 2 kan je afwegen tegen het salaris van 1 speler van een andere orde.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij heeft dit toch niks meer met salarisplafond te maken. Dit is een principe kwestie. De verhoudingen zijn op deze manier totaal zoek.

Helemaal mee eens.

Buiten dat zie ik liever dat men investeerd in een jongere spits die je eventueel later kan doorverkopen. Bulykin zie ik heel graag komen, maar je weet dat je daar niks aan gaat verdienen, en een zakenman als kallen zal dat ook zeker snappen.

Kijk eens rond of ze bij chelski niet nog een spitsje hebben liggen

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij heeft dit toch niks meer met salarisplafond te maken. Dit is een principe kwestie. De verhoudingen zijn op deze manier totaal zoek.

Willen ze nou in het linkerrijtje spelen of niet... ja dat kost nou eenmaal wat... maar geloof me met Buly in de spits hadden we dit seizoen ook gewoon in het linkerrijtje gestaan..

Beetje met de grote jongens mee willen doen maar er niet voor willen betalen..

Geef die man 5 ton salaris per jaar en met een premiestelsel nog een ton..

De Kevin Vissers en Vito Wormgoors snappen ook wel dat die man van een ander niveau is!

Ooievaar schreef:

Uiteraard moet je dan een kopsterke spits hebben, anders heeft het inderdaaad weinig zin. Maar hoop dat het één verband houdt met het ander. Kubic geniet ook mijn voorkeur. Maar ja, het prijskaartje hè?

Aan de anderke kant heeft ADO afgelopen jaar goodwill verspeelt, door een veel mindere selectie, trainer en daardoor mindere prestaties. Dus(...)

Waarom nu in dit stadium Kubik, nu Vicento zo aan het ontwikkelen is? Rechtsbuiten Chery, de vraag is of je die het vertrouwen blijft geven. (of op het middenveld zetten, maar dat is wel een fysieke slag) Maar het lijkt me duidelijk dat de spits positie DE prioriteit heeft. (Ebi Smolarek kan ook goed vanaf rechtsbuiten spelen)

olaf1982 schreef:

Je hebt alleen iets aan de Ridder als je dominant voetbal kan spelen met een kopsterke centrumspits. Beiden zie ik niet gebeuren het komende jaar, dus zie liever een Kubic die scherpe counters kan plaatsen

Uiteraard moet je dan een kopsterke spits hebben, anders heeft het inderdaaad weinig zin. Maar hoop dat het één verband houdt met het ander. Kubic geniet ook mijn voorkeur. Maar ja, het prijskaartje hè?

Aan de anderke kant heeft ADO afgelopen jaar goodwill verspeelt, door een veel mindere selectie, trainer en daardoor mindere prestaties. Dus(...)

Ricky schreef:

Nu doe je geheimzinnig over de spits-positie, gister zei je nog dat Buly op gesprek is geweest...

Beetje vreemd, maar wel lekker.....!!!!!!!!!

Wat is er geheimzinnig aan dan, de spits met ze in gesprek zijn gegaan is gebaat bij goede voorzetten,en die gaf verhoek m vorig jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Nees, rijswijk hoekpolder, StefanNL, Aad en 183 gasten.

Bekijk de topshouts