Tag: spits

Trending: johan neeskens supporters west invloed omroep

Toon alle shouts

treb72 schreef:

In ieder geval heeft diegene gevraagd, of er iemand aangetrokken kan worden die n goede voorzet in huis heeft aangezien verhoek er niet meer s.

Nu doe je geheimzinnig over de spits-positie, gister zei je nog dat Buly op gesprek is geweest...

Beetje vreemd, maar wel lekker.....!!!!!!!!!

070 schreef:

?? weer iemand die over afbranden begint... Ik geef aan dat ik Hoesen en van Aanholt aanwinsten zou vinden. En over De Ridder geef ik drie argumenten waarom ik hoop dat hij niet komt. Mag volgens mij op een shoutbox. Het gaat mij ook helemaal niet om de persoon De Ridder, en als hij komt zal ik hem heus een eerlijke kans geven. Maar voordat het zover is hoop ik dat men zich bedenkt bij Den Haag.

Een shoutbox is er toch niet om elke speler die genoemd wordt in het geruchtencircuit meteen lovend tegemoet te treden?
Holla, Hoesen, Poepon, Van Aanholt, Meijers, Bruins, Fernandez, ik zou er blij mee zijn. Alleen bij Wormgoor en De Ridder heb ik twijfels.

Ik hoor graag waarom De Ridder wel een juiste aankoop zou zijn. Omdat hij veel clubs achter zijn naam heeft? Is dat een argument dan? En Jong Oranje, heel vroeger, tsja. Kijk ook eens wat hij gepresteerd heeft en hoe vaak hij geblesseerd is geweest. Dan mag je toch zeggen dat je het geen grote aanwinst vindt?

dat heb ik nu bij Poepon, die heeft het ook nergens waargemaakt, wordt opzeker weer een J verhoek verhaal, een spits die er 5 per seizoen in schopt.

super fc denhaag schreef:

de ridder moet ado aan goals gaan helpen. maar hij heeft in 110 wedstrijden 9 x gescoord. word je ook niet echt warm van.

Dat is een aardige binnenkomer dan. Jeetje, wat een afknapper. Hij heeft tevens een contract daar tot 2013. Dan zou ik mijn geld op Hoessen zetten. Of (en dat verwacht ik) dat het echt om die rechtsbuiten positie gaat. En iemand anders (buly?) in de spits..Maar ik.weet het niet hoor...zoveel clubs gehad.

yesyes schreef:

Als ik me hem goed herinner is die daniel de ridder iemand die als kwaliteit een goede voorzet heeft? Dat zou dus toch echt betekenen dat Bulykin terug gaat komen.

Nog een andere optie als je zeker weet dat die rus komt is om bij Julian Jenner te informeren.

Als je die twee op de vleugels hebt met een behoorlijke spits zijn we eind september al veilig.

Julian Jenner zie ik ongelooflijk graag voetballen. Alleen zijn rendement is zo laag. Maar voetballen kan ie. Als je dat rendement zou kunnen bijschaven dan ben je een heel eind op weg.

fcthehague schreef:

Hij is transfervrij ook nog eens..

Ook dat is idd een voordeel... En slechter dan wat we nu in de spits hebben kan het bijna niet zijn dus ik zeg .... halûh die gozâh

Er schijnt een eerste gesprek te zijn geweest met Bulykin dus dat zal komende zomer wel weer net als vorig jaar worden. Hij houdt ons als optie en als er iets beters komt gaat ie daarvoor. Ik zie hem graag komen maar wat ons vorig jaar is gebeurd kan echt niet nog een keer gebeuren. Ze hebben toen op het laatst nog Verhoek gehaald uit noodgreep omdat Bulykin, Alves en Poepon te duur bleken.

Ik heb het gevoel dat Poepon op dit moment boven aan het lijstje staat om te worden gehaald als spits.

Zieke Guidetti ontbreekt andermaal op training Feyenoord

Feyenoord-aanvaller John Guidetti ontbrak woensdag op de training van Feyenoord. Dinsdag was de zieke spits ook al thuisgebleven.

Trainer Ronald Koeman beschikt in aanloop naar het uitduel met ADO Den Haag van aankomende zondag met uitzondering van Guidetti over een volledig fitte spelersgroep. In de strijd om de tweede plaats, die recht geeft op de voorrondes van de Champions League, is een overwinning in Den Haag van groot belang.

Eerder dit seizoen had Guidetti ook al last van zijn gezondheid. De twintigjarige international kampte eind januari in aanloop naar de wedstrijd tegen Ajax met ontstoken amandelen, maar was desondanks matchwinner met drie doelpunten in de met 4-2 gewonnen wedstrijd.

DaveDH schreef:

Daar heb je wel een punt dat meedoen om EL voetbal misschien ook wel genoeg is om de kosten te dragen, aangezien er dan weer een boel positieve media aandacht komt, waardoor weer meer sponsoren komen dat is iets wat ik niet in mijn overweging heb meegenomen...

Zeker als je de vergelijking met Poepon maakt... ik snap sowieso niet dat Den Haag daar een miljoen voor wil neertellen...

Hmmm nu wordt het toch moeilijk voor mij om te kiezen aangezien ik nog steeds een hele vieze smaak in me mond heb en hem nog steeds met zijn dikke Mercedes bij de poort van de Arena zag aankomen op TV.... Ik weet wel dat deze gedachtegang niet rationeel is, maar toch...

Je geeft het uitstekend weer. Die gedachtes leven bij mij ook. Heb nooit moeite om over mijn ego heen te stappen. Enkel bij Bulykin en Derijck (in mindere mate) ligt dat anders. Ik ga er eens een nachtje over slapen.

Poepen vind ik niet de juiste spits voor ons.

DaveDH schreef:

Kelt voor 2/2,5 per seizoen komt die echt hoor, dan zal die eerder in de subtop van Rusland gaan spelen waar die het viervoudige kan verdienen. voor 2,5 ton per jaar mag die van mij ook komen maar dat is gewoon niet realistisch...

Ik zie liever investeringen in jonge spelers die straks ook een restwaarde hebben waardoor je kunt doorbouwen, en echt een stabiele middenmoter kan worden.

Vergeet niet dat we geen vleugelspelers meer hebben zoals met Verhoek vorig jaar , dus de toestroom van bruikbare voorzetten zullen heel mager zijn denk ik...

Bulykin zal voor Ado nog minimaal 2 jaar een topspits zijn .Ook bij Ajax scoort ie heel veel in de weinige minuten dat hij krijgt .Ook daar is geen Wesley Verhoek en krijgt hij weinig voorzetten van de buitenkant .Bulykin zal je idd in 2 jaar pak m beet 1.2 miljoen kosten en hij heeft idd geen restwaarde .Maar mijn stellige overtuiging is dat je weer mee doet om europees voetbal en zeker niet in de problemen komt onderin .Daarnaast brengt de komst van Hem op vele andere manieren geld in het laatje zoals sponserinkomsten ,kaartverkoop en je plek op de ranglijst .

De vraagprijs van Poepon is 1 miljoen .Stel je koopt deze matige spits voor 8 ton en legt hem ook 2 jaar vast voor 3 ton per jaar .Dat is bij elkaar 1.4 miljoen .Als je dat vergelijkt met Bulykin zou het waanzinnig zijn om Poepon te halen .Want je moet nog maar zien of een speler als Poepon nog enige restwaarde heeft .

Conclusie van mijn verhaal is dat je god op zijn blote knieen mag danken als Buly terugkomt .Ook omdat Ado gewoonweg niet in staat is om een andere topspits te halen .

DaveDH schreef:

Ik heb begrepen dat DH wel bereid was dat miljoen neer te leggen via geldschieters maar dat Bully (lees zaakwaarnemer) toen al de boot af hield... hoe het ook zij, hij is op een enge manier weggegaan naar de maast walgelijke club van Nederland, en nu die daar uit de gratie is gevallen is ADO weer in beeld?

Investeer dat belachelijke salaris van Bully maar in paar jonge aanvallers waar je misschien ook nog wat aan kan verdienen, Bully heeft ook geen restwaarde meer dus waarom zou je het doen, het is niet dat het een garantie voor doelpunten is... oude spelers terug halen is nog nooit een succes geweest bij Den haag.

Ik zou het niet doen als ik Den Haag was, de enige uitzondering die ik zou maken is als die naar een normaal ADO salaris zou zakken, maar voetballers kennende zit dat er niet in.

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Nees, rijswijk hoekpolder, StefanNL en 267 gasten.

Bekijk de topshouts