Welkom in de shoutbox, gast
tanker070
Vincent schreef:
Vooropgesteld: heb niks tegen of met homo`s
Maar als ze zo graag normaal gevonden willen worden, waarom moet er dan voor alles en nog wat een speciaal clubje worden opgericht?
Vooropgesteld: heb niks tegen of met homo`s
Maar als ze zo graag normaal gevonden willen worden, waarom moet er dan voor alles en nog wat een speciaal clubje worden opgericht?
eens wat word het volgende? Clubje voor Haagse Marokkanen of Surinamers, clubje voor transgenders?
Je bent toch een grote familie? Waarom dat gelul met afzonderlijke groepjes, daar is de sfeer ook al kapot door gegaan, de scheiding van vak G en Midden-noord.....
Je bent toch een grote familie? Waarom dat gelul met afzonderlijke groepjes, daar is de sfeer ook al kapot door gegaan, de scheiding van vak G en Midden-noord.....
0
|
Vrijdag 19 juli 2013 om 11:45 uur |
pmc
Mike schreef:
Joh, ik vind het prima. Ben vooral vooral dat ze zich als gewone mensen willen gedragen en niet een apart vak gaan claimen oid.
Joh, ik vind het prima. Ben vooral vooral dat ze zich als gewone mensen willen gedragen en niet een apart vak gaan claimen oid.
Als je wat meer over je club leest had je kunnen weten dat ze juist geen eigen vak willen, en waarom geen eigen fan club? heel ADO bestaat uit een 10 tal clubjes, vakkie D, MN, vakkie G enz enz
0
|
Vrijdag 19 juli 2013 om 11:43 uur |
Vincent
haguhnees87
Sprinkhaan070
jml schreef:
ADO Den Haag hoopt Kum na een jaar terug te halen
18/07/2013 18:22
Trainer Maurice Steijn hoopt de selectie van ADO Den Haag nog op drie plaatsen te versterken. De club uit de Hofstad heeft momenteel zijn vizier gericht op Christian Kum.
De 27-jarige centrale verdediger verruilde ADO in de zomer van 2012 na zeven jaar voor SC Heerenveen, maar zijn eerste seizoen in Friesland verliep wisselvallig. Kum heeft er nog een eenjarige verbintenis, maar zijn vorige werkgever wil hem graag terughalen.
Verder willen de Hagenaars een rechtsback aantrekken. Nathaniel Will was een belangrijke gegadigde, maar de verdediger - die vorig seizoen nog speelde voor NEC - kwam na een mondeling akkoord alsnog met nieuwe financiële voorwaarden. Daarop haakte ADO af.
ADO Den Haag hoopt Kum na een jaar terug te halen
18/07/2013 18:22
Trainer Maurice Steijn hoopt de selectie van ADO Den Haag nog op drie plaatsen te versterken. De club uit de Hofstad heeft momenteel zijn vizier gericht op Christian Kum.
De 27-jarige centrale verdediger verruilde ADO in de zomer van 2012 na zeven jaar voor SC Heerenveen, maar zijn eerste seizoen in Friesland verliep wisselvallig. Kum heeft er nog een eenjarige verbintenis, maar zijn vorige werkgever wil hem graag terughalen.
Verder willen de Hagenaars een rechtsback aantrekken. Nathaniel Will was een belangrijke gegadigde, maar de verdediger - die vorig seizoen nog speelde voor NEC - kwam na een mondeling akkoord alsnog met nieuwe financiële voorwaarden. Daarop haakte ADO af.
Waarom een rechtsback? Ik zie liever een linksback komen zodat Meijers naar het middenveld kan. Meijers is verdedigend erg zwak en Supusepa komt te kort. Op de rechtsbackpositie hebben we Malone en ik zou daarachter Fecunda een kans geven.
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 20:02 uur |
Haagse Roel
rien1
Richard schreef:
Lekker belangrijk dat er een elftal staat die mag hopen op lijfsbehoud, als we maar schuldenvrij zijn toch, en als Piet maar pindasaus verkoopt
Lekker belangrijk dat er een elftal staat die mag hopen op lijfsbehoud, als we maar schuldenvrij zijn toch, en als Piet maar pindasaus verkoopt
Lijfsbehoud en schuldenvrij. Als dat zo is, zijn er ook (weer) zakkende toeschouwersaantallen ben ik bang. En waarom nu weer een onbekend iemand uit Spanje halen.
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 16:02 uur |
Advertentie
<FCDH>
Haagse_Aad schreef:
Zelfde verhaal natuurlijk met Toornstra.. die was bij ons ook niet veel meer dan 2 miljoen waard geworden.. nu heeft hij het bij ADO én bij Utrecht laten zien.. en dan worden er gewoon hele andere bedragen betaald / geboden..
Zelfde verhaal natuurlijk met Toornstra.. die was bij ons ook niet veel meer dan 2 miljoen waard geworden.. nu heeft hij het bij ADO én bij Utrecht laten zien.. en dan worden er gewoon hele andere bedragen betaald / geboden..
Ik snap niet waarom dat Utrecht door sommige een stapje hoger gezien word? Want ze zullen nooit geen kampioen worden zelfde geld voor ado
Een stap hoger is in mijn ogen Twente Az PSV Feyenoord 020 Utrecht en den haag zullen de komende 20 jaar hooguit 5e kunnen eindigen
Een stap hoger is in mijn ogen Twente Az PSV Feyenoord 020 Utrecht en den haag zullen de komende 20 jaar hooguit 5e kunnen eindigen
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 11:04 uur |
Jacco
marcellino schreef:
jens had nooit transfervrij de deur uit gelopen.
die had echt wel getekend om de prijs hoger te maken.
weer iets recht praten wat krom is, toornstra is verkocht omdat ado het geld nodig had en het is achter af lullen van mij en zeer makkelijk maar je hebt er gewoon te weinig voor gehad.en over de procenten heeft iemand zwart op wit dat we dat krijgen nee toch iemand is begonnen om dat te roepen en iedereen roept het na
jens had nooit transfervrij de deur uit gelopen.
die had echt wel getekend om de prijs hoger te maken.
weer iets recht praten wat krom is, toornstra is verkocht omdat ado het geld nodig had en het is achter af lullen van mij en zeer makkelijk maar je hebt er gewoon te weinig voor gehad.en over de procenten heeft iemand zwart op wit dat we dat krijgen nee toch iemand is begonnen om dat te roepen en iedereen roept het na
Ik merk dat wij het nooit eens worden in een discussie......maar ik wil dan nog een ding van je weten....
Waarom zou Toornstra wel hebben bijgetekend en hoe zou jij dat dan weten.
Wat zit er voor hem in, hij had al een keer eerder zijn contract verlengd en gaf toch echt aan toe te zijn aan iets anders dus sowieso niet te gaan bijtekenen. Zou hij dat puur uit "clubliefde" gedaan hebben, denk het niet.
Waarom zou Toornstra wel hebben bijgetekend en hoe zou jij dat dan weten.
Wat zit er voor hem in, hij had al een keer eerder zijn contract verlengd en gaf toch echt aan toe te zijn aan iets anders dus sowieso niet te gaan bijtekenen. Zou hij dat puur uit "clubliefde" gedaan hebben, denk het niet.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 23:24 uur |
kevm81
<FCDH> schreef:
Ik denk dat het wel is tijd gaat worden dat het ado bestuur is stelling gaat innemen tegen Utrecht dat ze de eerste 2 jaar geen spelers meer aan ze verkopen want ze zitten wel erg vaak in ons vaarwater dan weer jeugd dan willen ze weer Mike nu weer net nu wij derijck willen zitten ze ertussen hoe krijg je een hekel aan een club
Ik denk dat het wel is tijd gaat worden dat het ado bestuur is stelling gaat innemen tegen Utrecht dat ze de eerste 2 jaar geen spelers meer aan ze verkopen want ze zitten wel erg vaak in ons vaarwater dan weer jeugd dan willen ze weer Mike nu weer net nu wij derijck willen zitten ze ertussen hoe krijg je een hekel aan een club
toch zou ik graag dezelfde handelsgeest bij onze club zien, ik zie ons namelijk geen mertens voor 500k kopen en hem 2 seizoenen later voor 6m verkopen, ook een strootman die ze miljoenen oplevert, waarom kunnen wij dat niet, wij verkopen straks 1 van onze beste spelers voor rond de miljoen, en dan moeten we dat nog delen met zijn vorige club, ben wel blij dat het met v Duinen wel de goeie kant opgaat, al zie je daar ook weer een maximaal bod van 1.5m terwijl een vd Hoorn gewoon even 4 miljoen oplevert, dat is het verschil op dit moment tussen DH en utrecht.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 23:22 uur |
Nu online
James, Alexander, Madmax, FC Den Haag!, buurmanBrutus, Fido en 386 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |