Tag: genoeg

Toon alle shouts

Tommy schreef:

sorry man ik krijg het niet vertaald.

het enige wat ik weet is dat op de site van zijn zaakwaarnemer hij staat zonder contract.

Dus daarom had ik het idee dat ie transfervrij is.

Als er staat dat ie al 3 maanden geen loon heb gehad dan heb je als werkgever weinig grond om hem in dienst te houden lijkt mij.

 

Als buly komt vind ik dat geweldig, maar dan begrijp ik jongens als verhoek,derijck en toornstra een stuk beter.

We doen het met zn alle en hun zijn net zo goed dragende spelers als buly.

wat buly voorin is is derijck achterin dus die moeten dan hetzelfde verdienen.

verhoek en toornstra minder maar zijn ook bepalende spelers

Sorry hoor, maar middenvelders verdienen in de regel minder dan scorende spitsen, verdedigers nog iets minder en dan heb je nog keepers. Uiteraard genoeg redenenen waarom dit niet altijd op gaat, maar als je een verdediger en een spits van 'hetzelfde niveau' naast elkaar zet zal de spits per definitie meer geld vangen.

angelo schreef:

ik heb een kort lontje

mijn excuus,

en iedereen mag een andere mening hebben

maar als mij word gezegt maar een 020 shirtje moet kopen ontplof ik

oke ben er zelf mee begonnen,vandaar mijn excuus

ben er nu ook klaar mee

 

den haag united!!!!

Ik ben blij dat jij het voor mij opnam. Het is zeker belachelijk als je de prijzen op marktplaats ziet. Daar heeft Zuid Tribune geen gelijk in.

 

Al die advertenties ja shirtje was net te klein of je maar even wil bieden vanaf € 150,- gewoon jodengedrag. Complete afzetterij.

 

Gewoon niet op ingaan. Gingen ook zat gasten naar huis zonder shirtje. Die ook 1,5 uur in de regen hadden gestaan. Ado moet dit soort dingen beter organiseren. Gewoon 1 shirtje per persoon.

 

Maar goed voor mij persoonlijk geen probleem heb dat ding van Fit for Free nog voor € 15,- toen we tenauwernood gehandhaafd waren. Gaat alleen om kindershirt en daar zijn er nog genoeg van.

 

Vraag en aanbod zal allemaal wel maar medesupporters naai je dus niet. Dus als die te klein is zet je hem voor kostprijs hooguit incl. vervoerskosten op marktplaats. 

angelo schreef:

dus jij gunt je mede suppoter geen shirtje?

 

wel goed keuren de geen die ze nu op marktplaats willen verkopen aan een mede supporter?

 

020 trekkies,bah

Keur ik ook niet goed, maar als jij geen zin en tijd had om in de rij te gaan staan bij een van de vele verkooppunten, dan koop je die van jou toch gewoon zelf in 020. Daar hebben ze er nog genoeg van liggen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik hoef niet alles te weten, maar het klinkt alsof ze het nu eerst intern gaan uitzoeken. Ik ben dan ook bang dat dit nog een staartje krijgt! 

Zou mooi zijn als Max ff het vlakgom hanteert in het belang van de club. Haaglandenvoetbal struint deze site ook af op zoek naar nieuws. Ik merk vaak dat ze een tekst van deze site gedeeltelijk overnemen.

Voorbeeld:

 

De tekst van Frans omtrent het aanblijven Verhoek was grotendeels letterlijk door ze overgenomen. Inmiddels is het, opmerkelijk genoeg, weer van hun site gehaald.

Wat is dit voor een drama....Ik zie niks (tenminste geen voetbal), maar dan wordt er ook zeker niet best gespeeld. Wel kaarten genoeg zo te zien.

morley schreef:

die kroaat is nog geen 20. als ie komt dan is dat waarschijnlijk met het oog op de toekomst. hetzelfde verhaal gaat op voor beugelsdijk.

goed genoeg is oud genoeg.

Er spelen tegenwoordig heel veel jonge gasten op redelijk niveau.

en die kroaat schijnt een beul te zijn die kennen we goed gebruiken.

 

<FCDH> schreef:

Frans heeft wel gezegd dat verhoek utrecht heeft afgezegd maar het staat verder nergens?

Ik heb Frans nog nooit op onzin kunnen betrappen. Als Verhoek in de basis staat vanavond, dan weet je genoeg.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

ADO kan nooit een transfer som van 1 mio ophoesten, het zweet liep bij Kallen vorig jaar al door de bilnaad toe hij 50k voor Leeuwin moest betalen.

Ja en waarom denk je dat verhoek zo uitgebreid in de etalage wordt gezet? Aan buitenspelers hebben we genoeg talent rondlopen dus ze willen echt wel voor bulykin gaan geloof me maar dan moet er wel iemand verkocht worden

Bart schreef:

volgens adofans schijnt verhoek voorlopig te blijven en niet naar kutrecht te gaan, jeetje heeft die gozer dan toch nog een beetje verstand!?

Verhoek vroeg om bedenktijd, die krijgt hij van Utrecht'

07/07/2011 12:21

FC Utrecht stelt alles in het werk om de selectie te versterken, maar kan vooralsnog niet de gewenste aankopen presenteren. Wesley Verhoek (foto), Jens Toornstra en Geert Arend Roorda hebben tot onvrede van technisch directeur Foeke Booy nog altijd geen contract ondertekend.

'Wij hebben absoluut versterking nodig', laat Booy aan Voetbal International weten. Na het vertrek van Dries Mertens, Kevin Strootman (beiden PSV) en Ricky van Wolfswinkel (Sporting Lissabon) wacht hem een zware klus. 'We zijn er dag en nacht mee bezig.'

Mogelijk komt Verhoek op korte termijn de Utrechtse gelederen versterken. 'We hebben een uitstekend gesprek met hem gehad. Hij heeft nu om bedenktijd gevraagd en die krijgt hij.'

Daarmee is de aanvaller de enige speler van ADO Den Haag die een overgang naar Utrecht eventueel ziet zitten. In navolging van verdediger Timothy Derijck brak ook diens ploeggenoot Jens Toornstra de onderhandelingen af.

'Wij zoeken het liefst in Nederland naar spelers', vervolgt Booy. 'Maar als we naar het buitenland worden gedwongen, dan is dat maar zo. Het afhaken van Toornstra is spijtig, zeker omdat de clubs er al uit waren. In 24 uur is hij gedraaid en dat is jammer. Bij Verhoek is het een wat ander verhaal.'

Booy benadrukt dat Utrecht zich aan het salarisplafond moet houden. 'Wij hebben die jongens hele respectvolle aanbiedingen gedaan en zelfs meer dan dat. Als dat dan ook nog niet genoeg is, dan moeten wij afhaken. De salariseisen gingen richting hetgeen wat spelers bij FC Twente, Ajax en PSV krijgen. Dat gaat ons te ver.'

 

hahaha, en zeker nu het bericht over Bulykin weer in het nieuws komt dat ADO nog steeds in de wachtkamer zit.

Kees schreef:

Zo iedereen naar bed er komt geen neiuws over Verhoek vanavond.

 

Toornstra's besluit te blijven streelt ego's in Den Haag
06/07/2011 20:30

Grootaandeelhouder Mark van der Kallen van ADO Den Haag zegt dolblij te zijn met het besluit van Jens Toornstra om niet naar FC Utrecht te verkassen. De middenvelder kapte de besprekingen met de Domstedelingen vanmiddag af. Toornstra geeft de voorkeur aan een langer verblijf bij ADO en gaat met die club nu in gesprek over een aangepast contract. Eerder zag ook verdediger Timothy Derijck al af van een overgang van Den Haag naar Utrecht.

'Het streelt onze ego's wel, dat dit soort jongens nu toch liever bij ons blijft', zegt Van der Kallen vanaf het trainingskamp in het Brabantse Leende tegen Voetbal International. 'Ik vind het ook getuigen van een goede instelling. Jens zegt nu gewoon: ik heb het goed naar mijn zin bij ADO, de club zit in de lift, we spelen Europees voetbal. En dat wil ik meemaken. Superinstelling.'

Mogelijk verkast Wesley Verhoek wel nog naar De Galgenwaard. De rechtsbuiten praat vanavond met een delegatie van FC Utrecht. Van der Kallen spreekt de berichten tegen dat Verhoek een ultimatum is gesteld om uiterlijk vandaag te beslissen over een vertrek. 'Je reinste onzin. Wij geven Wesley nu de tijd en de ruimte om te bekijken of hij Utrecht ziet zitten.'

'Wij zijn er in ieder geval wel uit met die club', vervolgt Van der Kallen. 'We hoeven trouwens niemand te verkopen, zoals De Telegraaf vandaag meldde. Dat is echt bullshit. Wij proberen het fantastische team van vorig seizoen zoveel mogelijk bij elkaar te houden. Maar als jongens zelf duidelijk op een vertrek azen, dan gaan we daarover nadenken.' (Geert-Jan Jakobs)

Is vd Kallen/ADO nu duidelijk genoeg is geweest?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, wiegah070, Lellow, Wahter, Max, Robbie, Rob2002, ADOZoetermeer, Brian, GGH, Kees, Haraldberg1 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts